Belakangan ini lagi ramai perdebatan tentang royalti di pasar sekunder, jujur saja semua orang ingin transaksi berjalan lancar dan potongan sedikit, tapi di sisi pencipta juga memang mengandalkan hal ini untuk bertahan hidup. Tapi semakin saya lihat, urusan royalti ini bukan sekadar soal “harus atau tidak harus dikenakan”, lebih seperti perjanjian dan pasar yang saling berebut hak interpretasi terakhir: kamu menulis di atas rantai ≠ pihak yang melakukan transaksi pasti mengakui, akhirnya yang punya pengaruh besar di trafik yang menentukan.



Yang perlu saya ingatkan adalah, jangan anggap “ekonomi pencipta” sebagai keadilan alami yang bisa langsung jalan. Sama seperti jembatan lintas rantai, kurang satu bagian (lapisan eksekusi, pihak pasar, pengumpul, konsensus komunitas) akan bocor, biasanya tidak terlihat, tapi saat pasar bergejolak semua langsung terbongkar.

Ngomong-ngomong, akhir-akhir ini insentif jaringan uji coba dan sistem poin kembali ramai, semua orang berspekulasi apakah mainnet akan mengeluarkan token… Begitu ekspektasi ini terbawa arus, diskusi tentang royalti jadi lebih mudah berubah makna: bukan membahas distribusi jangka panjang, melainkan menghitung apakah dalam waktu singkat bisa lebih banyak “mengambil” keuntungan. Bagaimanapun, saya dulu menarik tangan, tidak terlalu mengikuti tren, lebih fokus pada aturan yang sebenarnya.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan