Saya melihat proyek ini apakah benar-benar serius dalam bekerja, malah tidak terlalu memperhatikan apa yang mereka katakan dalam narasi, lebih dulu melihat bagaimana dana negara dikeluarkan, ke mana saja: apakah sesuai dengan tonggak pencapaian, misalnya ingin membangun mainnet / kepatuhan / peluncuran produk, tapi pengeluaran semuanya berada di kategori besar seperti "biaya konsultan" "kerjasama pasar"... Jelas ini agak merasa tidak yakin. Ada satu detail kecil lagi, masuknya stablecoin yang banyak tidak berarti proyeknya dapat diandalkan, tetapi ritme pengeluaran dana negara terlalu cepat, terlalu terkonsentrasi, biasanya itu hanya untuk membuat cerita dan menampilkan suasana.

Belakangan ini sering membandingkan RWA, hasil obligasi AS dengan produk hasil di chain, saya lebih peduli: kamu bilang kamu membuat "hasil", lalu biaya risiko, custodial, penyelesaian ini apakah sudah dicatat di chain dan di buku, kalau tidak ya berarti risiko disembunyikan dalam "operasi".

Ibu saya beberapa hari lalu bertanya, "Mereka punya banyak uang di dompet, apakah itu berarti aman?" Saya cuma bisa membalas setengah kalimat: uang di sana tidak dihabiskan, sembarangan juga tidak bisa, harus lihat apa yang didapatkan dari pengeluaran itu. Pokoknya saya akan terus diam dan memperhatikan tekanan jual dan pengeluaran, nanti kalau ada angin baik baru bicara.