Dua hari ini lagi ramai memperdebatkan apakah royalti tingkat kedua harus dipaksakan, sebenarnya saya agak condong ke sisi "menginginkan royalti" itu, tapi saya juga tidak terlalu percaya bahwa "mengandalkan platform untuk mengeksekusi" bisa bertahan lama. Jelasnya, royalti pada dasarnya adalah tarik-menarik antara pencipta dan likuiditas: dipaksakan, pembeli merasa dipotong; tidak dipaksakan, pencipta merasa dirampok. Jadi, bisakah kita melihat dari sudut pandang lain, memisahkan "pembayaran" dari transaksi, misalnya mengikat identitas/keanggotaan, bukti kontribusi yang dapat diverifikasi di blockchain, sehingga dukungan menjadi sebuah hubungan yang jelas, bukan setiap kali transaksi harus tawar-menawar.

Di grup sekarang, satu sisi membagikan regulasi stablecoin dan audit cadangan, di sisi lain juga membagikan gambar "sudah lepas dari jangkar", suasana cukup menular. Rasanya seperti perdebatan royalti, semua sebenarnya sedang mencari sebuah "saklar kepastian": lebih baik ada aturan yang bisa menyelesaikan semuanya sekaligus. Tapi banyak hal di blockchain memang tidak begitu stabil, bagaimanapun saya akan anggap risiko sebagai pengaturan default, dan coba perlahan-lahan.