Baru saja melihat sebuah proposal DAO, secara permukaan tertulis "meningkatkan partisipasi", setelah membaca detail insentif baru sadar: hak suara terkait langsung dengan subsidi, semakin sering orang memanipulasi partisipasi semakin dihargai, malah mendorong orang yang melakukan pekerjaan jangka panjang ke sudut… lucu sekaligus menyebalkan, terasa seperti menutupi struktur kekuasaan dengan lapisan gula. Singkatnya, saat ini saya biasanya melihat proposal dengan tiga hal: siapa yang mendapatkan hak tambahan, siapa yang mendapatkan aliran kas berkelanjutan, siapa yang hanya mendapatkan hadiah sekali saja. Baru-baru ini juga muncul banyak AI Agent/akun trading otomatis yang mengklaim bisa "otomatis membantu interaksi voting di blockchain", saya merasa ini memudahkan dan menarik, tapi sekaligus berpikir: setelah hak diberikan, kalau terjadi masalah, ini tanggung jawab siapa? Bagaimanapun, sebelum saya voting, saya akan mengatur ulang otorisasi dan delegasi, berharap bisa pensiun nanti, tapi dompet jangan dulu pensiun.