Belakangan ini melihat pertarungan mulut tentang Layer2 yang membandingkan TPS, biaya transaksi, dan subsidi, saya malah lebih ingin memahami dulu soal "kunci" ini… Semakin cepat berjalan di chain, semakin sia-sia jika dompet hilang. Jika aset belum besar dan hanya digunakan sendiri, dompet perangkat keras sebenarnya sudah cukup: tanda tangan offline, tenang tapi jangan anggap orang yang tidak pernah kehilangan mnemonic-nya. Jika aset sudah sedang, mulai memiliki beberapa chain dan beberapa akun, dan harus menggunakan dana bersama mitra, multi-signature lebih cocok, agak merepotkan tapi batasnya jelas, yang paling ditakutkan adalah "kemudahan sementara" memberi izin titik tunggal. Lebih jauh lagi, pemulihan sosial sangat menguntungkan: membagi hak pemulihan ke beberapa orang/perangkat, melindungi dari kesalahan klik juga dari kejadian buruk, tapi syaratnya kamu benar-benar bisa memilih "penjaga" yang tepat, jangan sampai tergesa-gesa memberi semua ke orang yang sama di grup. Singkatnya, memilih apa bukan soal kepercayaan, tapi melihat apa yang paling kamu takutkan jika terjadi kerusakan. Sekarang begitu dulu.