Dua hari ini lagi lihat banyak orang yang menggunakan "peningkatan pasokan stablecoin / ETF masuk uang lagi" untuk menyimpulkan "jadi pasti naik selanjutnya". Jelasnya, korelasi ≠ sebab-akibat, mungkin ada banyak jalur di antaranya: dana OTC yang awalnya tukar ke stablecoin tidak langsung membeli koin, bisa saja hanya memindahkan uang, melakukan market making sebagai cadangan, bahkan menyiapkan bunga leverage / margin terlebih dahulu. Masuknya net ETF juga sama, di chain mungkin hanya suasana hati yang terpengaruh, belum tentu benar-benar ada peningkatan langsung yang masuk ke pasar spot.



Di bagian makro juga begitu, akhir-akhir ini diskusi tentang ekspektasi penurunan suku bunga, indeks dolar, dan aset risiko yang naik turun bersamaan cukup ramai, tapi saya lebih peduli: saat kamu melakukan pembelian atau penjualan, berapa banyak biaya slippage + biaya transaksi + biaya dana yang benar-benar mengurangi keuntungan nyata? Jangan sampai tertutup oleh narasi "sepertinya dana sedang masuk" yang menutupi biaya tersembunyi.

Lingkungan informasi terlalu bising, strategi pengurang noise saya satu-satunya: hanya fokus pada aliran di chain yang bisa saya verifikasi / biaya transaksi, cerita lain dulu anggap sebagai suara latar.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan