Belakangan ini saat mengajukan proposal tata kelola, semakin saya merasa bahwa "pemungutan suara yang didelegasikan" ini seperti meminjamkan mikrofon, dan semakin dipinjamkan semakin sulit untuk diambil kembali. Semua orang bilang ini meningkatkan partisipasi, kenyataannya suara terkonsentrasi di tangan beberapa wajah yang dikenal, bagaimana parameter diatur, di mana batas risiko digambar, semuanya tergantung pada preferensi mereka dan urusan pribadi… Jelasnya, token tata kelola mungkin bukan yang mengatur protokol, melainkan kesabaran pemegang token.



Ada juga yang mengawasi transfer besar di blockchain, pergerakan dompet panas dan dingin di bursa, menganggapnya sebagai "uang pintar" yang memberi sinyal. Saya juga penasaran dan membukanya, tapi garis bahwa transfer = niat sering terputus, malah kebiasaan "penunjukan otomatis" dalam tata kelola yang lebih nyata dan lebih berbahaya.

Yang saya pelajari bukanlah trik, melainkan: jangan tertipu oleh rasa partisipasi yang tampak, kekuasaan yang mengalir adalah tokoh utama di balik detail.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan