Dua hari ini kembali muncul perdebatan tentang royalti pasar sekunder, sebut saja, sebenarnya semua orang ingin “bertransaksi lebih bebas”, tetapi pencipta juga memang harus makan. Perasaanku adalah: royalti seperti biaya gesekan kecil di dalam AMM, tanpa itu likuiditas akan lebih lancar, tetapi jika benar-benar hilang, siapa yang mau menambah “konten” sebagai aset ke dalam kolam dalam jangka panjang? Ini bukan soal moral, melainkan struktur insentif yang akan berubah.



Komunitas saat ini masih fokus pada situasi ekstrem biaya dana, bingung apakah akan berbalik atau terus menggelembungkan gelembung, sebenarnya ini cukup mirip dengan perdebatan tentang royalti: dalam jangka pendek semua ingin menekan biaya seminimal mungkin, tetapi dalam jangka panjang bisa saja mengikis ekosistem. Bagaimanapun, saya sendiri saat membeli NFT/berlangganan, lebih peduli apakah proyek sudah menjelaskan “bagaimana royalti digunakan”, kalau tidak, akhirnya akan saling tidak percaya.

Yang paling saya takutkan sebenarnya bukan kehilangan peluang, tetapi memaksa orang yang bisa perlahan-lahan membuat karya, menjadi tidak mau melanjutkan lagi.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan