Saya telah melihat bagaimana skala kecemasan Hamilton di pasar meningkat setiap kali seseorang menyebut komputasi kuantum dan bitcoin. Tapi saya baru saja meninjau sebuah analisis dari CoinShares yang cukup mengubah narasi yang beredar di luar sana.

Kebanyakan orang berbicara bahwa antara 20% hingga 50% dari bitcoin bisa berisiko. Terdengar menakutkan, bukan? Masalahnya adalah CoinShares menunjukkan bahwa itu membingungkan eksposur teoretis dengan apa yang benar-benar bisa dicuri secara skala. Itu angka yang sangat berbeda.

Ini yang menarik: sekitar 1,6 juta BTC, atau sekitar 8% dari pasokan total, berada di alamat warisan P2PK di mana kunci publik terlihat di blockchain. Itu memang rentan secara teori. Tapi ketika melihat angka yang penting, situasinya berubah. Hanya sekitar 10.200 BTC yang cukup terkonsentrasi sehingga pencurian akan menyebabkan gangguan nyata di pasar.

Sisanya tersebar di lebih dari 32.000 fragmen terpisah, masing-masing dengan rata-rata 50 BTC. Seorang penyerang kuantum harus memecahkan setiap fragmen satu per satu. Itu lambat, berisik, dan sejujurnya tidak terlalu menguntungkan bahkan dengan perangkat keras kuantum yang luar biasa. Ini bukan seperti mengakses alamat besar dan keluar dengan rampasan yang menggerakkan harga.

Sekarang, tentang kelayakan nyata: CoinShares memperkirakan bahwa memecahkan kriptografi bitcoin akan membutuhkan komputer kuantum toleran galat sekitar 100.000 kali lebih kuat dari mesin terbesar yang ada saat ini. Charles Guillemet dari Ledger menjelaskannya dengan baik: Google Willow memiliki 105 qubit, tetapi memecahkan kunci akan membutuhkan jutaan. Itu menempatkan kita setidaknya satu dekade ke depan.

Dikatakan demikian, ini bukan sesuatu yang diabaikan. CoinShares mendukung transisi bertahap menuju tanda tangan pasca-kuantum, yang lebih realistis daripada menunggu solusi darurat. Ini adalah tantangan rekayasa yang dapat diprediksi, bukan krisis yang akan datang segera. Perdebatan yang kamu lihat di media tentang ini mencerminkan skala kecemasan Hamilton yang ada di pasar institusional, tetapi angka-angka menunjukkan bahwa risiko itu jauh lebih jauh dari yang terlihat.