Cerita tentang komputer kuantum yang akan menghancurkan Bitcoin akhir-akhir ini kembali menjadi perbincangan di internet, tapi apakah kamu pernah berpikir bahwa risiko sebenarnya tidak sebesar itu?

Saat membaca laporan terbaru dari CoinShares, saya menyadari bahwa cerita yang sering didengar tentang "20-50% dari seluruh Bitcoin rentan terhadap serangan kuantum" sebenarnya menggabungkan risiko teoretis dan risiko nyata. Kemungkinan pencurian yang benar-benar dapat mempengaruhi pasar secara signifikan tampaknya terbatas pada bagian yang sangat kecil.

Secara spesifik, sekitar 1,6 juta BTC yang disimpan di alamat P2PK lama, yaitu sekitar 8% dari pasokan, dikatakan rentan terhadap serangan kuantum, tetapi jumlah yang benar-benar dapat menyebabkan "kekacauan pasar yang nyata" diperkirakan hanya sekitar 10.200 BTC. Sisanya tersebar di lebih dari 32.000 UTXO, dengan rata-rata sekitar 50 BTC per UTXO. Dengan fragmentasi sebesar itu, penyerang akan membutuhkan waktu yang sangat lama untuk memecahkan satu per satu, dan kemungkinan mereka akan terdeteksi selama proses tersebut juga cukup tinggi.

Selain itu, untuk memecahkan enkripsi Bitcoin saat ini, dibutuhkan sistem kuantum toleran galat dengan performa 100.000 kali lipat dari komputer kuantum terbesar saat ini. Google Willow misalnya, hanya memiliki 105 qubit, tetapi untuk memecahkan kunci, diperlukan jutaan qubit. Artinya, ancaman ini setidaknya masih 10 tahun lagi, bukan sesuatu yang mendesak, melainkan tantangan teknologi yang harus diatasi secara jangka panjang.

Karena ketidakstabilan pasar akhir-akhir ini, investor sedang mencari risiko struktural apa yang mungkin ada, sehingga cerita tentang ancaman kuantum kembali muncul. Tapi mayoritas pengembang melihat ini sebagai masalah yang jauh di masa depan. Kritikus berpendapat bahwa "kurangnya persiapan lebih menjadi masalah daripada garis waktu," tetapi dengan usulan seperti BIP-360 yang secara bertahap beralih ke tanda tangan pasca-kuantum, saya rasa hal ini bisa diatasi dengan cukup.

Menurut pandangan pribadi saya, Bitcoin memiliki kekuatan untuk menyerap tantangan teknis seperti ini seiring waktu. Sebaliknya, memiliki pandangan jangka panjang mungkin jauh lebih penting.