Belakangan ini agak terlalu semangat membahas proposal DAO… Secara permukaan tertulis “untuk ekosistem yang lebih baik”, tapi saat membahas bagian insentif itulah inti sebenarnya: siapa yang memiliki hak suara, siapa yang mendapatkan subsidi, siapa yang bertanggung jawab atas pelaksanaan, singkatnya adalah bagaimana membagi kekuasaan dengan rapi. Banyak orang hanya membaca ringkasannya lalu langsung voting, sekarang saya akan secara khusus mencari kata-kata kecil seperti “penyerahan/ambang batas/masa pembukaan”, semakin kecil semakin penting.



Ngomong-ngomong, saya melihat orang membandingkan RWA, hasil obligasi AS dengan produk hasil di chain, reaksi pertama saya juga: dari mana hasilnya? Tapi kembali ke DAO, sebenarnya masalah yang lebih nyata adalah—untuk siapa hasilnya, dan siapa yang bisa memutuskan mengubah aturan. Bagaimanapun, saya tidak berpura-pura tahu, saat menemui kalimat seperti “memberikan hak lebih kepada kontributor inti” saya akan berhenti selama tiga detik, anggap saja itu sedang menulis drama istana, lalu lihat datanya.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan