Di perjalanan pulang kerja, banyak orang membicarakan tentang "modularisasi", jujur saja sebagai pengguna akhir, persepsi saya sebagian besar adalah: di dompet masih tanda tangan beberapa kali, Gas tetap menyakitkan hati, sesekali jaringan macet maka semuanya akan terhambat… Apa sebenarnya yang diubah? Mungkin hanya di belakang mengganti lapisan penyelesaian/data, secara pengalaman menjadi “Aplikasi yang sama hari ini cepat, besok lambat”, lalu tim juga harus mengeluarkan pengumuman penjelasan.

Baru-baru ini sebelum upgrade/perawatan mati hidup utama dari blockchain utama, orang-orang kembali berspekulasi apakah proyek harus migrasi. Saya melihat ini lebih seperti permainan tata kelola: siapa yang bisa mendapatkan subsidi, siapa yang bisa mengubah narasi untuk terus mendapatkan pendanaan. Modularisasi memang membuat “pindah” terdengar tidak begitu menakutkan, tetapi pengguna akhirnya hanya peduli jangan sampai saya harus lintas tiga lapis jembatan, jangan sampai saya terbangun dan aset saya ada di chain yang salah… Bagaimanapun, voting tidak bisa menyelamatkan pengalaman, yang akan menyelamatkan adalah kode dan distribusi keuntungan.