Belakangan ini melihat semua orang memuji agen AI langsung di blockchain untuk bekerja, jujur saja saya kurang percaya bahwa itu bisa sepenuhnya otomatis dan tertutup. Dalam interaksi di blockchain, yang paling berbahaya tetaplah "kejadian tak terduga": pemberian izin yang terlalu besar secara tidak sengaja, antarmuka yang berubah setelah pembaruan kontrak, rute yang menuju ke kolam yang aneh, dan juga semacam pop-up tanda tangan yang terlihat normal tapi sebenarnya adalah phishing... Bagian-bagian ini benar-benar harus ada yang menanggung risiko, setidaknya harus ada yang mengawasi tanda tangan akhir dan batasan hak akses, kalau terjadi apa-apa jangan salahkan "ilusi model".



Selain itu, soal tata kelola juga demikian, agen bisa membantu membaca proposal, mengumpulkan data, tapi keputusan untuk voting, apakah akan dilakukan atau tidak, seringkali bukan soal logika, melainkan soal hubungan manusia dan biaya eksekusi. Baru-baru ini ekspektasi penurunan suku bunga naik turun, indeks dolar dan aset risiko mulai mengikuti narasi yang sama naik turun, suasana pasar berbalik, agen mungkin masih berjalan sesuai skrip lama. Bagaimanapun, kebiasaan saya sekarang adalah: otomatisasi boleh, tapi tombol utama tetap di tangan manusia, kalau lambat ya lambat, setidaknya saya bisa tidur nyenyak.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan