"Menggali orang" mengungkapkan ganti rugi bernilai lebih dari 380 juta yuan: anak perusahaan Genesis dihukum karena "pelanggaran sengaja" terhadap rahasia dagang, menghancurkan semua materi rahasia, dan juga harus menandatangani surat pernyataan "tidak melanggar hak cipta" oleh seluruh staf

Tanya AI · Bagaimana jumlah ganti rugi melonjak dari puluhan juta menjadi miliaran?

Setiap laporan ekonomi: Wu Zepeng    Editor: Dong Xing Sheng

Mengambil seorang karyawan, kehilangan 382 juta yuan.

Sebuah “perang” pelanggaran rahasia dagang yang dipicu oleh “menggali orang” akhirnya berakhir pada akhir 2025, meninggalkan Chuangshi (300083.SZ, harga saham 7,61 yuan, kapitalisasi pasar 12,67 miliar yuan) dan lebih dari 90.000 pemegang sahamnya dengan ganti rugi sebesar 382 juta yuan.

Lebih dari 6 tahun yang lalu, rekan sejawat Beijing Jingdiao Technology Group Co., Ltd. (selanjutnya disebut Beijing Jingdiao) mengajukan gugatan, menuduh manajer produk sebelumnya, Tian, membawa pulang ribuan gambar dan rahasia teknologi saat keluar dari perusahaan. Tian kemudian bergabung dengan anak perusahaan Chuangshi, Shenzhen Chuangshi Machinery Co., Ltd. (selanjutnya disebut Shenzhen Chuangshi), yang kemudian memanfaatkan teknologi tersebut untuk meluncurkan produk kompetitor secara cepat dan merebut pasar.

Dalam sidang pertama, pengadilan memutuskan terdakwa harus membayar ganti rugi sebesar 12,8 juta yuan (termasuk biaya yang wajar), dan kedua belah pihak mengajukan banding. Pada akhir 2025, Pengadilan Tertinggi memutuskan bahwa Shenzhen Chuangshi melanggar rahasia teknologi dengan “niat jahat yang jelas, situasi yang serius”, dan meningkatkan jumlah ganti rugi menjadi 382 juta yuan—30 kali lipat dari sebelumnya.

Malam tanggal 31 Maret, Chuangshi merilis laporan tahunan 2025: pendapatan operasinya mencapai 5,32 miliar yuan, meningkat 15,53%; tetapi laba bersih yang dikaitkan dengan pemegang saham utama hanya 143 juta yuan, turun drastis 39,63% dibandingkan tahun sebelumnya. Putusan tersebut memberikan dampak negatif sekitar 306 juta yuan terhadap laba bersih perusahaan tahun 2025.

Sumber gambar: Cuplikan laporan tahunan

Namun, biaya dari gugatan ini jauh lebih dari sekadar ganti rugi uang. Dokumen putusan yang diperoleh oleh wartawan Daily Economic News menunjukkan bahwa Pengadilan Tertinggi meminta Shenzhen Chuangshi untuk menghancurkan semua gambar dan dokumen teknologi yang memuat rahasia terkait—baik dalam bentuk kertas maupun elektronik—dan memberitahu pemegang saham, dewan, manajemen, dan semua karyawan perusahaan melalui pemberitahuan internal, serta meminta mereka menandatangani surat pernyataan menjaga kerahasiaan rahasia dagang dan tidak melakukan pelanggaran.

“Perencanaan cermat” perpindahan pekerjaan: menyalin dokumen lebih dari 70.000 kali, mencuri lebih dari 30.000 dokumen

Inti dari gelombang gugatan ini—Shenzhen Chuangshi, saat ini adalah entitas utama dalam bisnis mesin perkakas CNC perusahaan. Ceritanya melibatkan operasi modal, transformasi industri, dan risiko pelanggaran hak kekayaan intelektual.

Kembali ke tahun 2015, pendahulu Chuangshi dulu bernama “Jinsheng Precision”, yang fokus pada cetakan presisi dan bagian struktur plastik, jauh dari bidang mesin CNC saat ini. Pada waktu itu, Shenzhen Chuangshi masih salah satu pemasok peralatan mereka, dan kedua perusahaan memiliki hubungan bisnis.

Untuk cepat masuk ke industri mesin CNC kelas atas yang menguntungkan, Jinsheng Precision melakukan transformasi strategis besar pada 2015, mengeluarkan 2,4 miliar yuan melalui penerbitan saham dan pembayaran tunai untuk mengakuisisi 100% saham Shenzhen Chuangshi, dan memasuki industri mesin CNC kelas atas. Akuisisi “satu melahap satu” ini dianggap sebagai langkah strategis yang gemilang, dan pasar menaruh harapan besar.

Hari-hari tenang di tahun 2019 pecah ketika, pada paruh kedua tahun itu, raksasa mesin lain di dalam negeri, Beijing Jingdiao, mengajukan gugatan, menuntut Shenzhen Chuangshi dan seorang karyawannya, Tian. Beijing Jingdiao menuduh manajer produk sebelumnya, Tian, setelah keluar dari perusahaan, bergabung dengan Shenzhen Chuangshi dan diduga mencuri serta menggunakan rahasia teknologi Beijing Jingdiao.

Berdasarkan fakta yang terungkap di pengadilan, “pindah kerja” Tian bukan sekadar keluar dan masuk kembali, melainkan sebuah aksi pencurian yang direncanakan dengan matang. Sebulan sebelum keluar, dia sudah mulai merencanakan pencurian massal, memanfaatkan celah sistem manajemen data perusahaan, mengunduh file dari database server sebanyak 162 kali, menyalin file ke komputer pribadi melalui jaringan berbagi sebanyak lebih dari 70.000 kali, lalu mencuri file tersebut menggunakan USB, hard disk portabel, dan perangkat lain, termasuk lebih dari 37.000 gambar desain dan dokumen teknologi mesin CNC.

Lebih menarik lagi, setelah keluar dari Beijing Jingdiao, Tian hampir langsung bergabung dengan Shenzhen Chuangshi. Dalam putusan, disebutkan bahwa dia bahkan menggunakan nama samaran “Mou Xin” saat masuk, dan segera diangkat sebagai wakil manajer proyek mesin kaca perusahaan. Mesin kaca adalah bidang produk inti Beijing Jingdiao. Seorang teknisi utama yang membawa pulang ribuan dokumen rahasia inti dari perusahaan sebelumnya, dengan nama samaran, dan langsung bergabung ke proyek utama pesaing, menunjukkan niat “menggali orang” sangat jelas.

Dalam putusan banding, disebutkan: “Meskipun Tian dan Shenzhen Chuangshi memiliki hubungan kerja, dari sudut pandang pelanggaran rahasia dagang, kedua orang ini memiliki hubungan niat yang erat, secara objektif melakukan kerja sama yang erat, dan tindakan mereka secara bersama-sama menyebabkan kerusakan yang sama, yaitu penggunaan rahasia teknologi tanpa izin dari Beijing Jingdiao, yang secara serius menggerogoti pangsa pasar mesin kaca Beijing Jingdiao. Oleh karena itu, harus diakui bahwa mereka berdua melakukan pelanggaran bersama terhadap rahasia teknologi tersebut.”

Namun, proses gugatan ini tidak mulus. Awalnya, Beijing Jingdiao menuntut ganti rugi sebesar 92 juta yuan, lalu pada Februari 2022, jumlah klaim dinaikkan secara signifikan menjadi sekitar 382 juta yuan. Pada Mei 2023, perusahaan mengumumkan bahwa Pengadilan Hak Kekayaan Intelektual Beijing memutuskan bahwa kedua terdakwa harus membayar 1,28 juta yuan. Dasar perhitungan jumlah ini hanya berdasarkan keuntungan dari penjualan 55 mesin tertentu, sebesar 276.200 yuan.

Keputusan ini sempat membuat Shenzhen Chuangshi lega sementara. Dalam pengumuman berikutnya, perusahaan mengungkapkan bahwa menurut analisis pengacara mereka, kemungkinan besar pengadilan banding tidak akan mendukung permohonan kenaikan ganti rugi secara besar-besaran, sehingga mereka hanya mencadangkan sekitar 14 juta yuan sebagai kewajiban yang diperkirakan.

6,77 miliar yuan: biaya nyata “menggali orang” menurut pengadilan banding

Namun, putusan akhir Pengadilan Tertinggi menghancurkan harapan optimis tersebut.

Pada Desember 2025, Pengadilan Tertinggi memutuskan secara final, mendukung klaim Beijing Jingdiao atas kerugian ekonomi sebesar 3,7963 miliar yuan, ditambah biaya wajar 2 juta yuan, sehingga total ganti rugi mencapai 382 juta yuan. Dalam dokumen putusan, pengadilan menegaskan bahwa Shenzhen Chuangshi menunjukkan “niat pelanggaran yang jelas”.

Pengadilan banding juga menekankan bahwa sebelum diakuisisi oleh Jinsheng Precision pada 2015, seri mesin bor, penggilingan, dan penggergajian mereka pernah menyumbang hingga 95% dari pendapatan utama. Setelah Tian bergabung pada Maret 2017, Shenzhen Chuangshi dengan cepat berkembang di bidang mesin kaca, yang kemudian menjadi produk inti mereka.

Pengadilan tertinggi secara khusus menunjukkan bahwa biaya R&D yang dikeluarkan Beijing Jingdiao hanya untuk “mesin penggiling kaca” saja sudah mencapai 3,63 miliar yuan. Tian dan Shenzhen Chuangshi, dengan biaya hampir “nol”, telah merebut teknologi “mesin penggiling kaca” yang membutuhkan waktu 15 tahun dan investasi miliaran yuan, termasuk rahasia teknologi penting yang menjadi kekuatan utama Beijing Jingdiao, memperlihatkan tingkat pelanggaran dan kesalahan subjektif yang sangat berat.

Sebenarnya, berdasarkan perhitungan keuntungan dari pelanggaran, jumlah ganti rugi yang ditetapkan oleh pengadilan banding adalah 6,77 miliar yuan, jauh melebihi jumlah klaim Beijing Jingdiao (sekitar 3,8 miliar yuan), dan pengadilan mendukungnya sepenuhnya.

Selain itu, tokoh utama dalam kasus ini, Tian, sebelumnya telah dihukum penjara selama 1 tahun 10 bulan dan denda 100.000 yuan oleh Pengadilan Rakyat Distrik Mentougou, Beijing, pada 18 Juli 2019, karena pelanggaran rahasia teknologi Beijing Jingdiao.

Melihat kembali, aksi “menggali orang” awalnya sangat menguntungkan bagi Shenzhen Chuangshi—hanya dengan biaya gaji satu karyawan, mereka bisa mengeruk hasil teknologi bernilai miliaran yuan. Namun, biaya “jalan pintas” ini akhirnya berujung pada ganti rugi 382 juta yuan, penghancuran semua data rahasia, dan penandatanganan surat pernyataan tidak melanggar hak cipta oleh seluruh staf.

Kinerja laba bersih terbaik dalam hampir satu dekade dihapuskan 70% oleh ganti rugi pelanggaran

Berdasarkan laporan tahunan 2025 yang dirilis pada malam 31 Maret, ganti rugi besar hampir 4 miliar yuan ini memberikan pukulan berat terhadap kinerja perusahaan, dengan dampak negatif sekitar 306 juta yuan terhadap laba bersih tahun 2025. Meskipun pendapatan operasional mencapai 5,32 miliar yuan, meningkat 15,53%, laba bersih yang dikaitkan dengan pemegang saham utama hanya 143 juta yuan, turun 39,63% dari tahun 2024 yang sebesar 237 juta yuan.

Jika dilihat dari laba bersih yang disesuaikan (setelah dikurangi item tertentu), kondisi ini semakin jelas—Chuangshi mencatat laba bersih disesuaikan sebesar 434 juta yuan tahun lalu, kinerja terbaik dalam hampir sepuluh tahun terakhir, namun dampak dari ganti rugi ini mengikis sekitar 70% dari angka tersebut. Berdasarkan laba operasional tahun lalu sebesar 526 juta yuan, proporsinya hampir mencapai 60%.

Saat ini, kasus ganti rugi bernilai tinggi ini telah memasuki tahap eksekusi paksa. Dalam pengumuman, Chuangshi mengungkapkan bahwa setelah menerima putusan banding, mereka sempat bernegosiasi dengan Beijing Jingdiao mengenai rencana pelaksanaan putusan, tetapi gagal mencapai kesepakatan. Kemudian, Shenzhen Chuangshi resmi menjadi pihak yang dieksekusi.

Menurut perkembangan terbaru yang diumumkan perusahaan pada 19 Maret, penggugat, Beijing Jingdiao, telah mengajukan permohonan perlindungan aset ke pengadilan, dan dua anak perusahaan penting Shenzhen Chuangshi—Yibin Chuangshi Machinery Co., Ltd. dan Zhejiang Chuangshi Machinery Co., Ltd.—saham 100% mereka dibekukan terkait kasus ini.

Mengenai hasil banding, pembayaran ganti rugi selanjutnya, dan lain-lain, wartawan Daily Economic News telah menghubungi Chuangshi beberapa kali melalui telepon dan email pada 31 Maret dan 1 April, namun tidak mendapatkan respons yang memuaskan. Pihak Beijing Jingdiao juga menyatakan tidak bersedia diwawancarai.

Perlu dicatat, biaya dari gugatan ini jauh lebih dari sekadar uang. Pengadilan tertinggi menuntut Shenzhen Chuangshi untuk menghancurkan semua gambar dan dokumen rahasia teknologi yang terkait, dan memberitahu pemegang saham, dewan, manajemen, serta semua karyawan melalui pemberitahuan internal, serta menandatangani surat pernyataan menjaga kerahasiaan dan tidak melakukan pelanggaran.

Lebih penting lagi, pengadilan menegaskan bahwa waktu penghentian pelanggaran harus berlangsung sampai rahasia teknologi tersebut diketahui publik.

Bisnis utama Chuangshi tidak buruk: pendapatan tinggi dan pertumbuhan luar negeri mendekati sembilan puluh persen

Bahkan tanpa rahasia teknologi yang disebutkan di atas, kinerja Chuangshi tetap tidak buruk, dan bisnis inti mereka tetap menunjukkan pertumbuhan pesat pada 2025.

Sebagai salah satu pemimpin industri mesin CNC domestik, Chuangshi memiliki fondasi pasar dan pengaruh merek yang kuat di bidang 3C (komputer, komunikasi, dan elektronik konsumen). Pada 2025, pasar elektronik konsumen global mengalami pemulihan, dan munculnya teknologi AI memicu gelombang baru pergantian perangkat.

Didukung oleh ini, permintaan untuk produk utama Chuangshi—mesin pengolahan pusat bor dan penggilingan (mesin bor dan penggergajian)—meningkat pesat, dengan pendapatan tahunan mencapai 2,185 miliar yuan, naik 13,45%. Pejabat perusahaan dalam komunikasi dengan investor menyatakan bahwa selain inovasi AI, penggunaan bahan baru seperti paduan titanium dan layar lipat dalam ponsel juga meningkatkan permintaan terhadap peralatan pengolahan, memberikan pasar tambahan yang jelas.

Jika bisnis 3C adalah “penopang utama” Chuangshi, maka bisnis luar negeri menjadi “zona pertumbuhan” paling mencolok di 2025. Laporan tahunan menunjukkan bahwa pendapatan dari operasi luar negeri mencapai 391 juta yuan, meningkat 88,26%. Kemajuan ini berkat percepatan strategi globalisasi perusahaan.

Sumber gambar: Cuplikan laporan tahunan

Menurut laporan Asosiasi Produsen Mesin Jerman, ekspor mesin CNC dari China pada 2025 pertama kali melampaui Jerman, dengan pangsa pasar global sebesar 21,6%, menempati posisi teratas.

Chuangshi menyatakan bahwa pabrik mereka di Vietnam resmi beroperasi pada 2025, menandai langkah dari “ekspor produk” ke “ekspor kapasitas produksi”. Perusahaan juga membentuk divisi internasional, aktif mengembangkan pasar di Vietnam, Indonesia, Turki, Italia, Meksiko, dan Brasil, terus membuka peluang pertumbuhan, dan memanfaatkan sumber daya global untuk melayani pelanggan secara lebih efisien dan berkualitas tinggi.

Selain memperkuat bidang unggulan dan memperluas pasar luar negeri, Chuangshi juga menangkap peluang struktural dari munculnya industri baru. Perusahaan aktif mengembangkan sektor industri masa depan seperti kendaraan listrik baru, pendinginan cairan AI, robot berbentuk manusia, dan ekonomi penerbangan rendah.

Misalnya, untuk kebutuhan pendinginan server AI, mereka meluncurkan solusi produk gabungan seperti pusat pengolahan bor, vertikal, dan profil; dan untuk bagian-bagian kompleks robot berbentuk manusia, mereka menyediakan pusat pengolahan lima sumbu dan peralatan canggih lainnya.

Kini, perang hukum yang berlangsung lebih dari 6 tahun ini akhirnya berakhir. Pelajaran yang bisa diambil dari kasus ini bagi industri manufaktur China adalah: mengandalkan “menggali orang” sebagai jalan pintas tampak menguntungkan, tetapi sebenarnya sangat mahal. Ketika seorang karyawan membawa pulang ribuan dokumen rahasia, dan sebuah perusahaan berusaha mendapatkan hasil riset miliaran yuan secara “nol biaya”, putusan pengadilan memberikan peringatan tegas—di industri yang berorientasi teknologi, inti persaingan bukanlah siapa yang “menggali” lebih cepat, melainkan siapa yang mampu bertahan dan berlari jauh dalam aturan yang berlaku.

Menghormati inovasi dan menghormati batas hukum adalah benteng utama perusahaan yang sesungguhnya.