Saya mendapatkan refleksi menarik tentang mengapa banyak proyek AI web3 gagal berkembang sementara rekan-rekannya di web2 mendominasi pasar. Dan saya rasa orang-orang salah memahami apa arti sebenarnya inovasi web3 di ruang ini.

Saya sering mendengar argumen bahwa mengkritik AI web3 sama dengan lebih memilih web2. Tapi itu tidak benar. Hanya karena kita fokus pada keduanya tidak berarti kita memilih pihak. Faktanya adalah banyak proyek web3 menjanjikan segalanya tetapi hanya sedikit yang mereka berikan. Token mereka jatuh ke nol, orang-orang kecewa. Kenapa? Karena mereka mencoba bersaing langsung dengan tim web2 dalam inovasi teknis murni, dan akhirnya kalah.

Yang membuat saya penasaran adalah tidak ada yang mau mengakui bahwa web2 telah maju pesat dalam hal bakat, inovasi, dan kepraktisan. Itu fakta. Tapi kemudian muncul pertanyaan: mengapa web3 harus bersaing dalam permainan yang sama? Seharusnya web3 memiliki jalannya sendiri.

Setelah dipikir-pikir, keunggulan web3 bukan dalam merevolusi teknologi itu sendiri. Tapi dalam membuka peluang nyata agar AI dan Crypto bisa bekerja sama. Dan di situlah perubahan terjadi. Ketika Anda mengambil narasi lama yang sangat spekulatif dan menempatkan AI sebagai katalisator baru untuk produktivitas, maka ada sesuatu yang menarik yang sedang terjadi.

Proyek-proyek yang masuk sekarang, baik dari pengembang web2 maupun web3, harus berhenti menyalin web2 dan mulai berpikir berbeda. Memanfaatkan tokenomics, desentralisasi, dan keunggulan sumber daya yang hanya dimiliki web3. Itu adalah inovasi sejati.

Web2 unggul dalam skalabilitas dan pengalaman pengguna, baik. Tapi web3 memiliki ruang di mana web2 tidak mau masuk: struktur kepercayaan terdistribusi, desain jaringan insentif, komponen on-chain yang melampaui sekadar komputasi agen. Di situlah web3 bisa bersinar. Di situlah masa depan AI pasti akan melewati. Dan di situlah kebanyakan orang tidak memikirkannya.