Akhir-akhir ini saya sering memikirkan hal ini - beberapa orang di dunia modal ventura sedang menyebut Bitcoin sebagai asuransi bodoh belakangan ini. Dan jujur saja, ada benarnya juga dalam framing tersebut.

Gagasan ini cukup sederhana: ketika hal-hal menjadi aneh dalam keuangan tradisional atau geopolitik, Bitcoin cenderung bergerak berbeda dari sebagian besar aset. Ini bukan lindung nilai yang sempurna, tetapi cukup tidak berkorelasi sehingga dapat melindungi portofolio Anda dari jenis skenario bencana tertentu. Itulah bagian asuransi.

Bagian "schmuck"? Nah, itu adalah lelucon sadar diri yang tertanam dalam istilah tersebut. Anda mungkin terlihat bodoh memegangnya saat pasar bullish ketika aset tradisional sedang meroket. Tapi ketika tekanan nyata datang - krisis mata uang, spiral inflasi, burung hitam geopolitik - tiba-tiba alokasi Bitcoin itu tidak terlihat begitu bodoh lagi.

Yang membuat konsep ini menarik adalah bahwa semakin banyak yang menganggapnya sebagai bagian dari pemikiran institusional. Anda punya hedge fund, kantor keluarga, dan bahkan beberapa investor tradisional yang diam-diam membangun posisi Bitcoin secara khusus sebagai lindung risiko ekstrem. Mereka tidak bertaruh pada lonjakan ke bulan atau skenario cepat kaya. Mereka memperlakukan Bitcoin lebih seperti asuransi yang mereka harap tidak pernah harus digunakan.

Teori asuransi bodoh ini pada dasarnya mengatakan: ya, Anda mungkin akan berkinerja lebih buruk dalam waktu normal, tetapi Anda terlindungi dari hasil yang benar-benar bencana. Dan di dunia di mana bank sentral terus melakukan hal-hal yang belum pernah terjadi sebelumnya dan ketegangan geopolitik terus meningkat, perlindungan itu mulai terlihat kurang konyol.

Patut dipertimbangkan jika Anda belum menambahkan eksposur Bitcoin ke portofolio Anda. Bukan sebagai permainan spekulasi, tetapi sebagai asuransi nyata terhadap hal-hal yang berjalan tidak sesuai rencana.