Protokol Drift berbasis Solana$270m eksploit telah menjadi ujian langsung tentang bagaimana Circle, pembangun DeFi, dan pembuat kebijakan berbagi tanggung jawab ketika stablecoin berada di pusat sebuah peretasan.

Ringkasan

• Protokol Drift kehilangan sekitar $270 juta dolar dalam sebuah eksploitasi tata kelola, salah satu peretasan DeFi terbesar tahun 2026.
• Dante Disparte dari Circle mengatakan bahwa pembekuan USDC hanya terjadi berdasarkan perintah hukum, menolak seruan untuk intervensi sepihak.
• Disparte mendesak pembuat kebijakan untuk mempercepat GENIUS Act dan CLARITY Act dan mendorong DeFi untuk mengadopsi kontrol “pemutus sirkuit” di rantai.

Chief strategy officer Circle, Dante Disparte, telah merespons eksploitasi sekitar $270 juta dolar pada Protokol Drift berbasis Solana dengan membela bagaimana USDC dikelola sambil menuntut perlindungan hukum dan teknis yang lebih ketat untuk DeFi. Serangan pada 1 April tersebut melihat seorang penyerang merebut kunci tata kelola Drift, menguras sekitar $270‑$285 juta aset, dengan cepat menukar sebagian besar hasilnya ke USD Coin (USDC) dan menjembatani lebih dari $230 juta ke Ethereum melalui Cross‑Chain Transfer Protocol Circle sendiri. Penyelidik seperti analis rantai ZachXBT berpendapat bahwa Circle memiliki “sekitar enam jam” untuk membekukan USDC yang dicuri tetapi “tidak mengambil tindakan,” memperkuat pengawasan terhadap bagaimana penerbit terpusat merespons serangan langsung.

Dalam pernyataan di X dan komentar selanjutnya, Disparte menegaskan bahwa Circle tidak dapat dan tidak akan membekukan USDC hanya karena tekanan media sosial atau kebijakan sepihak. “Pembekuan USDC hanya dilakukan berdasarkan mandat hukum — bukan secara sepihak,” katanya, memandang kebijakan tersebut sebagai masalah proses hukum dan privasi keuangan daripada kenyamanan operasional. Dia menambahkan bahwa “sangat tidak dapat dibenarkan dan tidak dapat dipertahankan bahwa alat dan perangkat lunak disalahgunakan oleh aktor jahat yang tetap tidak terkendali,” tetapi berargumen bahwa intervensi tanpa pengawasan oleh penerbit akan sama berbahayanya bagi pengguna yang sah.

Circle dorong reformasi hukum

Disparte menggunakan eksploitasi Drift untuk mendesak pembuat kebijakan AS mempercepat GENIUS Act yang berfokus pada stablecoin dan CLARITY Act yang lebih luas tentang struktur pasar, dengan mengatakan keduanya diperlukan “sebelum insiden keamanan besar berikutnya.” Dia sebelumnya menyebut GENIUS Act “hukum AS paling penting untuk inovasi sejak tahun 1990-an,” berargumen bahwa itu “mengabadikan cara bisnis Circle ke dalam hukum” dengan mewajibkan dukungan cadangan penuh, pengungkapan bulanan, dan pengawasan ketat untuk penerbit stablecoin dolar. CLARITY Act, yang saat ini sedang diproses di Kongres, akan memperluas kerangka tersebut ke tempat perdagangan dan perantara, menciptakan dasar yang lebih jelas tentang kapan dan bagaimana aset seperti USDC dapat dibekukan atau dikembalikan setelah peretasan.

Seruan untuk ‘pemutus sirkuit’ DeFi

Selain di Washington, Disparte kini mendesak tim DeFi untuk mengadopsi perlindungan yang sudah lama menjadi standar di pasar tradisional. Dia menyerukan protokol untuk menerapkan “mekanisme pemutus sirkuit” di rantai yang dapat secara otomatis menghentikan perdagangan atau penarikan dalam kondisi abnormal, berargumen bahwa “pengendalian risiko, bukan improvisasi di X, harus menentukan bagaimana eksploitasi $270 juta dolar berlangsung.” Dengan Drift yang masih menilai kerugian dari USDC, BTC, SOL, dan aset lainnya, insiden ini telah menjadi ujian langsung tentang apakah penerbit stablecoin, protokol, dan regulator dapat berbagi tanggung jawab tanpa mengubah keuangan tanpa izin menjadi sistem perbankan de facto.