Baru saja melihat pembaruan kasus yang liar ini - vonis penipuan Avi Eisenberg dibatalkan oleh hakim federal. Tampaknya jaksa tidak bisa membuktikan bahwa dia benar-benar berbohong kepada Mango Markets, yang cukup menarik mengingat apa yang terjadi.

Jadi untuk konteks, Eisenberg menaikkan harga MNGO lebih dari 1000% dalam sekitar 20 menit dengan melakukan perdagangan besar-besaran, lalu menggunakan jaminan yang menggelembung itu untuk meminjam dan menarik $110 juta dari platform. Seluruhnya berhasil karena Mango Markets bersifat permissionless - siapa saja bisa berdagang dengan bebas tanpa batasan. Pembelaannya pada dasarnya mengatakan dia hanya menemukan kerentanan dan menggunakannya, dan hakim sebenarnya setuju bahwa bukti penipuan tidak cukup.

Bagian yang liar? Dia masih menjalani hukuman dari kasus terpisah tahun 2022. Tapi vonis ini baru saja dibatalkan. Membuat kita berpikir tentang bagaimana exploit DeFi ini sebenarnya berfungsi secara hukum - apakah itu penipuan jika protokol secara harfiah mengizinkannya? MNGO saat ini diperdagangkan sekitar $0,03, jadi ya, proyek ini tidak pernah benar-benar pulih dari ini.

Juga melihat beberapa drama antara dua pendiri bursa besar dalam siklus berita yang sama tentang sengketa kontrak lama, tapi itu cerita lain. Bagaimanapun, kasus Avi Eisenberg yang dibatalkan ini pasti salah satu momen yang membuat kita mempertanyakan apa arti "penipuan" bahkan dalam dunia crypto.