Pers Rakyat Menetapkan: "Pinjaman Sewa Mesin" adalah pinjaman berbunga tinggi!

Perusahaan jasa keuangan konsumen memperhatikan bahwa baru-baru ini, People’s Daily mengeluarkan artikel yang menyatakan secara tegas: apa yang disebut “sewa mesin kredit” adalah “pinjaman berbunga tinggi”!

Artikel People’s Daily menyatakan: berbagai fenomena “sewa palsu, penipuan nyata” yang merusak hak-hak konsumen yang sah, mengacaukan ketertiban pasar, mengungkapkan masalah seperti kurangnya tanggung jawab platform, adanya area pengawasan yang buta, dan kurangnya disiplin industri.

Akhirnya, artikel People’s Daily menyerukan: otoritas pengawas terkait harus meningkatkan upaya pemeriksaan, berdasarkan situasi baru, memperjelas batas antara sewa dan pinjaman, serta menindak tegas praktik sewa tanpa izin, penagihan kekerasan, dan perilaku serupa.

Sebenarnya, ini bukan kali pertama People’s Daily mengomentari tentang sewa mesin, dua tahun lebih lalu, pada Desember 2023, People’s Daily secara khusus mengomentari tentang sewa mesin. Saat itu, penilaian mereka hanyalah: Kurangi trik, tingkatkan kejujuran!

Selain itu, pada April tahun lalu, acara “Investigasi Keuangan” dari CCTV pernah menayangkan laporan berjudul “‘Sewa Mesin Kredit’ Berubah Menjadi ‘Pinjaman Bunga Tinggi’?!” yang mengungkap jebakan konsumsi yang ada di platform Renrenzu.

Menurut laporan CCTV, seorang pedagang yang bergabung di platform Renrenzu menyatakan bahwa apa yang disebut sewa sebenarnya adalah konsumen membeli ponsel secara cicilan. Sebagai contoh, menyewa satu ponsel dengan harga resmi 9999 yuan, untuk melakukan sewa dan pembelian penuh, konsumen harus membayar total 6502 yuan untuk cicilan 12 bulan, dan 6296,1 yuan untuk pembayaran penuh, sehingga total pembayaran 12798,1 yuan, mendekati 1,28 kali lipat dari harga resmi di situs tersebut.

Sementara itu, harga beli barang dari pedagang ponsel tersebut sekitar 8700 yuan, jika dihitung berdasarkan harga beli, laba bersih sebenarnya dari satu ponsel sekitar 4100 yuan, dan total biaya yang harus dibayar konsumen mendekati 1,47 kali lipat dari biaya produksi, dengan tingkat bunga tahunan sebesar 47,1%.

Faktanya, biaya nyata tersebut sudah jauh melebihi batas perlindungan hukum dari pinjaman pribadi yang didasarkan pada LPR (Lending Prime Rate) 4 kali lipat, sekitar 14%, bahkan melampaui batas garis merah biaya pinjaman kecil sebesar 24% yang akan berlaku mulai Oktober 2025.

Laporan CCTV menyebutkan bahwa meskipun di halaman layanan aplikasi Renrenzu menyatakan “Satu perangkat, satu verifikasi”, namun petugas platform mengungkapkan bahwa platform sama sekali tidak melakukan pemeriksaan apa pun sebelum pengiriman produk.

Selain itu, untuk mencegah konsumen berhenti membayar sewa atau kabur setelah menyewa, beberapa pedagang memasang perangkat lunak pengunci pengawasan di ponsel yang disewakan.

Jika konsumen tidak membayar biaya sewa cicilan tepat waktu, platform atau pedagang dapat mengunci ponsel dari jarak jauh, kecuali jika pedagang membuka kunci, ponsel tidak dapat digunakan, bahkan mungkin mencuri isi album ponsel konsumen untuk mengancam agar mereka membayar tanpa syarat. Bagi konsumen, tindakan ini sangat berisiko terhadap kebocoran data pribadi.

Perusahaan jasa keuangan konsumen memperhatikan bahwa informasi terbuka menunjukkan: perusahaan induk dari “Renrenzu”—Guangzhou Yanqu Information Technology Co., Ltd. (selanjutnya disebut “Renrenzu”)—telah mengajukan “Prospektus Penawaran Umum” ke Hong Kong Stock Exchange awal tahun ini.

Menurut prospektus, pada tahun 2024, Renrenzu mencapai GTV (Total Nilai Transaksi) sebesar 7,5 miliar yuan, menempati posisi teratas di seluruh negeri berdasarkan GTV, dengan pangsa pasar sekitar 27,5%.

Pada tahun 2023, 2024, dan sembilan bulan pertama tahun 2025 (selanjutnya disebut “periode-periode tersebut”), Renrenzu masing-masing mencapai pendapatan sebesar 294 juta yuan, 421 juta yuan, dan 356 juta yuan. Margin laba kotor perusahaan di setiap periode masing-masing adalah 80,5%, 82,3%, dan 82,9%, semuanya di atas 80%, dan menunjukkan tren peningkatan.

Apa arti margin laba kotor 80%? Secara umum, margin laba kotor dari grup barang mewah internasional berkisar antara 67%—80%. Pada semester pertama 2025, Hermès dan Prada masing-masing memiliki margin laba kotor sebesar 70,7% dan 80,1%. Jika melihat perusahaan A-share, produsen minuman keras utama Guizhou Moutai (600519.SH) memiliki margin laba kotor sebesar 92,01% pada tahun 2024.

Sumber: Perusahaan jasa keuangan konsumen

Penulis: Wei Wei

Pernyataan: Artikel ini hanya sebagai berbagi pengetahuan, untuk menyampaikan lebih banyak informasi! Artikel ini tidak merupakan saran investasi apa pun, dan siapa pun yang membuat keputusan investasi berdasarkan ini harus menanggung risikonya.