Wu mengabarkan, Nothing Research partner 0xTodd dalam sebuah unggahan menyatakan bahwa pembahasan New York Times baru-baru ini mengenai identitas Satoshi Nakamoto “tidak berdasar”. Ia menilai probabilitas Adam Back sebagai Satoshi Nakamoto mendekati nol, karena Satoshi pernah, pada 2008/2009, melalui email meminta Adam Back untuk berkonsultasi mengenai masalah teknis; nada pembicaraannya juga terasa natural. Selain itu, implementasi kode awal Bitcoin tidak sesuai dengan gaya pemrograman Adam Back; bila Adam Back memegang sekitar 1 juta BTC, motifnya juga sulit dijelaskan terkait jejak komersialisasi selanjutnya di Blockstream. 0xTodd juga menambahkan bahwa Adam Back berkali-kali menyangkal secara terbuka dan pernah menyatakan penyesalan karena tidak menambang lebih awal; ia lebih condong pada narasi “penyimpanan nilai” dan sangat antusias mengajukan paten, sedangkan Satoshi Nakamoto memilih sepenuhnya open source.