Kuda Bahagia misterius mendarat di puncak tangga lagu, mengalahkan Seedance 2.0, AI video kembali mengalami perubahan besar?

Pada larut malam hari Selasa, komunitas AI meledak.

Di peringkat Video Arena milik platform evaluasi AI yang terkenal di dunia, Artificial Analysis, sebuah model pembangkit video misterius dengan kode 「HappyHorse-1.0」 diam-diam masuk—tanpa konferensi peluncuran, tanpa blog teknis, tanpa dukungan apa pun dari sebuah perusahaan, langsung menempati posisi pertama dengan gaya yang menghancurkan.

Hingga naskah ini ditulis, di jalur lomba video-ke-video, skor Elo melonjak hingga 1357 poin, unggul 84 poin dari Seedance 2.0 yang baru naik puncak lima hari lalu, dan lebih dari 100 poin di atas peringkat ketiga dan keempat, SkyReels V4 serta Kling 3.0 1080p Pro. Satu model HappyHorse-1.0 ini saja, sudah memangkas jarak antara seluruh jenjang tim di industri.

Jalur gambar-ke-video bahkan mencetak skor tinggi yang mengerikan 1402, sekaligus menyegarkan rekor historis di peringkat tersebut.

Satu-satunya yang sedikit kurang, adalah pada peringkat gabungan “video + audio” yang mencakup efek suara asli; HappyHorse berada di peringkat kedua, sedikit di bawah Seedance 2.0.

Peringkat ini, tidak semudah itu untuk diakali

Banyak orang reaksi pertamanya adalah: apakah ini sedang melakukan curang skor?

Keraguan ini memang tidak tanpa dasar. Namun mekanisme peringkat Artificial Analysis membuatnya jauh lebih sulit untuk dimanipulasi dengan mudah dibanding papan peringkat skor biasa—semua peringkat berasal dari suara uji buta “pemilihan dua opsi dengan mata tertutup” dari pengguna nyata di seluruh dunia. Pengguna, tanpa mengetahui apa pun, membandingkan dan memilih di antara dua hasil generasi, lalu akhirnya dikumpulkan menjadi skor Elo.

Tim model tidak bisa melakukan kecurangan seperti dengan “menjiplak soal”, melainkan mencerminkan preferensi paling nyata yang dirasakan oleh orang biasa setelah menontonnya.

Tentu, ada juga yang menunjukkan bahwa dalam sampel uji buta Artificial Analysis, proporsi konten pembuatan wajah manusia dan konten tipe pembacaan kata/monolog lebih dari 60%, dan HappyHorse secara alami unggul dalam skenario wajah manusia, yang pada tingkat tertentu bisa menyebabkan adanya kesenjangan antara skor evaluasi dan kemampuan komprehensif yang sebenarnya.

Diskusi di X pun karenanya terbagi menjadi dua kubu: kubu skeptis percaya bahwa masih terlihat perbedaan antara HappyHorse dan Seedance 2.0 dalam detail karakter dan kesinambungan dinamis; sementara kubu pendukung menaruh harapan besar pada potensinya, terutama berharap ia bisa menyelesaikan masalah nyeri industri berupa konsistensi kualitas pada rangkaian multi-lensa.

Kedua, berdasarkan pengujian di internet, penilaian orang biasa terhadap model ini umumnya sangat tinggi.

“Kuda Bahagia” itu milik siapa sebenarnya?

Inilah pertanyaan yang paling ingin diketahui oleh seluruh komunitas AI.

Tebakan di X datang dengan cepat. Yang pertama menarik perhatian adalah urutan bahasa di situs resmi: Mandarin dan Kanton berada sebelum bahasa Inggris. Untuk sebuah produk yang ditujukan bagi pengguna global, urutan ini sangat tidak lazim—di baliknya, tim berasal dari Tiongkok, sehingga hampir bisa dipastikan.

Nama itu sendiri juga menjadi petunjuk. Tahun 2026 adalah tahun Kuda menurut penanggalan lunar; penamaan “HappyHorse” menyimpan plesetan tahun Kuda yang tidak terlalu tersamar, dan pada awal tahun ini “Pony Alpha” juga pernah bermain dengan pola serupa. Maka daftar tersangka pun cepat melebar: pendiri Tencent dan Alibaba sama-sama bersuku kata “Ma”, sehingga mereka sudah masuk secara natural; ada yang menaruh harapan pada Xiaomi, merasa Lei Jun selalu rendah hati, suka tiba-tiba menunjukkan kartu; ada pula yang merasa nuansanya lebih mirip DeepSeek, karena DS sebelumnya pernah diam-diam meluncurkan model visual, lalu kemudian diam-diam juga menurunkannya.

Komentar pengguna X Passluo sangat menggugah: “Kuda bahagia yang satu ini milik siapa? Alibaba, Tencent, atau Xiaomi?”

“pemecahan kasus” dari sisi teknis

Hanya menebak dari nama tidak cukup, lalu komunitas teknis langsung masuk mode ala Sherlock.

Pengguna X Vigo Zhao mengambil data benchmark publik HappyHorse-1.0 dan mencocokkannya satu per satu dengan model-model yang sudah diketahui, dan menemukan satu objek dengan kecocokan yang sangat tinggi: daVinci-MagiHuman—yakni model open source “Manusia Magi daVinci” yang diluncurkan di GitHub pada bulan Maret tahun ini.

Kualitas visual, keselarasan teks, konsistensi fisik, dan beberapa data lainnya cocok satu per satu; struktur situs resmi juga hampir sama, keduanya sama-sama memakai arsitektur single-stream Transformer, sama-sama menghasilkan gabungan audio dan video, serta daftar bahasa yang didukung sepenuhnya identik. Tingkat tumpang tindih seperti ini sulit dijelaskan sebagai kebetulan.

Kesimpulan yang saat ini mendapat pengakuan tinggi di kalangan teknis adalah: HappyHorse adalah salah satu pihak pengembang bersama Sand.ai dari daVinci-MagiHuman, versi iteratif yang dioptimalkan berbasis model open source, dengan tujuan utama untuk memverifikasi batas performa model berdasarkan preferensi nyata pengguna, sebagai landasan untuk penerapan komersial berikutnya.

daVinci-MagiHuman dibuka secara resmi pada 23 Maret 2026, merupakan hasil kolaborasi dari dua tim muda:

Satu tim berasal dari Lab Riset AI Generatif di Shanghai ZhiChuang College, dan tim lainnya adalah Sand.ai dari Beijing (Sandai Technology). Model menggunakan single-stream Transformer pure self-attention dengan 15 miliar parameter, memasukkan semua token dari tiga modalitas—teks, video, dan audio—ke dalam satu urutan yang sama untuk pemodelan gabungan.

Petunjuk lain, mengarah ke Taotian Alibaba

Sementara itu, beredar juga versi dugaan lain di kalangan masyarakat:

Tim inti di balik HappyHorse berasal dari Grup Alibaba Taotian, “Future Life Lab” (Future Living Laboratory), yang dipimpin oleh Zhang Di, mantan Wakil Presiden Senior di Kuaishou sekaligus penanggung jawab teknologi Keling.

Data publik menunjukkan bahwa Zhang Di bergabung dengan Alibaba pada akhir 2025, memegang jabatan di “Future Life Lab” Grup Taotian Alibaba. Lab tersebut merupakan tim algoritma inti e-commerce Alibaba, mengumpulkan talenta teknologi teratas dan sumber daya komputasi inti; fokus pada bidang terdepan model skala besar dan multimodal. Lab ini didirikan baru setahun lebih, tetapi sudah menerbitkan lebih dari 10 makalah berkualitas tinggi di ajang internasional papan atas.

Perlu dicatat, tonggak waktu rumor ini mulai berkembang, kebetulan beririsan dengan performa aktif saham Hong Kong Alibaba pada hari ini—tentu saja, ini hanya kebetulan yang menarik; saat ini tidak ada bukti nyata yang mengaitkan keduanya secara langsung, jadi tidak pantas untuk menafsirkan secara berlebihan.

Isyarat yang benar-benar penting dari hal ini

Apa pun hasil akhirnya HappyHorse milik siapa, sinyal industri yang dibawa oleh kejadian ini sudah cukup jelas.

Selama bertahun-tahun, ada kesenjangan yang terlihat secara tingkat efek antara model video open source dan produk tertutup—dalam skenario yang perlu menyerahkan kepada pelanggan, kualitas generasi model open source selalu gagal menembus ambang dari “bisa dipakai” menjadi “bisa diserahkan/dikirimkan (deliverable)”. Otoritas penetapan harga produk tertutup seperti Keling, Seedance, dan lainnya, pada tingkat yang cukup besar justru dibangun di atas kesenjangan ini.

Kali ini, sebuah produk berbasis model open source, untuk pertama kalinya secara langsung menyamai pesaing tertutup arus utama yang ada, dalam papan peringkat uji buta yang menjadikan persepsi pengguna nyata sebagai acuan.

Bagi vendor tertutup yang membangun otoritas penetapan harga berdasarkan kesenjangan ini, ini setidaknya merupakan sinyal yang layak untuk diperlakukan serius.

Mengacu pada kebiasaan “membantai papan peringkat lewat uji buta” milik Artificial Analysis, ketika sebuah model anonim mendapat cukup banyak perhatian, pihak resmi biasanya akan secara resmi “mengklaim” dalam waktu seminggu.

Mungkin saja dalam beberapa hari ini, kita akan tahu jawabannya.

Di tahun Kuda ini, yang benar-benar layak diperhatikan, mungkin bukan kuda mana yang paling cepat berlari, melainkan lintasannya sendiri, yang sedang semakin melebar.

Peringatan risiko dan ketentuan pengecualian tanggung jawab

        Pasar memiliki risiko, investasi perlu kehati-hatian. Artikel ini tidak merupakan saran investasi pribadi, dan tidak mempertimbangkan tujuan investasi khusus, kondisi keuangan, atau kebutuhan pengguna tertentu. Pengguna harus mempertimbangkan apakah setiap opini, pandangan, atau kesimpulan dalam artikel ini sesuai dengan situasi spesifik mereka. Investasi berdasarkan hal tersebut, tanggung jawab sepenuhnya berada pada investor.