Siapa sebenarnya yang menang antara Iran dan Trump? Apakah ini bertentangan? Bukankah ini adalah Nash Equilibrium?!


Di pihak Iran, kedaulatan negara masih ada, kekuasaan eksekutif saat ini belum runtuh, itu sudah dianggap kemenangan.
Adapun Trump, sebenarnya dia sangat cerdas. Sejak akhir Maret dia mengajukan apa yang disebut ultimatum terakhir, meskipun sempat menunda, di sisi lain dia terus melakukan serangan secara sporadis.
Pertama, Trump secara besar-besaran melemahkan kekuatan militer Iran.
Karena dia tahu, perjanjian bisa dinegosiasikan untuk meminta Iran menyerahkan atau mengurangi uranium berkonsentrasi tinggi, membuka Selat, atau membahas penguatan, mempertahankan, melemahkan, atau menghentikan sanksi keuangan terhadap Iran. Hanya kekuatan militer Iran yang tidak mungkin dikurangi begitu saja.
Jadi Trump sambil menunda, sambil melakukan serangan, saat ini fasilitas militer dan rantai pasokan Iran seharusnya berkurang lebih dari separuh, pemimpin politik dan militer juga banyak yang dibersihkan. Pemerintahan saat ini mungkin tidak penting lagi untuk diganti, ancaman nuklir sudah dihapus, kekuatan militer lainnya juga berkurang secara signifikan.
Sebenarnya, Amerika Serikat sebelum 1953 pernah memimpin atau membantu pergantian rezim Iran, tetapi tidak stabil dan akhirnya gagal.
Sebaliknya, menghancurkan kekuatan tempur Iran, siapa pun yang berkuasa harus menunggu beberapa tahun. Trump dalam 40 hari menggunakan kekuatan militer untuk menghentikan kerugian besar terhadap program nuklir dan kekuatan militer Iran, Iran mungkin butuh bertahun-tahun untuk pulih.
Logika ini sama seperti yang dikatakan Mao dulu: "Jika menyimpan manusia tapi kehilangan tanah, manusia dan tanah tetap ada; jika menyimpan tanah tapi kehilangan manusia, manusia dan tanah hilang." Bukan merebut wilayah, tetapi menghilangkan kekuatan hidup lawan.
Kedua, melemahkan posisi tawar Iran.
Dalam negosiasi selanjutnya, semakin kecil kekuatan tempur Iran tersisa, semakin kecil pula posisi tawarnya.
Iran ingin mendapatkan kompensasi, tetapi ini bukan "saya lemah, saya berhak", berbeda dengan saat Bush kecil menyerang Irak dulu. Bush kecil saat itu mengklaim Irak sedang mengembangkan senjata nuklir, padahal Irak tidak punya apa-apa.
Tapi Iran benar-benar memiliki uranium yang diperkaya. Trump menyerang Iran dengan alasan yang sah.
Jadi, kerugian yang ditimbulkan Trump kemungkinan besar hanyalah biaya tenggelam Iran.
Ketiga, hampir tidak berpengaruh terhadap ekonomi AS.
Adapun minyak dan ekonomi, kenaikan harga minyak dalam waktu singkat tidak berdampak besar. Sebaliknya, pasar saham AS mengalami koreksi akibat ini, gelembung AI yang disebut-sebut tidak bisa terus membesar, malah mungkin membuat pertumbuhan pasar saham AS menjadi lebih sehat.
Jadi, Trump juga menang.
Ini adalah Nash Equilibrium!
Tentu saja ini baru tahap awal, keseimbangan yang lebih lanjut membutuhkan negosiasi, dan negosiasi pada dasarnya adalah mencari Nash Equilibrium.
Lihat Asli
post-image
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan