The New York Times merilis artikel investigasi yang menyebutkan bahwa, melalui analisis terhadap teks Satoshi Nakamoto, milis “cypherpunk”, dan materi historis, mereka mengajukan kemungkinan bahwa Adam Back adalah Satoshi Nakamoto. Kesimpulan tersebut didasarkan pada rangkaian bukti tidak langsung, termasuk fakta bahwa ia menciptakan Hashcash dan karyanya dirujuk dalam white paper Bitcoin, bahwa ia sudah mengemukakan sejak 1997-1999 gagasan tentang uang elektronik yang mencakup privasi, desentralisasi, kelangkaan, serta tidak memerlukan kepercayaan, dan juga adanya kesesuaian yang sangat tinggi dengan Satoshi Nakamoto dalam kebiasaan berbahasa, ejaan, penggunaan istilah, serta ekspresi teknis; analisis juga menunjukkan bahwa selama masa aktif Satoshi Nakamoto (2008-2011) muncul “masa sunyi” dalam diskusi publik, dan ia kembali aktif setelah 2011. Selain itu, berdasarkan penyaringan data sekitar 34.000 pengguna dari milis cypherpunk dan perbandingan teks, ia menempati peringkat teratas pada beberapa kecocokan fitur bahasa; namun hasil analisis metrik gaya secara keseluruhan dinilai “tidak bersifat menentukan”, dan saat ini belum ada bukti langsung yang dapat membuktikan identitasnya. Adam Back berkali-kali membantah tuduhan terkait, menyatakan bahwa tumpang tindih tersebut adalah “kebetulan”, serta menolak untuk memberikan metadata email yang kunci.