Mereka Mengira ChatGPT Akan Memberi Saran Pajak yang Benar, Tapi Setelah Mencobanya, Mereka Peringatkan: Tetap Gunakan Perangkat Lunak Pajak Anda atau Konsultan Pajak yang Berkualifikasi

Adrian Volenik

Sel, 17 Februari 2026 pukul 6:01 AM GMT+9 4 min read

Mengerjakan pajak sudah cukup membuat stres tanpa harus bertanya-tanya apakah angka yang Anda lihat benar. Dengan batasan penghasilan, aturan kontribusi, dan pedoman IRS yang terus berubah, kesalahan kecil dapat berdampak nyata, itulah sebabnya mendapatkan tiga jawaban berbeda untuk pertanyaan pajak yang sama bisa terasa mengkhawatirkan.

Itulah yang terjadi pada orang yang mencoba mencari saran pajak dari ChatGPT. Dalam sebuah postingan Reddit baru-baru ini di r/tax, mereka memperingatkan orang lain: “JANGAN mengandalkan ChatGPT untuk saran pajak.” Postingan itu mendapat tanggapan dari wajib pajak dan profesional, banyak di antaranya mengatakan pengalaman tersebut tidak mengejutkan.

Jangan Lewatkan:

**“ChatGPT of Marketing” baru saja membuka putaran $0,85/Saham — **10.000+ Investor Sudah Masuk****

**Analis Motley Fool telah membangun lineup baru ETF pasif — **telusuri strategi “Foolish” mana yang cocok dengan tujuan investasi Anda.****

Mengapa Banyak Pro Pajak Tidak Terkejut

Pembuat postingan awal mengatakan masalahnya terkait kontribusi pension karyawan yang disederhanakan dan kelayakan Roth IRA dalam rumah tangga pasangan suami-istri berpenghasilan rendah yang mengajukan bersama. Mereka mengatakan mereka menerima tiga angka hasil perhitungan berbeda dalam tiga tanggapan yang berbeda. Jawaban berubah setiap kali. “Sangat buruk untuk pajak,” tulis orang tersebut. “Tetap pakai perangkat lunak pajak Anda dan/atau konsultan pajak yang berkualifikasi. AI masih punya jalan panjang, setidaknya di bidang ini.”

Reaksi dari akuntan, akuntan publik tersertifikasi, dan agen terdaftar langsung. “Maksud saya, ya,” tulis salah satu komentator. “Kenapa Anda mengandalkan auto-complete untuk saran profesional?” tanya seorang penyiapan pajak. “Jangan pernah gunakan perangkat lunak probabilistik untuk sesuatu yang deterministik,” tambah yang lain.

Beberapa profesional mengatakan mereka sudah melihat konsekuensi dunia nyata. Seorang pengacara pajak membagikan bahwa klien mereka datang dengan SPT yang ditolak oleh IRS karena dibuat oleh AI.

Sedang Tren: Penerbit ETF ini tidak mengejar indeks — ia membangun alat untuk pendapatan, leverage, dan keyakinan

Kesalahan perhitungan adalah tema yang berulang. Seseorang mengatakan penghasilan $2 juta dihitung sebagai harus membayar $26 juta pajak. “Itu hanya akan bilang ‘oops, Anda benar!’ dan kemudian salah lagi,” tulis mereka. Orang lain mengatakan mengajukan pertanyaan yang sama pada hari yang berbeda menghasilkan jawaban yang berbeda. “Keyakinan yang dimilikinya saat sedang salah itu liar,” kata mereka.

Para komentator berulang kali menyoroti bahwa model bahasa besar sebenarnya tidak memahami hukum pajak. “ChatGPT tidak bisa bernalar,” kata seseorang. “Yang bisa dilakukannya hanya memprediksi kata berikutnya yang paling mungkin dalam sebuah percakapan.”

“[Mereka] tidak memahami apa pun, mereka bersifat prediktif,” tambah yang lain. “Kalau sebuah jawaban terdengar benar… maka itu benar. Begitulah cara kerja mereka.”

Cerita Berlanjut  

Ada yang Bilang Bisa Membantu, Tapi Dengan Batasan

Kelompok yang lebih kecil berpendapat masalahnya ada pada cara orang menggunakan AI. “Sampah masuk -> sampah keluar,” tulis salah satu komentator. Yang lain mengatakan prompt yang detail dan konteks penuh dapat meningkatkan respons.

Namun, bahkan pendukungnya tetap menganjurkan kehati-hatian. “Gunakan sebagai titik awal, mungkin, tapi jangan sampai jadi titik akhir,” kata seseorang.

**Lihat Juga: Miliki Karakter, Bukan Hanya Kontennya: Di Dalam Perusahaan IP Pre-IPO yang Tumbuh Cepat

Banyak yang setuju AI bisa membantu menjelaskan konsep atau merangkum publikasi IRS. Tetapi sebagian besar mengatakan AI tidak seharusnya menggantikan perangkat lunak pajak resmi atau profesional berlisensi saat mengajukan SPT yang mengikat secara hukum.

Pajak memiliki konsekuensi nyata. Kesalahan saat mengajukan dapat mengakibatkan denda, bunga, atau SPT ditolak. Hukum sering berubah, dan aturan kelayakan bergantung pada penghasilan, status pengajuan, dan detail lainnya.

Untuk rumah tangga yang berpenghasilan lebih dari $100.000 per tahun, taruhannya bahkan lebih tinggi. Dalam kasus seperti itu, berbicara dengan penasihat keuangan yang sudah diverifikasi jauh lebih masuk akal. WiserAdvisor menawarkan alat pencocokan gratis yang menghubungkan Anda dengan penasihat keuangan yang berkualifikasi berdasarkan kebutuhan Anda. Tidak ada kewajiban untuk merekrut, dan ini bisa menjadi cara sederhana untuk memesan konsultasi gratis serta mendapatkan masukan profesional.

Baca Berikutnya: Properti Real Estat Pasar Privat Tanpa Risiko Crowdfunding—Akses Langsung ke Penawaran Kualitas Institusional yang Dikelola oleh Perusahaan Real Estat senilai $12B+

Gambar: Imagn

TERBUKA: 5 TRANSAKSI BARU setiap minggu. Klik sekarang untuk mendapatkan ide transaksi teratas setiap hari, plus akses tak terbatas ke alat dan strategi mutakhir untuk mendapatkan keunggulan di pasar.

Dapatkan analisis saham terbaru dari Benzinga:

APPLE (AAPL): Laporan Analisis Saham Gratis

TESLA (TSLA): Laporan Analisis Saham Gratis

Artikel ini They Thought ChatGPT Would Give Them Sound Tax Advice, But After Trying It, They Warn: Stick To Your Tax Software Or A Qualified Tax Advisor awalnya muncul di Benzinga.com

© 2026 Benzinga.com. Benzinga tidak memberikan saran investasi. Semua hak dilindungi.

Syarat dan Kebijakan Privasi

Dasbor Privasi

Info Lebih Lanjut