DeFi kehilangan $169M di Q1 saat Circle mendorong keamanan kuantum – Rincian

Keamanan kripto pada tahun 2026 sedang bergeser, namun pola ancamannya masih mencerminkan kelemahan praktis, bukan kegagalan kriptografi. Serangan kini menargetkan cara sistem beroperasi, karena celah kontrol akses dan kesalahan manajemen kunci tetap lebih mudah dieksploitasi. Pergeseran ini terjadi karena penyerang mengikuti jalur paling sederhana, di mana kekeliruan operasional menawarkan imbal hasil lebih cepat daripada memecahkan enkripsi.

Data DeFiLlama menunjukkan $169 juta hilang di 34 protokol pada Q1, yang memperkuat pola ini. Insiden seperti kompromi kunci senilai $40 juta dan pelanggaran Resolv sebesar $24,5 juta menunjukkan bagaimana lapisan kontrol menjadi target utama. Pada saat yang sama, SlowMist melaporkan bahwa kegagalan izin bertanggung jawab atas 63% serangan terkait DeFi.

Dinamika ini mengubah persepsi risiko, karena pengguna menghadapi ancaman lapisan eksekusi saat ini, sementara perusahaan seperti Circle bersiap menghadapi risiko kriptografi di masa depan, menyeimbangkan pertahanan segera dengan ketahanan jangka panjang.

    AD

Circle bergerak lebih awal terkait risiko Keamanan Kuantum

Perlu dicatat, Circle bergerak lebih awal pada Post-Quantum Cryptography (PQC), dan pergeseran itu mencerminkan bagaimana prioritas keamanan berubah di seluruh pasar. Arc L1 sedang membenamkan PQC ke dalam lapisan dasarnya, yang menghindari kebutuhan akan peningkatan kompleks nanti. Ini penting karena jaringan yang sudah ada sudah membawa eksposur, dengan sekitar 6,7 juta Bitcoin [BTC], hampir sepertiga dari pasokan, yang berada di alamat yang rentan.

Sumber: Quantumai Whitepaper

Risiko ini berlanjut karena penggunaan ulang alamat masih umum, sementara peningkatan memerlukan koordinasi jangka panjang. Perubahan masa lalu seperti SegWit dan Merge memakan waktu bertahun-tahun, menunjukkan betapa lambatnya adaptasi.

Ini menjelaskan mengapa Circle bertindak sekarang untuk mengurangi gangguan di masa depan. Namun, bagi pengguna saat ini, risikonya terasa secara bertahap, yang berarti adopsi mungkin akan berjalan lambat sampai tekanan yang meningkat mendorong perubahan yang lebih luas.

Arc menanamkan PQC sebagai rantai warisan menghadapi tantangan peningkatan

Pergeseran seperti ini mengungkap kesenjangan yang lebih dalam dalam cara jaringan menangani risiko masa depan, karena pilihan desain mulai lebih berarti daripada peningkatan. Arc menanamkan PQC sejak awal, yang menghilangkan kebutuhan akan koordinasi skala besar nanti. Pendekatan ini muncul karena sistem lama sudah beroperasi pada skala besar, dengan Bitcoin menangani 550.000–590.000 alamat harian dan Ethereum [ETH] mendekati 385.000.

Sumber: Glassnode

Namun, skala tersebut menciptakan inersia, karena peningkatan harus selaras dengan jutaan pengguna, dompet, dan kontrak. Perubahan masa lalu seperti SegWit dan Merge memakan waktu bertahun-tahun, menunjukkan betapa sulitnya pergeseran di seluruh sistem. Ini berarti retrofitting PQC dapat menimbulkan gesekan dan fragmentasi.

Arc mengurangi risiko ini melalui desain, namun incumbent masih memiliki lebih dari $94 miliar dalam Locked Value. Neraca ini menunjukkan bahwa pengguna memprioritaskan likuiditas saat ini, sementara keamanan jangka panjang mungkin mendorong perubahan struktural yang bertahap.

Meski demikian, dorongan kuantum Circle memperkuat keamanan jangka panjang, tetapi dampaknya bergantung pada waktu, karena pasar masih memprioritaskan likuiditas dan kegunaan dibanding ancaman kriptografi yang jauh.

Ringkasan Akhir

• Post-Quantum Cryptography (PQC) muncul sebagai lapisan keamanan ke depan, namun risiko kripto saat ini masih didorong oleh eksploitasi operasional, bukan kegagalan kriptografi.
• Adopsi PQC bergantung pada waktu, karena pasar memprioritaskan likuiditas hari ini, sehingga menunda transisi meskipun ada risiko sistemik jangka panjang.