Dasar
Spot
Perdagangkan kripto dengan bebas
Perdagangan Margin
Perbesar keuntungan Anda dengan leverage
Konversi & Investasi Otomatis
0 Fees
Perdagangkan dalam ukuran berapa pun tanpa biaya dan tanpa slippage
ETF
Dapatkan eksposur ke posisi leverage dengan mudah
Perdagangan Pre-Market
Perdagangkan token baru sebelum listing
Futures
Akses ribuan kontrak perpetual
TradFi
Emas
Satu platform aset tradisional global
Opsi
Hot
Perdagangkan Opsi Vanilla ala Eropa
Akun Terpadu
Memaksimalkan efisiensi modal Anda
Perdagangan Demo
Pengantar tentang Perdagangan Futures
Bersiap untuk perdagangan futures Anda
Acara Futures
Gabung acara & dapatkan hadiah
Perdagangan Demo
Gunakan dana virtual untuk merasakan perdagangan bebas risiko
Peluncuran
CandyDrop
Koleksi permen untuk mendapatkan airdrop
Launchpool
Staking cepat, dapatkan token baru yang potensial
HODLer Airdrop
Pegang GT dan dapatkan airdrop besar secara gratis
Pre-IPOs
Buka akses penuh ke IPO saham global
Poin Alpha
Perdagangkan aset on-chain, raih airdrop
Poin Futures
Dapatkan poin futures dan klaim hadiah airdrop
Investasi
Simple Earn
Dapatkan bunga dengan token yang menganggur
Investasi Otomatis
Investasi otomatis secara teratur
Investasi Ganda
Keuntungan dari volatilitas pasar
Soft Staking
Dapatkan hadiah dengan staking fleksibel
Pinjaman Kripto
0 Fees
Menjaminkan satu kripto untuk meminjam kripto lainnya
Pusat Peminjaman
Hub Peminjaman Terpadu
Dari Ketakutan hingga TACO--12 jam mengejutkan dunia dari Trump
Waktu Timur AS, 7 April 2026, hari Selasa, pukul 08:06 pagi.
Trump mengunggah sebuah postingan singkat di media sosial Truth Social: “Malam ini, seluruh peradaban akan lenyap, dan tak akan pernah bisa dibangun kembali.” Ia menetapkan batas waktu terakhir untuk Iran: sebelum pukul 8 malam, atau kesepakatan tercapai, atau menanggung konsekuensinya.
Postingan itu segera memicu reaksi berantai di seluruh dunia—mulai dari warga biasa di Teheran, ruang perdagangan di Wall Street, hingga rapat telepon darurat para diplomat Eropa. Ini adalah tekanan ekstrem paling dramatis yang pernah dilakukan sejak Trump berkuasa. Selain itu, komentar dari The New York Times menyoroti bahwa ancaman mengejutkan Trump untuk “menghapus peradaban Iran” disertai sikap kejam dingin yang biasa ia lakukan, yang terkesan santai dan tak peduli; hal itu kini telah menjadi gaya komunikasi pilihannya. Pernyataan ekstrem seperti ini, bahkan mengandung kejahatan perang yang mungkin didefinisikan oleh hukum internasional, namun diposting dengan santai di Truth Social, ditemani iklan pena berbentuk peluru, topi patriot, dan jamuan makan malam di Mar-a-Lago.
Ketika masih tersisa kurang dari 90 menit dari tenggat waktu yang ia tetapkan sendiri, Trump kembali menulis, mengumumkan kesediaan untuk menunda tindakan pemboman terhadap Iran selama dua minggu. Menurut laporan Xinhua, pada malam itu Trump menulis di media sosial: “Saya setuju untuk menangguhkan tindakan pemboman dan serangan terhadap Iran selama dua minggu.
Dari ‘seluruh peradaban akan lenyap’, hingga ‘tunda selama dua minggu’, hanya berjarak sepuluh jam dua puluh enam menit.
Namun gencatan senjata sementara antara AS dan Iran ini, alih-alih meredakan krisis, lebih tepatnya menunda untuk sementara konflik yang lebih mendalam. Jika kedua belah pihak gagal mencapai kesepakatan, dua minggu lagi, Washington dan Teheran mungkin kembali berada di ambang konfrontasi. Analisis media menyebutkan bahwa persoalan mendasar di antara AS dan Iran yang telah berlangsung selama bertahun-tahun masih menggantung tanpa penyelesaian; salah satu simpul utamanya adalah stok uranium yang diperkaya secara terus meningkat dalam program nuklir Iran.
Satu postingan, dunia menahan napas
Saat postingan Trump muncul di layar, respons di seluruh dunia hampir mulai pada waktu yang sama.
Di Iran, banyak warga mulai bersiap menghadapi pemadaman listrik dan kekurangan pasokan gas. Menurut The Wall Street Journal, ada yang mengeluarkan kompor kemah model lama dan mengisi ulang tabung minyak.
Kurang dari 30 menit sejak postingan itu dikirim, menurut informasi yang dikutip media tersebut dari pejabat negara-negara Arab, pejabat Iran memberi tahu Mesir bahwa Teheran telah memutus hubungan kontak langsung dengan perwakilan perunding AS. Pasukan Pengawal Revolusi Islam Iran pun segera mengeluarkan peringatan: jika AS melewati “garis merah”, pihak Iran akan “tidak lagi menahan diri”, dan akan memasukkan Saudi Aramco, fasilitas minyak Yanbu, serta pipa ekspor minyak East Fazukayra Uni Emirat Arab sebagai sasaran potensial yang bisa diserang.
Ketika pesan ini dibaca oleh mantan Perdana Menteri Israel Ehud Olmert, tepat saat sirene peringatan pertahanan udara Israel berbunyi, ia bersembunyi di bunker pertahanan udara miliknya dan menyatakan: “Saya cenderung untuk tidak menerima secara harfiah pernyataan Presiden Trump. Saya berharap maksudnya adalah menghancurkan rezim, bukan menghancurkan peradaban Iran.”
Sementara itu, pada pukul 09:00 pagi waktu Timur AS, Menteri Pertahanan Pete Hegseth dan Ketua Kepala Staf Gabungan, Jenderal Dan Caine, bergabung dalam rapat video harian dengan Panglima Komando Pusat, Letnan Jenderal Brad Cooper. Menurut laporan, sebelumnya para perencana militer telah menyiapkan opsi serangan potensial terhadap infrastruktur energi Iran dan menarik daftar target yang telah disetujui oleh pengacara militer.
Namun ukuran nyata daftar itu jauh lebih kecil daripada gambaran dalam postingan Trump yang mengatakan “setiap pembangkit listrik di Iran akan terbakar dan meledak”. Diketahui bahwa setiap sasaran harus memenuhi persyaratan legalitas: memiliki keterkaitan yang jelas dengan kekuatan militer dan keamanan Iran, serta tidak menimbulkan kerugian berlebihan pada warga sipil. Disebutkan, pada malam itu pasukan AS melakukan serangan terhadap lebih dari 50 target di pulau Kharg (Kharg Island) dekat Selat Hormuz, tetapi tidak membom infrastruktur minyak.
Juru bicara Pentagon Sean Parnell mengatakan: “Seluruh Departemen Pertahanan mematuhi instruksi presiden, dan akan dengan tegas melaksanakan tujuan militernya.”
Wall Street: satu mata menatap layar, satu mata menatap Truth Social
Bagi pasar, hari ini memiliki ritme khusus—bukan seperti konflik geopolitik tradisional yang dipandu oleh kabar medan perang, melainkan hampir sepenuhnya mengikuti naik-turunnya setiap postingan media sosial Trump.
Menurut rangkuman Wall Street, dalam 12 jam terakhir pasar bereaksi tajam terhadap setiap pernyataan, cuitan, atau laporan media:
Kepala Petugas Investasi OnePoint BFG Wealth Partners, Peter Boockvar, menggambarkan rasa itu: “Bikin pusing. Satu mata menatap layar harga, satu mata lagi menatap halaman Truth Social milik Trump.”
Selama periode itu, Citigroup pun menjalankan protokol darurat seperti saat pemilihan presiden, menangguhkan pembaruan kode halus pada alat perdagangan dan tindakan lain yang berpotensi memperlambat operasi sistem.
Kelompok obrolan komunikasi para investor teknologi dan eksekutif perusahaan juga langsung meledak setelah Trump mengunggah postingan. Bryan Lanza, mantan penasihat Trump yang kini menjadi konsultan perusahaan, meski sedang berlibur tetap menerima banyak pertanyaan dari klien di sektor energi dan keuangan. Ia mendesak semua pihak untuk tetap tenang, dan menilai Trump tidak akan benar-benar mewujudkan ancamannya.
Secara umum, konsensus di Wall Street mirip dengan beberapa tenggat khas ala Trump sebelumnya: menilai itu sebagai alat tawar-menawar, bukan pendahuluan tindakan nyata.
Pendukung goyah, sekutu jarang bersuara
Tekanan tidak hanya datang dari pasar, tetapi juga dari kalangan politik internal Trump.
Menurut laporan, di dalam Gedung Putih ada pejabat yang diam-diam merasa tidak nyaman dengan postingan presiden itu, karena perhatian berlebihan pada urusan luar negeri sedang mengalihkan fokus dari isu dalam negeri—padahal isu-isu itulah yang menjadi kunci untuk memenangkan hati rakyat.
Di media sosial, pembawa acara media independen Tim Pool yang memiliki lebih dari 2 juta pengikut, saat diwawancarai mengatakan: “Ia mencoba tampil seolah mengancam dan gila.” Ia memperingatkan bahwa jika Trump tidak menepati, “kita akan melihat kaisar tanpa pakaian… ini akan menjadi taruhan terakhirnya.”
Kritik dari sekutu Eropa bahkan lebih blak-blakan. Menteri Luar Negeri Prancis Jean-Noël Barrot secara terbuka menyatakan: “Sebuah peradaban tidak boleh dihapus.” Salah satu sekutu Eropa terdekat Trump, Perdana Menteri Italia Giorgia Meloni, juga jarang bersuara mengkritik: “Harus dibedakan dengan jelas antara tanggung jawab sebuah rezim dan nasib jutaan warga sipil biasa. Warga sipil Iran tidak boleh, dan tidak seharusnya, menanggung akibat atas kejahatan pemimpin mereka.”
Paulus Leo dan aktor Ben Stiller juga menyerukan penghentian eskalasi melalui kanal publik masing-masing.
Pakistan menyerahkan “tangga”, Trump menerimanya
Pembalikan dalam diplomasi muncul di sore hari.
Menurut The Wall Street Journal, sedikit lewat pukul 3 sore waktu setempat pada 7 April, Perdana Menteri Pakistan Shehbaz Sharif secara terbuka menyerukan agar tenggat waktu diperpanjang dua minggu, serta mendorong gencatan senjata antara AS dan Iran, sambil mendesak Teheran untuk membuka kembali Selat Hormuz pada waktu yang sama sebagai tanda itikad baik. Juru bicara Gedung Putih Karoline Leavitt segera menanggapi: “Presiden telah mengetahui proposal tersebut dan akan memberinya tanggapan.”
Trump kemudian memberi tahu Fox News bahwa pihak AS sedang berada dalam “perundingan sengit”.
Sepanjang sore, Trump dan para staf inti membahas semuanya secara tertutup di Kantor Oval, mendengarkan analisis pro dan kontra dari berbagai pihak.
Menurut laporan Xinhua, pada pukul 18:32 waktu Timur AS malam itu, Trump menulis di Truth Social, mengumumkan penangguhan tindakan serangan yang dijadwalkan: “Dengan syarat bahwa Republik Islam Iran setuju untuk membuka Selat Hormuz secara menyeluruh, segera, dan aman, saya setuju untuk menangguhkan tindakan pemboman dan serangan terhadap Iran selama dua minggu.”
Menurut laporan gabungan Xinhua, Dewan Tertinggi Keamanan Nasional Iran kemudian mengeluarkan pernyataan yang mengonfirmasi akan melakukan perundingan politik selama dua minggu di ibu kota Pakistan, Islamabad, dengan AS, sambil menyatakan bahwa pihak Iran “tidak sepenuhnya percaya” kepada pihak AS. Perdana Menteri Pakistan Shehbaz mengonfirmasi bahwa kedua belah pihak sepakat untuk mulai hari ini melakukan gencatan senjata secara langsung di semua lokasi, serta mengundang delegasi kedua pihak AS dan Iran untuk datang ke Islamabad pada 10 April guna melanjutkan perundingan.
Setelah gencatan senjata: masalah mendasar masih menggantung
The New York Times mengutip pandangan analis yang menyatakan bahwa gencatan senjata jangka pendek ini mungkin merupakan keberhasilan taktis dari strategi tekanan ekstrem Trump, tetapi perbedaan mendasar yang ditinggalkan oleh lima minggu perang tidak terselesaikan karenanya.
Daftar masalahnya cukup spesifik. Iran saat ini masih memiliki sekitar 970 pon uranium dengan tingkat pengayaan 60%—ini menjadi salah satu pemicu utama secara tersurat dari perang tersebut. Laporan menyebutkan bahwa jika pada akhirnya perundingan tidak mampu memindahkan material itu keluar dari wilayah Iran, Trump akan memperoleh hasil yang lebih sedikit daripada Kesepakatan Nuklir 2015 era pemerintahan Obama, dalam perang yang “menghabiskan puluhan miliar dolar setiap hari”. Saat itu, Iran mengekspor 97% cadangan nuklirnya ke luar negeri berdasarkan kesepakatan.
Selain itu, Iran telah menunjukkan kemampuannya untuk mempertahankan perang asimetris meski menanggung lebih dari 13k serangan presisi—dengan memblokir pengiriman minyak dan melakukan serangan siber terhadap infrastruktur AS.
Retakan juga muncul di dalam negeri AS. Menurut laporan, sebagian pendukung awal Trump mulai secara terbuka menuduh presiden dan wakil presiden Vance menyimpang dari janji kampanye “agar AS tidak terjebak dalam kekacauan perang Timur Tengah”.
Dua minggu kemudian, ketika gencatan senjata berakhir, apakah perundingan dapat menghasilkan kemajuan nyata, tidak ada jawaban pasti yang bisa diberikan siapa pun. Seperti yang dikatakan Fontaine: “Mungkin pada akhirnya akan berhasil. Tapi juga bisa jadi, saat perang ini berakhir, kondisi AS dan dunia akan lebih buruk daripada sebelum perang dimulai.”
Menurut laporan Xinhua, sebagian pejabat AS juga telah menyampaikan kekhawatiran: jika Iran tidak dapat memenuhi sepenuhnya permintaan Trump, dalam dua minggu, Washington dan Teheran bisa kembali mendekati ambang konfrontasi.
Ketentuan gencatan senjata: rencana “sepuluh poin” Iran
Pencapaian gencatan senjata tidak berarti perbedaan langsung terselesaikan; justru bagian yang paling sulit berada dalam ketentuan perundingan.
Menurut laporan Xinhua, Dewan Tertinggi Keamanan Nasional Iran telah mengumumkan sepuluh ketentuan gencatan senjata yang disampaikan melalui Pakistan kepada pihak AS. Pokok isinya mencakup:
Selat Hormuz harus direalisasikan sebagai “pelintasan terkontrol” dengan koordinasi bersama dengan pasukan bersenjata Iran, dan Iran memiliki posisi dominan;
Pasukan tempur AS sepenuhnya ditarik mundur dari semua pangkalan dan titik penempatan di kawasan tersebut;
Semua sanksi tingkat pertama dan kedua terhadap Iran dicabut, serta keputusan terkait dari Dewan Keamanan PBB dan keputusan Badan Tenaga Atom Internasional (IAEA) dibatalkan;
Membekukan semua aset luar negeri Iran dicairkan;
Mengakui hak pengayaan uranium Iran;
Membayar penuh ganti rugi atas kerugian perang Iran berdasarkan hasil penilaian;
Mengakhiri perang terhadap semua anggota “Poros Perlawanan” dan menghentikan tindakan militer Israel.
Menurut laporan CCTV News, seorang pejabat anonim setempat juga mengungkapkan bahwa rencana gencatan senjata mencakup pemberian izin kepada Iran dan Oman untuk memungut tarif pelayaran dari kapal yang melintasi Selat Hormuz; Iran akan menggunakan dana tersebut untuk rekonstruksi pascaperang. Ini akan menjadi pertama kalinya biaya pelayaran dikenakan dalam sejarah jalur air internasional tersebut.
Menteri Luar Negeri Iran Abbas Araghchi mengeluarkan pernyataan yang mengumumkan bahwa Selat Hormuz akan menjalani pelayaran aman dalam dua minggu, namun tidak memberikan tanggal pemulihan yang spesifik. Dalam pernyataannya, ia menekankan bahwa pelayaran akan dilakukan di bawah kendali “pasukan bersenjata Iran”.
Terkait hal itu, CEO Center for a New American Security (Center for a New American Security) Richard Fontaine mengatakan kepada The New York Times: “Iran masih mengendalikan Selat Hormuz, dan sebelum perang kondisinya tidak seperti itu. Saya sulit percaya bahwa AS dan masyarakat internasional bisa menerima, tanpa batas waktu, situasi di mana Iran memegang kendali atas tenggorokan energi penting ini. Ini akan menjadi hasil yang lebih buruk daripada sebelum perang.”
Fontaine juga menyebutkan bahwa rencana “sepuluh poin” yang diserahkan Iran “terbaca seperti daftar keinginan Iran sebelum perang”, sedangkan Trump pada malam 7 April menyetujuikannya sebagai dasar perundingan—meskipun hanya beberapa minggu sebelumnya, ia masih menuntut Iran “menyerah tanpa syarat”.
Pernyataan ekstrem Trump memicu kritik: dunia kian menganggap AS “tidak waras dan berbahaya”
The New York Times menulis bahwa ancaman mengejutkan Trump untuk “menghapus peradaban Iran” disertai sikap kejam dingin yang biasa ia tampilkan—sikap dingin tanpa peduli—yang kini menjadi gaya komunikasi pilihannya. Pernyataan ekstrem seperti ini, bahkan mengandung kejahatan perang yang mungkin didefinisikan hukum internasional, namun diposting dengan santai di Truth Social, ditemani iklan pena berbentuk peluru, topi patriot, dan jamuan makan malam Mar-a-Lago.
Bagi presiden dan pendukungnya, semuanya itu merupakan bagian dari gaya perundingan Trump yang kacau, yang bertujuan mendorong agar konflik yang ia ciptakan sendiri mereda, serta membujuk Teheran untuk membuka selat tersebut. Beberapa penasihat presiden bahkan berpendapat bahwa pernyataan Trump yang terus meningkat adalah taktik negosiasi, menunjukkan bahwa ia lebih cenderung mencari jalan keluar untuk menghindari perang, bukan benar-benar berniat melakukan serangan yang menghancurkan.
Namun gaya kepemimpinan yang “impulsif dan tidak dapat diprediksi” ini kini menghadapi keraguan yang belum pernah terjadi sebelumnya. Sejarawan konflik nuklir Alex Wellerstein mengatakan bahwa bahkan jika ancaman itu pada akhirnya tidak terwujud, retorika penuh kekerasan seperti ini telah merusak kredibilitas AS sebagai negosiator serta posisi internasionalnya, membuat dunia kian menganggap AS “tidak waras dan berbahaya”, bukan “mitra yang dapat diandalkan”.
Gelombang kritik di AS pun meningkat. Pembawa acara podcast sayap kanan Tucker Carlson mengatakan pesan Paskah presiden tersebut “merusak hari paling suci dalam agama Kristen”, dan “menjijikkan di semua tingkatan.” Ia menegaskan bahwa tindakan menggunakan kekuatan militer AS untuk menghancurkan infrastruktur sipil negara lain adalah “kejahatan perang, kejahatan bermoral terhadap rakyat negara tersebut”.
Mantan direktur Pusat Anti-Teror Negara, Joe Kent, juga menulis di X: “Trump percaya bahwa ia mengancam Iran hingga kehancuran, tetapi sekarang justru AS berada dalam bahaya. Jika ia mencoba menghapus peradaban Iran, AS tidak akan lagi dipandang sebagai kekuatan penstabil dunia, melainkan pembuat kekacauan—dan itu akan efektif mengakhiri status kita sebagai negara adidaya dunia.” Bahkan beberapa Partai Republik di Kongres, seperti Senator Ron Johnson dari Wisconsin, juga menyatakan “berharap dan berdoa agar Presiden Trump hanya menggertak belaka”.
Meski Trump sebelumnya memiliki “naskah” yang mirip—mencapai semacam kesepakatan melalui ancaman yang terus meningkat dan mengumumkan kemenangan—retorika kekerasan yang terus meningkat justru menunjukkan adanya rasa frustrasi: ia tidak berhasil mencapai tujuan melalui tenggat penundaan serangan berbasis infrastruktur yang telah dilakukan sebelumnya.
Peringatan risiko dan ketentuan penyangkalan tanggung jawab