Belakangan ini saya sering melihat ETF barang konsumsi dasar dan terus melihat VDC dan FSTA muncul. Mereka pada dasarnya adalah dana yang sama yang mengikuti sektor yang sama, tetapi saya ingin tahu apakah salah satu benar-benar menonjol sebagai pilihan yang lebih baik.

Jadi begini - mereka hampir identik. Keduanya memegang saham konsumsi defensif seperti Walmart, Costco, dan P&G. VDC memiliki 105 saham, FSTA memiliki 96, tetapi itu sebenarnya tidak terlalu berpengaruh terhadap kinerja. Pengembalian satu tahun mereka hampir sama (sekitar 8%), penurunan maksimum yang sama selama lima tahun, beta yang sama. Secara teori, Anda akan kesulitan menemukan perbedaan yang berarti.

Perbedaan yang sebenarnya cukup kecil. FSTA mengenakan rasio biaya 0,08% versus VDC yang 0,09% - tidak terlalu signifikan. FSTA juga memberikan dividen sedikit lebih tinggi di 2,18% dibandingkan 2,10%. Jika Anda fokus pada biaya atau pendapatan, FSTA sedikit unggul, tetapi kita berbicara tentang sen selama waktu.

Satu hal yang penting adalah ukuran dana. VDC memiliki aset sebesar $9,1 miliar sementara FSTA berada di $1,4 miliar. Jika Anda melakukan perdagangan volume besar atau hanya lebih suka dana yang lebih likuid, VDC yang menang. Namun untuk sebagian besar investor ritel, ini tidak akan membuat perbedaan praktis.

Jika saya harus memilih ETF barang konsumsi dasar terbaik di antara keduanya, saya akan condong ke FSTA karena biaya yang sedikit lebih rendah dan hasil yang lebih tinggi, tetapi jujur saja ini bukan masalah besar keduanya. Pertanyaan sebenarnya adalah apakah barang konsumsi dasar sesuai dengan strategi portofolio Anda, bukan mana dari keduanya yang Anda pilih. Mereka pada dasarnya adalah dana yang sama dengan nama merek yang berbeda.