Dasar
Spot
Perdagangkan kripto dengan bebas
Perdagangan Margin
Perbesar keuntungan Anda dengan leverage
Konversi & Investasi Otomatis
0 Fees
Perdagangkan dalam ukuran berapa pun tanpa biaya dan tanpa slippage
ETF
Dapatkan eksposur ke posisi leverage dengan mudah
Perdagangan Pre-Market
Perdagangkan token baru sebelum listing
Futures
Akses ribuan kontrak perpetual
TradFi
Emas
Satu platform aset tradisional global
Opsi
Hot
Perdagangkan Opsi Vanilla ala Eropa
Akun Terpadu
Memaksimalkan efisiensi modal Anda
Perdagangan Demo
Pengantar tentang Perdagangan Futures
Bersiap untuk perdagangan futures Anda
Acara Futures
Gabung acara & dapatkan hadiah
Perdagangan Demo
Gunakan dana virtual untuk merasakan perdagangan bebas risiko
Peluncuran
CandyDrop
Koleksi permen untuk mendapatkan airdrop
Launchpool
Staking cepat, dapatkan token baru yang potensial
HODLer Airdrop
Pegang GT dan dapatkan airdrop besar secara gratis
Launchpad
Jadi yang pertama untuk proyek token besar berikutnya
Poin Alpha
Perdagangkan aset on-chain, raih airdrop
Poin Futures
Dapatkan poin futures dan klaim hadiah airdrop
Investasi
Simple Earn
Dapatkan bunga dengan token yang menganggur
Investasi Otomatis
Investasi otomatis secara teratur
Investasi Ganda
Keuntungan dari volatilitas pasar
Soft Staking
Dapatkan hadiah dengan staking fleksibel
Pinjaman Kripto
0 Fees
Menjaminkan satu kripto untuk meminjam kripto lainnya
Pusat Peminjaman
Hub Peminjaman Terpadu
Pengendara motor mabuk mengemudi lalu menabrak truk yang parkir ilegal hingga meninggal dunia; keluarga mengajukan klaim ganti rugi sebesar 120 juta yuan, dan pengadilan memutuskan.
Tanya AI · Apa hasil putusan pengadilan terkait gugatan ganti rugi oleh pihak keluarga?
Seorang pria bernama Meng (孟) mengendarai motor sambil mabuk, menabrak sebuah truk yang diparkir secara melanggar hukum oleh Dong (董) di jalur kendaraan non-motor, dan malangnya meninggal dunia. Setelah kecelakaan tersebut, otoritas lalu lintas menetapkan bahwa Meng menanggung tanggung jawab utama karena mengemudi dalam keadaan mabuk, sedangkan Dong menanggung tanggung jawab sekunder karena pelanggaran parkir. Keluarga Meng kemudian menggugat Dong dan perusahaan asuransi ke pengadilan, menuntut ganti rugi lebih dari 1,2 juta yuan. Baru-baru ini, Pengadilan Daxing, dengan mengklarifikasi bahwa “mengemudi mabuk adalah penyebab utama, namun parkir melanggar juga memiliki kesalahan,” memutuskan sesuai hukum bahwa perusahaan asuransi harus membayar lebih dari 99 juta yuan kepada pihak keluarga korban dalam ruang lingkup asuransi wajib dan asuransi pihak ketiga komersial.
Pada suatu malam di suatu hari pada tahun 2024, Meng setelah minum mengendarai sebuah sepeda motor, dan mengalami tabrakan frontal dengan truk yang diparkir secara melanggar hukum oleh Dong di jalur kendaraan non-motor. Meng mengalami cedera berat dan meninggal dunia keesokan harinya setelah pertolongan medis tidak berhasil.
Setelah kecelakaan, otoritas lalu lintas menetapkan bahwa Meng yang mengemudi setelah minum tidak mengemudikan kendaraan dengan aman sesuai ketentuan operasional adalah penyebab utama terjadinya kecelakaan, dan menanggung tanggung jawab utama atas kecelakaan tersebut; Dong melanggar ketentuan parkir, memarkir kendaraan secara ilegal di jalur kendaraan non-motor, memiliki hubungan kausal dengan terjadinya kecelakaan, dan menanggung tanggung jawab sekunder.
Dong mengajukan permohonan peninjauan ulang atas hasil penetapan kecelakaan tersebut, dan setelah peninjauan ulang, otoritas lalu lintas mempertahankan kesimpulan semula.
Terkait masalah ganti rugi, ibu, istri, serta dua orang anak almarhum Meng (termasuk seorang penyandang disabilitas tingkat 2 bidang intelektual dengan kemampuan bertindak hukum terbatas, dan seorang anak balita yang masih di bawah umur) sebagai para penggugat menggugat Dong dan perusahaan asuransi penanggung kendaraan ke Pengadilan Daxing, menuntut berbagai kerugian seperti biaya medis, santunan kematian, biaya pemakaman, uang penghiburan atas kerugian immateriil/kerusakan mental, dan lain-lain. Setelah dibagi berdasarkan tanggung jawab, mereka menuntut ganti rugi sebesar 1,2 juta yuan.
Dalam persidangan, Dong menyatakan keberatan atas penetapan tanggung jawab kecelakaan; perusahaan asuransi berpendapat bahwa Meng yang mengemudi dalam keadaan mabuk telah memenuhi standar “mengemudi berbahaya,” sehingga harus menanggung seluruh tanggung jawab, dan bahwa kendaraan yang diparkir melanggar tidak memiliki hubungan kausal langsung dengan akibat kecelakaan. Bahkan bila harus menanggung tanggung jawab, proporsi ganti rugi harus dikendalikan dalam batas 10% atau kurang; selain itu, perusahaan asuransi mengajukan bantahan terhadap subjek pembayaran asuransi dan ruang lingkup pembayaran.
Pengadilan setelah memeriksa perkara berpendapat bahwa Meng mengemudi sambil mabuk dengan menaiki sepeda motor merupakan penyebab utama terjadinya kecelakaan, sedangkan Dong parkir secara melanggar adalah penyebab sekunder. Kedua belah pihak sama-sama melakukan pelanggaran lalu lintas, sehingga Dong menanggung 30% tanggung jawab ganti rugi atas kecelakaan, sedangkan Meng menanggung 70% tanggung jawabnya sendiri.
Truk yang diparkir melanggar dalam perkara ini diasuransikan oleh perusahaan asuransi pada asuransi wajib dan asuransi pihak ketiga komersial sebesar 1.000.000 yuan. Kecelakaan terjadi dalam periode pertanggungan asuransi yang berlaku. Jika kendaraan bermotor mengalami kecelakaan lalu lintas yang menimbulkan kerugian, pembayaran harus terlebih dahulu dilakukan oleh perusahaan asuransi penanggung asuransi wajib dalam batas limit tanggung jawab; bagian yang tidak tercukupi dibayar oleh asuransi pihak ketiga komersial berdasarkan proporsi tanggung jawab; dan bila masih ada kekurangan, ditanggung oleh pihak yang melakukan perbuatan melawan hukum.
Pada akhirnya, pengadilan memutuskan bahwa perusahaan asuransi dalam batas limit asuransi wajib dan asuransi pihak ketiga komersial, membayar kepada para penggugat sebesar total lebih dari 99 juta yuan, meliputi biaya medis, santunan kematian, biaya pemakaman, kerugian harta benda, uang penghiburan atas kerugian immateriil/kerusakan mental, dan lain-lain; sekaligus menolak gugatan lainnya dari para penggugat.
Pengadilan mengingatkan, parkir melanggar bukanlah hal kecil; kesalahan berarti harus menanggung tanggung jawab. Parkir melanggar termasuk tindakan pelanggaran lalu lintas; meskipun kendaraan tidak bergerak, selama tindakan tersebut memiliki hubungan kausal secara hukum dengan kecelakaan, pengemudi wajib menanggung tanggung jawab yang sesuai. Dong memarkir secara melanggar di jalur kendaraan non-motor, menghabiskan ruang untuk lalu lintas dan meningkatkan risiko kecelakaan, sehingga terkait langsung dengan hasil kerugian; oleh karena itu, ia menanggung tanggung jawab sesuai proporsi kesalahan. Parkir yang tertib adalah tuntutan bagi perjalanan yang beradab, sekaligus kewajiban hukum.
Selain itu, pengadilan juga mengingatkan bahwa mengemudi dalam keadaan mabuk merupakan pelanggaran berat, sehingga kesalahan sendiri tidak menghilangkan tanggung jawab pihak lain. Meng mengemudi dalam keadaan mabuk tidak hanya melanggar Undang-Undang Keselamatan Lalu Lintas Jalan Raya, tetapi juga merupakan tindak pidana “mengemudi berbahaya,” dan merupakan penyebab utama kecelakaan. Karena itu, Meng menanggung 70% kerugian sendiri; namun karena pihak yang menjadi korban juga memiliki kesalahan, itu tidak secara langsung menghapus tanggung jawab pihak lain yang juga melakukan kesalahan. Dalam pembagian tanggung jawab, pertimbangan inti pengadilan adalah hubungan kausal antara tindakan pelanggaran dari semua pihak dan kecelakaan, serta tingkat kesalahan. Semua pihak yang bersalah harus menanggung tanggung jawab sesuai proporsi.
Sumber: Aplikasi Beijing Daily
Reporter: Zhang Yu