Dasar
Spot
Perdagangkan kripto dengan bebas
Perdagangan Margin
Perbesar keuntungan Anda dengan leverage
Konversi & Investasi Otomatis
0 Fees
Perdagangkan dalam ukuran berapa pun tanpa biaya dan tanpa slippage
ETF
Dapatkan eksposur ke posisi leverage dengan mudah
Perdagangan Pre-Market
Perdagangkan token baru sebelum listing
Futures
Akses ribuan kontrak perpetual
TradFi
Emas
Satu platform aset tradisional global
Opsi
Hot
Perdagangkan Opsi Vanilla ala Eropa
Akun Terpadu
Memaksimalkan efisiensi modal Anda
Perdagangan Demo
Pengantar tentang Perdagangan Futures
Bersiap untuk perdagangan futures Anda
Acara Futures
Gabung acara & dapatkan hadiah
Perdagangan Demo
Gunakan dana virtual untuk merasakan perdagangan bebas risiko
Peluncuran
CandyDrop
Koleksi permen untuk mendapatkan airdrop
Launchpool
Staking cepat, dapatkan token baru yang potensial
HODLer Airdrop
Pegang GT dan dapatkan airdrop besar secara gratis
Launchpad
Jadi yang pertama untuk proyek token besar berikutnya
Poin Alpha
Perdagangkan aset on-chain, raih airdrop
Poin Futures
Dapatkan poin futures dan klaim hadiah airdrop
Investasi
Simple Earn
Dapatkan bunga dengan token yang menganggur
Investasi Otomatis
Investasi otomatis secara teratur
Investasi Ganda
Keuntungan dari volatilitas pasar
Soft Staking
Dapatkan hadiah dengan staking fleksibel
Pinjaman Kripto
0 Fees
Menjaminkan satu kripto untuk meminjam kripto lainnya
Pusat Peminjaman
Hub Peminjaman Terpadu
Kesepakatan Bipartisan Senate tentang Hasil Stablecoin Bisa Membuka Kebuntuan Undang-Undang CLARITY dan XRP Paling Banyak Mendapatkan Manfaat
Senator Angela Alsobrooks dan Thom Tillis sedang mengedarkan kerangka kompromi yang akan mengizinkan imbalan stablecoin berbasis aktivitas, sekaligus melarang imbalan pasif, sebuah upaya untuk mengakomodasi keberatan dari sektor perbankan tanpa menghilangkan manfaat yang justru membuat ketentuan tersebut diperdebatkan sejak awal.
Kompromi Hasil (Yield) yang Bisa Membuka Semuanya
Undang-Undang CLARITY telah terhambat pada satu ketentuan sejak diperkenalkan: apakah stablecoin dapat membayar yield kepada pemegangnya. Bank-bank, yang dipimpin paling terlihat oleh JPMorgan dan Wells Fargo, berpendapat bahwa stablecoin yang memberi yield akan memicu perpindahan dana (deposit flight) karena nasabah memindahkan tabungan dari rekening bank ke instrumen kripto dengan yield lebih tinggi. Argumen itu telah menghalangi RUU tersebut meski ada dukungan bipartisan untuk kerangka aset digital yang lebih luas.
Kompromi Alsobrooks-Tillis mencoba menjalin celah dengan membedakan dua kategori imbalan. Yield pasif, yang dibayarkan hanya karena menyimpan saldo stablecoin, akan dilarang. Alasannya adalah bahwa yield pasif pada dasarnya meniru rekening tabungan tanpa memerlukan asuransi FDIC, persyaratan cadangan modal, atau perlindungan konsumen apa pun yang mengatur simpanan bank. Senator Alsobrooks telah menjelaskannya dengan kerangka pengujian “itik”: jika suatu imbalan terdengar dan berperilaku seperti bunga, maka ia harus diatur sebagai bunga.
Imbalan berbasis aktivitas akan diizinkan. Pembayaran yang terkait dengan transfer peer-to-peer, remitansi, program loyalitas, penyediaan likuiditas, dan transaksi spesifik lainnya akan tetap legal. Pembedaan ini menciptakan stablecoin yang bersaing pada kegunaan (utility) ketimbang yield—yakni model yang menurut bank bisa mereka terima. CEO JPMorgan Jamie Dimon telah menunjukkan bahwa sektor perbankan akan mendukung struktur imbalan yang benar-benar berbasis transaksi. Isyarat tersebut signifikan. Bank yang memimpin gugatan hukum terhadap izin (charter) kripto OCC melalui Bank Policy Institute sekaligus memberi sinyal kesediaan untuk menerima Undang-Undang CLARITY jika ketentuan yield dibatasi secara tepat.
Jadwal dan Peluang
CEO Ripple Brad Garlinghouse menempatkan peluang 80% untuk disahkannya Undang-Undang CLARITY pada akhir April 2026 jika kompromi tersebut bertahan. Estimasi itu mencerminkan tekanan politik yang terus meningkat dari kedua pihak. Musim pemilihan paruh waktu akan menyerap kapasitas anggota kongres pada kemudian hari sepanjang tahun, sehingga jendela saat ini menjadi jalur paling realistis untuk pengesahan. Pemangku kepentingan industri yang selama ini menunggu kejelasan hukum sebelum membuat komitmen kelembagaan kini mendorong agar penyelesaian dilakukan sebelum jendela itu menutup.
Mantan Ketua CFTC Christopher Giancarlo menempatkan peluang 60-40 untuk pengesahan saat berbicara di podcast Wolf of All Streets pada 7 Maret, sebagaimana diliput dalam publikasi ini. Angka Garlinghouse lebih optimistis dan mungkin mencerminkan informasi terbaru tentang penerimaan kerangka kompromi. Kedua estimasi ini berada jauh di atas bahkan peluang, yang merepresentasikan perubahan yang berarti dari posisi RUU tersebut sebelum kerangka yield bipartisan muncul.
Implikasi XRP
Ketentuan Undang-Undang CLARITY yang paling berdampak bagi XRP adalah klasifikasi formal aset tersebut sebagai komoditas digital alih-alih sekuritas. Klasifikasi itu akan menyelesaikan ambiguitas regulasi yang telah mencegah bank-bank AS mengintegrasikan infrastruktur XRP Ledger untuk On-Demand Liquidity dan penyelesaian lintas batas. Produk ODL milik Ripple sudah memproses pembayaran lintas batas melalui XRP di pasar internasional. Sistem perbankan AS sebagian besar dikecualikan dari infrastruktur itu secara khusus karena karakterisasi XRP sebelumnya oleh SEC menciptakan risiko hukum bagi institusi mana pun yang menyentuhnya.
Klasifikasi komoditas di bawah CLARITY menghilangkan risiko tersebut sepenuhnya. Bank-bank yang telah memantau teknologi Ripple tanpa berkomitmen pada integrasi akan menghadapi hambatan hukum yang jauh lebih rendah. Pengumuman kemitraan kelembagaan yang menurut Ripple masih menunggu kepastian regulasi bisa datang dalam tenggat waktu yang lebih singkat setelah pengesahan.
Aktivitas on-chain XRP yang dibahas lebih awal hari ini—2,7 juta transaksi harian dan aset token senilai $461 juta di buku besar—sedang dibangun lebih cepat daripada menunggu kejelasan itu. Apakah harga, yang saat ini terkonsolidasi di $1,37, mulai mencerminkan peluang pengesahan 80% sebelum April bergantung pada apakah Senat memberi sinyal bahwa kompromi tersebut bertahan.