Jury menemukan Meta, Google bertanggung jawab dalam sidang bersejarah tentang kecanduan media sosial, memberikan ganti rugi lebih dari $6M .

Tutup

![](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-3bbb310699-d7efae191f-8b7abd-badf29) video

FOX Business Flash judul utama teratas untuk 25 Maret

Lihat apa yang sedang menjadi sorotan di FoxBusiness.com.

Sebuah juri di Los Angeles pada Rabu menemukan Meta dan Google bertanggung jawab dalam persidangan yang sangat disorot, menuduh platform media sosial merancang produk mereka agar membuat pengguna muda kecanduan, dan menetapkan ganti rugi kepada penggugat sebesar $6 juta.

Meta diperintahkan untuk membayar 70% dari ganti rugi kompensatoris yang diberikan, sementara Google bertanggung jawab atas 30% sisanya, dengan total $3 juta. Beberapa jam kemudian, juri memerintahkan Meta membayar tambahan $2,1 juta dan Google tambahan $900.000 sebagai ganti rugi hukuman (punitive damages).

Berbeda dengan ganti rugi kompensatoris, juri tidak diminta untuk memberikan punitive damages sebagai persentase dari jumlah lump sum. Putusan tersebut muncul setelah sembilan hari, termasuk sekitar 43 jam musyawarah.

“Selama bertahun-tahun, perusahaan media sosial telah memperoleh keuntungan dari menargetkan anak-anak sambil menyembunyikan fitur desain mereka yang membuat kecanduan dan berbahaya,” kata pengacara penggugat dalam sebuah pernyataan. “Putusan hari ini adalah semacam referendum — dari juri, hingga seluruh industri — bahwa akuntabilitas telah tiba.”

“Ribuan individu dan keluarga terus menggugat di Pengadilan Tinggi Los Angeles,” lanjut pernyataan itu. “Kami akan meneruskan perjuangan ini atas nama mereka dengan komitmen dan keteguhan yang sama yang membawa kami pada putusan ini hari ini.”

Di luar gedung pengadilan, para orang tua yang mengatakan anak-anak mereka meninggal akibat kematian terkait media sosial berkumpul menunggu putusan. Ada sorak dan pelukan ketika mereka mendengar keputusan tersebut.

Para juri menemukan bahwa perusahaan induk Instagram Meta dan YouTube milik Google bertindak dengan “malice, oppression, or fraud” yang berarti punitive damages juga akan dikenakan di samping total ganti rugi kompensatoris $3 juta. Akan diadakan sidang di mana setiap pihak akan diberi waktu 20 menit untuk mengajukan argumen mengenai punitive damages.

“Kami tidak setuju dengan putusan tersebut dan sedang menilai opsi hukum kami,” kata seorang juru bicara Meta tak lama setelah putusan.

JILLIAN MICHAELS: BIG TECH MEMBANGUN ‘OBAT DIGITAL’ — DAN ANAK-ANAK KAMI KECANDU

![](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-a017e6ed46-6820001561-8b7abd-badf29)

Pendukung “K.G.M.” berpose dengan papan bertanda di luar Pengadilan Tinggi Los Angeles selama persidangan media sosial tentang apakah platform sengaja dirancang agar membuat anak-anak kecanduan di Los Angeles, 25 Feb. 2026. (Frederic J. Brown/AFP Via Getty Images)

José Castañeda, juru bicara Google, mengatakan kepada FOX Business bahwa perusahaan tidak setuju dengan putusan tersebut dan berencana untuk mengajukan banding.

“Kasus ini salah memahami YouTube, yang merupakan platform streaming yang dibangun secara bertanggung jawab, bukan situs media sosial,” katanya.

Kasus ini berpusat pada seorang perempuan California yang kini berusia 20 tahun yang diidentifikasi sebagai K.G.M., yang mengatakan bahwa platform media sosial mendorong penggunaan yang membuat kecanduan ketika ia masih di bawah umur dan turut berkontribusi pada depresi serta pikiran untuk bunuh diri.

Gugatannya menuduh perusahaan-perusahaan di balik beberapa platform besar merancang produk mereka dengan cara yang mendorong penggunaan yang kompulsif di kalangan anak muda.

Perusahaan-perusahaan tersebut membantah adanya kesalahan dan berargumen bahwa layanan mereka mencakup alat keselamatan dan kontrol orang tua.

TikTok dan Snap, perusahaan induk Snapchat, awalnya dinamai sebagai pihak tergugat tetapi menyelesaikan perkara sebelum persidangan, sehingga Meta dan YouTube milik Google menjadi perusahaan yang tersisa dalam kasus ini.

Para juri mendengarkan sekitar sebulan argumen pengacara, kesaksian, dan bukti, termasuk dari K.G.M. sendiri. Ia mengatakan bahwa ia mulai menggunakan YouTube saat usia 6 tahun dan Instagram saat usia 9 tahun, serta mengatakan kepada juri bahwa ia ada di media sosial “sepanjang hari” ketika masih anak-anak.

Para pengacaranya menyoroti fitur desain spesifik yang mereka katakan dimaksudkan untuk “mengait” pengguna muda, seperti sifat “tanpa akhir” dari umpan yang memungkinkan pasokan konten yang tak ada habisnya, fitur pemutaran otomatis, bahkan notifikasi.

Persidangan bersejarah itu sangat diawasi karena menjadi salah satu yang pertama untuk menguji di hadapan juri apakah perusahaan media sosial dapat dimintai pertanggungjawaban secara hukum atas dugaan dampak buruk yang terkait dengan penggunaan platform mereka oleh anak muda.

POS FACEBOOK GURU DI TENNESSEE YANG MENGUNGKAPKAN MENGAPA ‘ANAK-ANAK BELUM SIAP UNTUK MEDIA SOSIAL’ VIRAL: ‘MENAKUTKAN’

tutup

![](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-7138b060fd-22543a43f2-8b7abd-badf29) video

Raksasa media sosial disorot di tengah tuduhan kecanduan

Mantan Jaksa AS untuk Distrik Utah Brett Tolman membahas big tech di pengadilan terkait klaim bahwa media sosial bersifat adiktif di ‘The Bottom Line.’

KLIK DI SINI UNTUK MENGUNDUH APLIKASI FOX NEWS

Para juri diminta untuk menentukan apakah Meta atau YouTube seharusnya mengetahui bahwa platform mereka menimbulkan bahaya bagi anak-anak, apakah perusahaan-perusahaan tersebut lalai dalam merancang produk mereka, dan jika demikian, apakah layanan mereka merupakan “faktor yang substansial” dalam menyebabkan masalah kesehatan mental penggugat.

Pada hari Senin, para juri meminta Hakim Carolyn B. Kuhl tentang bagaimana melanjutkan karena kesulitan mencapai putusan yang melibatkan salah satu dari dua terdakwa. Mereka diberi instruksi sebelumnya, dengan hakim menyarankan agar mereka membacanya dengan keras sebelum dikirim kembali untuk musyawarah tambahan.

![](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-ed2a28a58d-189e84d079-8b7abd-badf29)

CEO Meta Platforms Mark Zuckerberg meninggalkan pengadilan setelah mengambil tempat di kursi saksi dalam sebuah sidang kasus uji penting yang menuduh Meta dan YouTube milik Google membahayakan kesehatan mental anak-anak melalui platform yang membuat kecanduan, di Los Angeles, 18 Feb. 2026. (Mike Blake / Reuters Photos)

Putusan tersebut muncul satu hari setelah juri di New Mexico memerintahkan Meta membayar $375 juta setelah menemukan bahwa perusahaan menyesatkan pengguna tentang keamanan platformnya dan diduga mengizinkan eksploitasi seksual anak dalam persidangan terpisah.

Setelah putusan di Los Angeles, Jaksa Agung New Mexico Raúl Torrez menyebut keputusan para juri sebagai “langkah menuju keadilan” yang memberi peringatan kepada para eksekutif big tech.

“Juri di New Mexico dan California telah mengakui bahwa penipuan publik Meta serta fitur desainnya menempatkan anak-anak dalam bahaya,” kata Torrez. “Pada fase berikutnya persidangan New Mexico, prioritas utama saya tetap mengubah praktik perusahaan yang sudah lama dan berbahaya untuk mengutamakan keuntungan ketimbang keselamatan anak-anak. Kami akan menuntut perubahan yang diwajibkan pengadilan pada platform Meta yang menawarkan perlindungan bagi anak-anak.”

Catatan: FOX Business’ Kelly Saberi, serta The Associated Press berkontribusi dalam laporan ini.