Teks Asal: Deep Tide TechFlow

Pada 28 Januari, Ethereum secara resmi mengumumkan bahwa protokol ERC-8004 segera diluncurkan ke mainnet.

Standar ini sudah pernah kami singgung dalam artikel kami bulan Oktober lalu; jika kamu benar-benar belum paham, kamu bisa merujuk ke sini: 《x402 semakin terdorong ke persaingan ketat, menggali lebih awal peluang aset baru di ERC-8004》

Sebenarnya, ia punya nama resmi, yaitu “Trustless Agents”, agen tanpa perlu saling percaya. Jika diterjemahkan ke bahasa yang lebih sederhana kira-kira begini:

Kirim identitas resmi ke AI Agent di-chain.

Yayasan Ethereum jarang mendorong standar ERC dengan begitu serius. Mereka secara khusus membentuk sebuah tim bernama dAI, memasukkan ERC-8004 ke dalam peta jalan strategis tahun 2026, menggandeng Google, Coinbase, dan MetaMask untuk menulis draf, dan pada bulan November juga menggelar Trustless Agents Day di DevConnect untuk menggaungkan momentum tersebut.

Terakhir kali Ethereum mendorong standar dengan sepenuh hati, adalah ERC-20 dan ERC-721.

Satu mendefinisikan token.

Satu mendefinisikan NFT.

Sekarang giliran AI?

Kecemasan AI Ethereum

Kenapa begitu terburu-buru?

Lihat data ini. Berdasarkan statistik dari Cookie.fun, distribusi market cap token AI Agent: dua rantai, Solana dan Base, menguasai 96% total. Proyek AI Agent di mainnet Ethereum yang bisa disebut namanya dengan tangan kosong pun bisa dihitung.

Proyek AI Agent di mainnet Ethereum yang bisa disebut namanya dengan tangan kosong pun bisa dihitung.

Pada April 2025, kurs ETH terhadap BTC jatuh ke 0.017, level terendah dalam lima tahun. Saat itu semua orang bilang, Ethereum bukan masa depan.

Ketika DeFi panas, Ethereum adalah kandangnya. Saat NFT panas, Ethereum juga tetap kandang. Ketika AI Agent mulai panas, kandang berganti.

Solana memproses 36 juta transaksi sehari, sedangkan mainnet Ethereum 1,13 juta. Biaya Gas tinggi, lajunya lambat—para pengembang pun memberi suara dengan kaki. Virtuals Protocol meluncur di Base; sebelumnya ai16z memilih Solana; bahkan proyek AI milik Coinbase sendiri pun tidak ditempatkan di mainnet Ethereum.

Ethereum butuh cerita baru.

ERC-8004 mungkin adalah awal dari cerita itu.

Mari ulas lagi ERC-8004

Kita balik lagi ke standar itu sendiri.

Lalu, bagaimana cara melakukan “mengirim identitas resmi di-chain” untuk AI Agent lewat ERC-8004?

Tidak perlu paham teknis apa pun; kamu cukup tahu ada tiga buku catatan.

Yang pertama disebut buku catatan identitas. Berbasis ERC-721, setiap AI Agent mencetak sebuah NFT untuk membuktikan “aku adalah aku”.

Yang kedua disebut buku catatan reputasi. Mencatat performa historis Agent itu, siapa yang pernah menggunakannya, bagaimana penilaiannya, dan apakah pernah melakukan hal buruk.

Yang ketiga disebut buku catatan verifikasi. Membuat pihak ketiga memberi cap dan penegasan pada Agent tersebut, misalnya “Agent ini telah lulus audit keamanan tertentu”.

Tiga buku catatan itu—jika digabung—menyelesaikan satu masalah: ketika dua AI Agent bertemu di-chain, bagaimana cara mengetahui apakah yang satu bisa dipercaya?

Jawaban sebelumnya adalah: tidak tahu, hanya bisa mengandalkan manusia. Jawaban ERC-8004 adalah: cek catatan di-chain.

Rangkaian ini bukan sesuatu yang Ethereum ciptakan sendiri.

Logika dasarnya berasal dari protokol A2A yang Google rilis tahun lalu, Agent-to-Agent, agar AI bisa saling berkomunikasi dan saling memanggil. ERC-8004 menambahkan satu lapisan di atasnya:

Kepercayaan yang disahkan oleh blockchain.

A2A dari Google menyelesaikan masalah komunikasi, sementara ERC-8004 Ethereum menyelesaikan masalah kepercayaan. Satu mengatur cara bicara, satu lagi memverifikasi identitasnya dengan benar.

Apakah mengirim identitas itu bisnis yang bagus?

Berani menebak, logika Ethereum mungkin seperti ini:

Agar AI Agent benar-benar berguna, ia harus bisa mengelola uang sendiri. Bukan sekadar posting di Twitter, bukan sekadar mengobrol—melainkan langsung mengoperasikan aset di-chain. Menandatangani transaksi, memanggil kontrak, melakukan arbitrase lintas protokol…

Saat ini, tidak ada yang berani melakukannya secara besar-besaran. Alasannya sederhana: bagaimana kamu tahu AI Agent itu tidak akan memindahkan uangmu?

ClawdBot yang meledak belakangan ini, bahkan sudah ada netizen komunitas yang memaparkan kejadian negatif terkait.

Solusi Web2 adalah penegasan dari platform. Kamu memakai API OpenAI—kepercayaannya berasal dari OpenAI. Kalau terjadi masalah, carinya ke OpenAI.

Web3 tidak punya itu. Agent open source, deployment tanpa izin, berjalan di-chain tanpa ada yang mengurus. Kamu memanggil layanan dari Agent asing—siapa di baliknya, apakah kodenya bermasalah, apakah pernah melakukan kejahatan di masa lalu… semuanya tidak bisa dicek.

Sejujurnya, ERC-8004 pada dasarnya memindahkan proses KYC keuangan tradisional ke blockchain. Dan Ethereum bertaruh bahwa, ketika AI Agent mulai benar-benar menyentuh uang sungguhan, rangkaian ini akan berubah menjadi kebutuhan mutlak.

Protokol DeFi yang ingin mengintegrasikan Agent eksternal harus dulu melihat identitasnya di-chain. Jika institusi ingin memakai Agent untuk eksekusi transaksi, mereka harus terlebih dahulu memeriksa catatan historisnya. Perusahaan audit bisa menerbitkan sertifikasi on-chain untuk Agent, seperti melakukan audit keamanan untuk smart contract.

Ini adalah langkah untuk mengunci posisi dalam persaingan.

Ethereum tahu mereka sudah kalah di eksekusi (execution layer), tetapi belum ada yang menguasai lapisan kepercayaan. Pengakuan institusi, ekosistem audit keamanan, skala TVL—itulah aset yang dimiliki Ethereum saat ini. ERC-8004 membungkus aset-aset tersebut menjadi sebuah standar, dan berusaha menjadi yang pertama mendefinisikan “seperti apa kepatuhan (compliance) AI Agent”.

Tapi pertanyaannya: apakah kebutuhan ini benar-benar sudah ada sekarang?

Standar mendahului kebutuhan

Setelah menjelaskan “perhitungan” Ethereum, mari bicara kenyataan. Saat ini, apa yang dilakukan AI Agent di-chain?

Seiring gelombang AI meme tahun lalu usai, dan beberapa perusahaan AI terkemuka mengalami kemajuan produk AI yang sangat pesat dalam satu atau dua tahun terakhir, perhatian terhadap AI Agent di-chain sudah tidak banyak lagi.

Namun, mereka tetap menunjukkan perkembangan.

Misalnya, ai16z sudah berganti nama menjadi ElizaOS—dari satu Agent menjadi platform lintas-chain; Virtuals Protocol sedang mengembangkan AI DAPP, dan merencanakan masuk ke robot fisik pada 2026; selain itu, beberapa AI Agent seperti yang ada di Surf juga bisa menjalankan otomatis strategi transaksi DeFi.

Tapi masalahnya: apakah mereka benar-benar butuh ERC-8004?

Pengguna Luna mempercayai Luna karena itu dikerjakan oleh tim inti Virtuals. Agent di ElizaOS dipakai orang karena ia berjalan di dalam framework ElizaOS; Surf mengeksekusi strategimu, dan banyak kali orang percaya pada aplikasi itu sendiri.

Kepercayaan berasal dari platform, bukan dari identitas on-chain.

Skenario yang dibayangkan ERC-8004 adalah: sebuah Agent asing datang kepadamu. Tidak ada backing platform, tidak ada pengenalan merek—jadi satu-satunya cara untuk menilai apakah ia bisa dipercaya adalah lewat catatan di-chain.

Kapan skenario seperti itu akan terjadi?

Ketika AI Agent benar-benar mewujudkan pemanggilan mandiri yang melampaui protokol, platform, dan batas organisasi. Sebuah Agent meminjam uang dari Aave, melakukan transaksi di Uniswap, lalu menghasilkan pendapatan di protokol lain—seluruhnya tanpa melewati persetujuan manusia…

Namun, skenario itu belum ada.

Untuk AI Agent saat ini, seberapa pun kompleks fiturnya, pada dasarnya masih berjalan dalam satu platform saja. Mereka tidak perlu membuktikan diri ke protokol asing, karena mereka bahkan tidak akan mengetuk pintu protokol yang tidak dikenal.

Dengan panasnya pasar kripto saat ini, mereka juga tidak punya alasan untuk saling mengetuk pintu, kecuali bisa bekerja sama menciptakan narasi baru.

Jadi, ERC-8004 memecahkan masalah untuk masa depan.

Jika AI Agent dari mainan berubah menjadi alat, maka infrastruktur kepercayaan Ethereum akan bernilai. Jika skala ekonomi Agent cukup besar sehingga pemanggilan lintas platform menjadi kebiasaan, ERC-8004 bisa memungut biaya jalan (road toll).

Masih banyak “jika”.

Jadi, untuk tata letak yang berorientasi masa depan ini, pihak yang paling mungkin bergerak lebih dulu adalah institusi.

Pada akhir 2025, SharpLink Gaming mengumumkan akan menanamkan $170 juta untuk strategi re-staking (penyetoran ulang) di Ethereum. Pada periode yang sama, net outflow ETH dari bursa melebihi 23k token, mengalir ke dompet pribadi dan protokol staking.

Uang-uang ini mungkin dibelanjakan untuk Ethereum 12 sampai 18 bulan ke depan.

Sebagai retail, sebenarnya ERC-8004 bukan katalis yang terlalu bagus.

Bertaruh pada ERC-8004 itu sendiri? Ia standar terbuka, tidak ada token—jadi tidak bisa langsung diinvestasikan; kamu hanya bisa mencari beberapa proyek kecil yang terkait. Bertaruh pada Ethereum juga bukan tidak mungkin, tapi harga Ethereum dipengaruhi terlalu banyak faktor, dan AI Agent hanyalah salah satu narasi di antaranya.

Karena itu, sekarang tidak ada aset yang “bersih” (clean) yang bisa membuatmu secara tepat membidik premis “AI Agent membutuhkan identitas on-chain”.

Ethereum tidak sepenuhnya menjadi infrastruktur untuk AI, dan kecemasan identitas Ethereum juga tidak akan hilang sepenuhnya hanya karena AI benar-benar mereda. Bisnis membuat “kartu identitas AI” masih akan menjadi urusan yang berat dan panjang.

Selamat bergabung dengan komunitas resmi ChainCatcher

Berlangganan Telegram: https://t.me/chaincatcher;

Akun resmi Twitter: https://x.com/ChainCatcher_