Pengadilan banding federal memutuskan bahwa CFTC memiliki yurisdiksi eksklusif atas kontrak olahraga Kalshi di New Jersey

Regulator perjudian New Jersey kehilangan upaya mereka pada hari Senin untuk membatasi platform pasar prediksi Kalshi, setelah pengadilan banding federal memutuskan bahwa negara bagian tidak memiliki kewenangan atas penduduk yang menggunakan layanan tersebut untuk mengambil posisi keuangan atas hasil olahraga. Yang dipersoalkan adalah apakah hukum federal atau hukum negara bagian yang mengatur kontrak yang ditawarkan Kalshi; panel tiga hakim pengadilan Philadelphia memutuskan bahwa kewenangan tersebut sepenuhnya berada pada U.S. Commodity Futures Trading Commission.

Tidak ada pengadilan banding federal sebelumnya yang menimbang inti kontroversi yang memisahkan platform pasar prediksi dan otoritas perjudian negara bagian, sehingga keputusan 2-1 pada hari Senin menjadi tonggak hukum dalam pertarungan tersebut. Hakim Sirkuit David Porter, yang menulis untuk mayoritas, beralasan bahwa Commodity Exchange Act menggambar batas yang jelas: begitu sebuah kontrak memenuhi syarat sebagai swap yang dicatat di designated contract market (DCM) yang berlisensi federal, regulator negara bagian menjadi tertutup.

Konten Terkait

Delta menaikkan biaya bagasi terdaftar menjadi $45, bergabung dengan United dan JetBlue di tengah lonjakan biaya bahan bakar

Toyota menarik kembali 73.000 Corolla Cross Hybrid karena bunyi peringatan untuk pejalan kaki

“Kontrak acara olahraga terkait Kalshi adalah swap yang diperdagangkan di DCM yang berlisensi CFTC, sehingga CFTC memiliki yurisdiksi eksklusif,” tulis Porter.

“Ini kemenangan besar bagi industri dan jutaan pengguna,” kata CEO Kalshi Tarek Mansour dalam sebuah unggahan di X $TWTR 0.00%.

Gugatan ini berawal dari perintah cease-and-desist yang dikeluarkan New Jersey kepada Kalshi, yang menyatakan bahwa pencatatan kontrak acara olahraga melanggar undang-undang perjudian negara bagian, termasuk larangan untuk taruhan antar-kampus. Kalshi menanggapi dengan gugatan federal, dengan berpendapat bahwa kontraknya adalah swap yang hanya tunduk pada pengawasan CFTC di bawah Commodity Exchange Act. Ketika pengadilan distrik mengabulkan injunction pendahuluan untuk Kalshi, New Jersey membawa pertarungan itu ke tingkat banding.

Dalam dissent, Hakim Sirkuit Jane Richards Roth berpendapat bahwa yang dijual Kalshi secara fungsional adalah perjudian, mengutip penilaiannya sendiri bahwa produknya “hampir tidak dapat dibedakan dari produk taruhan yang tersedia di sportsbook online, seperti DraftKings dan FanDuel.” Jaksa Agung New Jersey Jennifer Davenport mengeluarkan pernyataan yang menyebut keputusan tersebut sangat keliru dan berjanji untuk menimbang langkah berikutnya, memperingatkan bahwa keputusan itu akan membiarkan “perusahaan-perusahaan tertentu menawarkan perjudian olahraga di States kami tanpa mengikuti aturan permainan yang cermat yang diikuti semua pihak lainnya.” Di antara upaya pemulihan yang tersedia bagi New Jersey adalah mengajukan permohonan peninjauan en banc di hadapan seluruh 3rd Circuit, catat Reuters.

CFTC, yang pekan lalu mengajukan gugatan terhadap Arizona, Connecticut, dan Illinois dalam upaya terpisah untuk menghentikan penegakan di tingkat negara bagian terhadap pasar prediksi, merangkul hasil pada hari Senin. “Kongres memberikan yurisdiksi eksklusif kepada CFTC atas perdagangan di DCM, dan keputusan ini menegaskan tujuan Kongres,” kata juru bicara CFTC Brooke Nethercott dalam sebuah pernyataan.

Putusan tersebut tidak menyelesaikan pertarungan hukum yang lebih luas. Pengadilan Banding Sirkuit AS ke-9 di San Francisco dijadwalkan akan menangani sengketa paralel pada beberapa hari mendatang, lapor Reuters. Pengadilan yang lebih rendah telah berbeda pendapat mengenai masalah itu dalam putusan pendahuluan, dan di Nevada, seorang hakim negara bagian mengumumkan pada hari Jumat bahwa ia bermaksud untuk melarang Kalshi mencantumkan kontrak yang bertentangan dengan undang-undang perjudian negara bagian tersebut.

Pertarungan hukum atas pasar prediksi tengah berlangsung bersamaan dengan meningkatnya tekanan di Kongres, di mana lebih dari 10 RUU telah diajukan tahun ini untuk memberlakukan pembatasan baru pada platform seperti Kalshi dan Polymarket. Di antaranya adalah langkah bipartisan yang akan melarang bursa yang terdaftar CFTC mencantumkan kontrak yang menyerupai taruhan olahraga atau permainan kasino. Tiga puluh sembilan jaksa agung sebelumnya berpihak pada Nevada dalam upaya terpisah untuk menegakkan undang-undang perjudian negara bagian terhadap Kalshi.

📬 Daftar untuk Daily Brief

Briefing gratis, cepat, dan seru kami tentang ekonomi global, disampaikan setiap hari kerja pada setiap pagi.

Daftarkan saya