Pengguna yang suka mengumpulkan keuntungan dari airdrop gagal Monad: "Logika kompetisi pengumpulan keuntungan di jaringan pengujian telah runtuh"

作者：胡韬，ChainCatcher

Kemarin, token Layer1 public chain Monad yang menjadi sorotan pasar, MON secara resmi telah dilisting, sempat turun menembus harga pokok biaya pengguna private placement, dan saat ini FDV masih berkutat di kisaran 3-3,5 miliar dolar AS. Ini tidak hanya lebih rendah daripada kapitalisasi pasar prediksi arus utama di Polymarket sebesar 8 miliar dolar AS, tetapi juga jauh di bawah valuasi 15 miliar dolar AS dari pasar Pre-TGE paling awal.

Dan ini, bukan hanya pukulan keras terhadap narasi Layer1, tetapi juga sebuah “kesedihan” milestone bagi komunitas pemburu airdrop gratis.

Sebelumnya, Monad dengan valuasi 3 miliar dolar AS menjadi Layer1 yang belum terbit tokennya dengan valuasi tertinggi di pasar. Para pemburu airdrop gratis menaruh harapan besar padanya. Jumlah alamat yang berinteraksi secara kumulatif di testnet-nya melebihi 300 juta alamat; banyak studio menggunakan jutaan alamat untuk mendaftarkan alamat Monad. Pada akhir Oktober, Monad secara resmi membuka kueri untuk airdrop, tetapi secara mengejutkan, semua alamat yang berinteraksi di testnet dikecualikan dari cakupan airdrop.

Logika para pemburu airdrop gratis adalah, “Penyinaran matahari” adalah praktik umum bagi banyak pihak proyek: selama mempertahankan interaksi dengan frekuensi tinggi, ada kemungkinan memperoleh imbalan token mulai dari beberapa dolar hingga puluhan dolar. Nilai token yang terakumulasi dari banyak alamat masih bisa dibilang cukup besar. Namun, pihak resmi Monad tidak mengeluarkan langkah seperti yang diharapkan oleh rombongan pemburu airdrop gratis dalam jumlah besar—yakni tetap mengecualikan semua alamat testnet dari cakupan airdrop.

“Semua alamat yang berinteraksi di testnet mengalami pembalikan strategi anti airdrop, dan berbagai macam NFT yang ikut pun pada dasarnya tidak punya kegunaan apa pun. Yang justru mendapatkan airdrop Monad adalah beberapa alamat lama yang tidak pernah berinteraksi dengan Monad, tetapi pernah melakukan trading di Hyperliquid.” Kata seorang kepala studio pemburu airdrop gratis di Hangzhou, Adu (nama samaran), kepada ChainCatcher.

Dalam sekejap, Monad menjadi target yang digencet habis-habisan oleh banyak pengguna pemburu airdrop gratis. Namun pihak Modad resmi tetap tidak bergeming. Menurut KOL terkenal Fengmi, cara pikir airdrop Monad kali ini adalah mengikat orang-orang yang memberi kontribusi, memiliki identitas, dan punya potensi ke dalam Monad: menonjolkan identitas + kontribusi. Misalnya pengembang ekosistem Monad, pengguna DeFi berat, pemegang NFT berkualitas, dan sebagainya.

Kabar alpha blogger terkenal spark, justru memperoleh hadiah 3 juta MON dalam airdrop kali ini. Nilainya saat ini sekitar 110 ribu dolar AS. Ini bukan karena riwayat interaksinya, melainkan karena ia menjabat sebagai Mod komunitas Monad selama 3 tahun dan mendirikan komunitas Monad berbahasa Mandarin. Monad resmi menganggap ini sebagai tindakan dengan kontribusi yang nyata, dan inilah juga sasaran penting dari sebagian besar pihak proyek dalam program airdrop.

Bagi pihak proyek, makna airdrop di satu sisi adalah memberi penghargaan kepada pendukung jangka panjang proyek, sekaligus menunjukkan pentingnya komunitas pengguna bagi diri mereka. Di sisi lain, airdrop juga memberi imbalan kepada peserta aktif dan tokoh berpengaruh di ekosistem sekitarnya, dengan memanfaatkan imbalan airdrop untuk menarik mereka ke dalam sistem ekosistem mereka sendiri. Mulai dari Uniswap yang paling awal, lalu setelahnya Gitcoin, Arbitrum, Scroll, Berachain, Aster, dan ribuan proyek lainnya—airdrops telah dianggap sebagai jalan wajib yang harus ditempuh pihak proyek untuk menarik pengguna.

Selama periode ini, standar airdrop terus bercabang dan berevolusi. Sebagian proyek mengusung konsep “hujan merata supaya semua senang,” dan cukup murah hati kepada para pemburu airdrop gratis yang ikut berinteraksi. Namun sebagian proyek lain menetapkan aturan yang ketat terhadap interaksi testnet/mainnet. Berdasarkan sistem poin, mereka melakukan penyaringan witch hunt yang ketat. Dan kali ini, Monad sepenuhnya meninggalkan pengguna yang berinteraksi di testnet, atau bisa dibilang “pengguna ritel.”

“Jika sebuah jaringan dalam jangka panjang mengabaikan pengguna ritel, itu akan membuat jaringan terlalu elitis sejak awal, kehilangan basis komunitas warga yang luas. Pada masa awal Bitcoin, Ethereum, Solana, Bsc, yang diandalkan adalah sekelompok pengguna ritel kecil yang tampaknya tidak penting. Mereka menghadirkan efek jaringan dan semangat komunitas.” Fengmi mengatakan demikian di X. Ia berpendapat Monad harus memberi ruang bagi para ritel akar rumput untuk tumbuh secara bertahap; bahkan jika hanya sedikit, itu bisa membuat lebih banyak orang benar-benar menjadi bagian dari komunitas bersama jaringan MON.

Chasing the wind berpendapat bahwa para pemburu airdrop gratis memberi kontribusi kepada pihak proyek tidak hanya berupa fee, data, dan trafik, tetapi juga memainkan peran yang baik sebagai sarana promosi. Secara pribadi, ia merasa perlu memberikan insentif tertentu kepada orang-orang tersebut.” Operasi Monad terlalu tidak dipikirkan dengan matang; yang terguncang adalah fondasi kepercayaan seluruh industri.” Ice frog juga menyatakan demikian di Twitter.

Namun jika dilihat dari sudut pandang pihak proyek, mereka perlu menyusun strategi airdrop berdasarkan kebutuhan perkembangan jangka panjang proyek. “Pemburu airdrop gratis tidak punya loyalitas. Mereka menerima airdrop lalu langsung menjual, kemudian lari ke proyek berikutnya untuk memburu airdrop. Bagi proyek, itu hanya akan menimbulkan tekanan jual, tanpa keuntungan jangka panjang. Apakah ada kebutuhan untuk mengucurkan token kepada mereka?” Seseorang KOL anonim menggambarkannya: “Para pemburu airdrop gratis seperti ‘parasit’ dalam ekosistem kripto.”

Master senior Tanah Australia juga berpendapat bahwa logika airdrop di industri sedang mengalami perubahan. “Dulu ketika CEX menilai sebuah proyek, mereka sangat memperhatikan keramaian data on-chain dan indikator pengguna aktif. Ketika proyek melakukan cold start, pihak proyek memang membutuhkan kepopuleran. Jadi untuk waktu yang lama, pihak proyek mengizinkan bahkan bersepakat dengan pasukan pemburu airdrop gratis: kalian datang ke tempatku untuk memburu airdrop dan bantu menaikkan reputasi, nanti aku akan meng-aidrop kalian; kita semua membagi hasil. Tapi sekarang, CEX Listing tidak lagi melihat data on-chain dan pengguna. Karena semua orang sudah tahu jelas bahwa data itu dipompa secara serius.” Master senior Tanah Australia menulis di Twitter.

Logika bisnis itu kejam. Setelah gelembung data on-chain makin parah dan tekanan jual dari para pemburu airdrop gratis membawa dampak negatif pada pergerakan harga token banyak proyek, pilihan Monad punya alasan yang masuk akal. Namun itu pasti tidak akan menjadi pilihan mayoritas proyek, karena Monad sebagai proyek public chain yang menerima penanaman modal ulang masih punya banyak kartu yang bisa dimainkan. Kekuatan teknisnya dan potensi ledakan aplikasi ekosistemnya bisa mendatangkan banyak pengguna komunitas. Tetapi bagi kebanyakan proyek, mereka pada dasarnya adalah proyek berorientasi pemasaran, sehingga harus mengandalkan airdrop untuk menarik perhatian dan memanaskan pasar.

Dalam jangka panjang, airdrop tetap menjadi salah satu sumber nilai penting di industri kripto, tetapi logika dan sasarannya sedang berubah secara mendalam. “Hasil airdrop Monad pada dasarnya telah mengumumkan runtuhnya logika ‘testnet black slaves’ yang memburu airdrop gratis. Ke depannya, besar kemungkinan tidak ada orang yang lagi menyikat testnet.” Kata master senior Tanah Australia.

Faktanya, “membongkar meja” yang dilakukan Monad kali ini sudah diprediksi oleh banyak KOL. Seperti master senior Tanah Australia, Ice frog, Chasing the wind, dan banyak KOL lainnya, sejak lama mereka sudah menyatakan terang-terangan bahwa mereka tidak berpartisipasi dalam interaksi Monad. Diketahui, lebih banyak energi yang akan dicurahkan oleh KOL papan atas ke pasar yang lebih beragam seperti “mulut memburu” (strategi tanpa interaksi on-chain langsung), arbitrase, dan sebagainya. Selain itu, mereka juga akan fokus pada proyek-proyek unggulan seperti Polymarket untuk membangun stan/akun yang benar-benar berkualitas.

Selain itu, beberapa studio yang diwawancarai menyatakan pendapatan mereka tidak setinggi tahun lalu, bahkan tidak sesuai ekspektasi. “Intinya tetap harus menemukan bidang yang punya keunggulan untuk diri sendiri—atau yang biaya sumber dayanya lebih rendah, atau yang punya teknologi lebih maju, atau riset-investasi yang tajam bisa menemukan proyek-proyek tahap awal. Atau kalau ada KOL yang berpengaruh yang bisa ‘mulut memburu’ juga. Untuk yang biasa-biasa saja, mengikuti arus untuk memburu airdrop gratis, sulit sekali mendapatkan pendapatan yang cukup besar.” Kata Adu.

Seiring kapitalisasi pasar proyek-proyek layer satu seperti Monad yang jauh di bawah ekspektasi pasar, bahkan banyak proyek setelah TGE melakukan penguncian bagian airdrop pengguna untuk waktu yang lebih lama, posisi para pemburu airdrop gratis dalam ekosistem pembagian keuntungan pihak proyek terus menurun. Nilai token yang diterima pun terus menyusut. Logika para pemburu airdrop gratis yang mengandalkan “mengumpulkan lewat kuantitas” sudah sulit untuk dilanjutkan.

“Jadi, era bagi anak kecil/ritel pemula yang masuk ke pasar tahap awal dengan memasok tenaga kerja untuk menikmati ‘periode bonus’ yang lebih murah, memang sudah berakhir. Pintu itu sebenarnya sudah lama menutup—airdrops Monad hanya menutup sisa celah terakhir itu.” Tutur master senior Tanah Australia dengan menghela napas.