Pengadilan tertinggi India mendengarkan tantangan terhadap keputusan tentang masuknya wanita ke kuil

Pengadilan tertinggi India mendengar gugatan atas putusan masuknya perempuan ke kuil

48 menit yang lalu

BagikanSimpan

Tambahkan sebagai favorit di Google

Geeta PandeyKoresponden BBC

BBC

Sabarimala termasuk salah satu kuil Hindu paling terkenal di India

Mahkamah Agung India sedang mendengarkan permohonan yang menantang putusan bersejarah 2018 yang mengizinkan perempuan usia haid masuk ke kuil Sabarimala yang terkenal di negara bagian Kerala bagian selatan.

Majelis konstitusi sembilan hakim, yang dibentuk oleh Ketua Mahkamah Agung Surya Kant, juga akan mempertimbangkan perkara-perkara lain yang serupa dari berbagai agama.

Dengan demikian, pedoman pengadilan itu juga akan membantu menentukan apakah perempuan dapat ditolak masuk ke kuil Parsi dan masjid Muslim, apakah pemimpin agama dapat mengucilkan orang, serta legalitas mutilasi genital perempuan.

Para ahli hukum mengatakan keputusan pengadilan akan membawa konsekuensi luas bagi kebebasan beragama perempuan dan hak mereka untuk masuk ke tempat ibadah.

Kuil Sabarimala tidak mengizinkan perempuan usia haid, sehingga hanya anak perempuan muda atau peziarah perempuan lanjut usia yang bisa berkunjung ke tempat suci tersebut

Permohonan itu menantang putusan Mahkamah Agung 2018 yang bersejarah yang membatalkan larangan bagi perempuan usia haid untuk memasuki Sabarimala.

Dalam ajaran Hindu, perempuan yang sedang haid dilarang ikut serta dalam ritual keagamaan, karena dianggap tidak bersih. Banyak kuil menolak masuk perempuan saat mereka sedang haid dan beberapa perempuan yang taat secara sukarela menjauh, namun Sabarimala melarang masuk semua perempuan berusia 10 hingga 50 tahun.

Didedikasikan untuk dewa Hindu Lord Ayyappa, kuil ini menarik jutaan pemuja laki-laki dari seluruh penjuru negeri setiap tahun. Banyak perempuan lanjut usia dan anak perempuan muda juga berkunjung ke tempat suci itu.

Dalam putusan 2018 mereka, para hakim pengadilan tertinggi mengatakan menjaga perempuan tetap keluar bersifat diskriminatif dan tidak konstitusional karena “hak untuk menjalankan agama tersedia bagi laki-laki dan perempuan”.

Indu Malhotra, satu-satunya perempuan di majelis lima hakim yang sejak itu sudah pensiun, tidak sependapat dengan putusan mayoritas dengan mengatakan bahwa “isu-isu tentang sentimen keagamaan yang mendalam seharusnya tidak biasa diganggu [oleh] pengadilan… Gagasan tentang rasionalitas tidak dapat dipanggil dalam urusan agama”.

Vonis tersebut memicu protes besar-besaran di negara bagian, dan perempuan yang mencoba masuk ke tempat suci itu sama ada dikembalikan atau, dalam beberapa kasus, bahkan diserang.

Pengadilan tertinggi menerima sejumlah permohonan yang meminta mereka meninjau putusan tersebut dan membatalkan perintah 2018.

  • Perempuan India yang sedang berjuang untuk menghentikan mutilasi genital
  • Sudah cukup: Perempuan India berjuang untuk masuk ke kuil

Pengadilan menerima permohonan peninjauan dan pada 2019 membentuk majelis tujuh hakim untuk menangani perkara itu. Majelis tersebut memutuskan untuk memperluas cakupan persidangan dan memasukkan, dalam peninjauan, sejumlah kasus serupa dari agama lain.

Karena beberapa perkara merupakan isu kepentingan konstitusional, pada 2020 dibentuk majelis baru yang terdiri dari sembilan hakim untuk mendengarkan permohonan—namun tidak pernah ada kemajuan apa pun karena mewabahnya pandemi Covid.

Mengumumkan majelis baru pada akhir pekan, Ketua Mahkamah Agung Surya Kant mengatakan sidangnya akan menentukan “persoalan-persoalan hukum” dalam perkara itu.

Majelis tersebut mencakup Hakim BV Nagarathna, satu-satunya hakim perempuan di pengadilan tertinggi yang dijadwalkan menjadi ketua hakim agung India tahun depan, serta hakim yang berasal dari berbagai agama, kasta, dan wilayah.

Laporan mengatakan pemilihan hakim yang cermat ini, yang mewakili berbagai gender, agama, kasta, dan wilayah, akan membantu “memberi legitimasi yang lebih luas pada putusan yang tidak dapat dihindari akan menembus wilayah yang diperdebatkan”.

Para ahli hukum mengatakan keputusan yang diambil oleh majelis konstitusi akan menjadi preseden untuk mengadili perkara-perkara serupa.

Dalam beberapa tahun terakhir, kuil, masjid, dan tempat suci yang selama berabad-abad mengutip tradisi untuk menahan perempuan menghadapi tantangan yang belum pernah terjadi sebelumnya dari kelompok-kelompok perempuan yang mengatakan penolakan masuk melanggar hak-hak mendasar mereka.

Perkara pengadilan juga telah diajukan terkait penolakan masuk untuk perempuan Parsi yang menikah dengan non-Parsi di kuil api, serta praktik mutilasi genital perempuan di komunitas kecil Dawoodi Bohras.

Menjelang persidangan, Dewan Travancore Devaswom, yang mengelola Sabarimala, telah mendesak pengadilan agar tidak mempertanyakan praktik yang berbasis keyakinan. Pemerintah federal India juga telah memberi tahu pengadilan bahwa mereka mendukung permohonan peninjauan.

Sidang dijadwalkan akan berakhir pada 22 April.

Asia

India

Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan