Kecepatan konsumsi misil militer AS mengejutkan Pentagon, operasi penaklukan Pulau Hark menganggapnya sebagai “bunuh diri”?

Tanya AI · Seberapa cepat rudal militer AS habis sehingga membuat Pentagon memperhatikannya?

Dari Kantor Berita Tiongkok (Xinhua) 31 Maret (Zheng Yuntian) Menurut laporan media AS baru-baru ini yang mengutip kabar dari orang dalam, dalam perang empat minggu melawan Iran, militer AS telah menembakkan lebih dari 850 unit rudal jelajah “Tomahawk”. Kecepatan konsumsi senjata berpemandu presisi ini membuat sebagian pejabat Pentagon merasa sangat terkejut. Namun, “rencana militer besar-besaran” AS terhadap Iran kemungkinan akan semakin memperparah konsumsi persediaan senjata AS, serta meningkatkan risiko korban jiwa personel.

Gambar referensi: Sekitar pukul 21:00 waktu setempat pada 1 Maret, ibukota Iran, Teheran, diserang di berbagai wilayah; suara ledakan dan nyala api terus berlanjut, dan sebagian bangunan mengeluarkan asap tebal.

Menurut laporan CNN, media televisi kabel AS, pihak luar umumnya menduga militer AS mungkin akan merebut dermaga minyak utama di Iran di kawasan Teluk Persia—Pulau Kharg. Merebut pulau itu akan memutus salah satu nadi ekonomi penting Iran, dan langkah AS tersebut bertujuan untuk mencegah Iran memperoleh dana yang diperlukan melalui ekspor minyak.

Dua pejabat militer AS mengungkapkan bahwa ratusan personel pasukan operasi khusus militer AS telah tiba di Timur Tengah, bergabung dengan ribuan Marinir dan penerjun payung Angkatan Darat. Tim operasi khusus ini mencakup personel dari Resimen Kavaleri Angkatan Darat dan Pasukan Penyerang Angkatan Laut, yang belum ditugaskan pada misi spesifik. Diketahui, saat ini total kekuatan militer AS yang ditempatkan di Timur Tengah telah melebihi 50k personel, meningkat sekitar 10k dibanding level normal.

Namun, beberapa pakar militer secara terang-terangan menyatakan bahwa aksi militer AS ini pada level militer tidak berbeda dengan “petualangan nekat seperti bunuh diri”.

Menurut laporan dari The Washington Post, seorang mantan pejabat pertahanan tinggi yang mengetahui rencana tempur militer AS di darat di Iran mengatakan: “AS harus melindungi personel di pulau itu, dan itulah bagian yang sulit. Merebut pulau itu tidak sulit; yang sulit adalah bagaimana melindungi personel di pulau itu.”

Michael Eisenstadt, direktur program studi militer dan keamanan di Institute for Near East Policy Washington, menyatakan bahwa tindakan seperti itu risikonya sangat besar.

Eisenstadt adalah seorang perwira militer AS yang sudah pensiun, pernah bertugas di Irak, Israel, dan Yordania; ia juga mengatakan dengan tegas: “Saya sama sekali tidak ingin berada di tempat kecil (Pulau Kharg) yang memiliki kemampuan untuk menyerang dengan drone bahkan artileri.”

Saat ini, untuk melawan fasilitas militer Iran, amunisi militer AS saja sudah habis dalam jumlah besar; jika harus menyediakan perlindungan bagi pasukan tempur darat, jumlah amunisi yang dibutuhkan akan meningkat secara signifikan. Potensi korban jiwa personel dalam skala besar adalah tekanan yang harus dihadapi AS.

Senator Partai Republik dari Carolina Selatan, Lindsey Graham, yang selama ini mendukung pandangan pemerintah AS untuk berperang melawan Iran, tampaknya berpandangan sangat “tidak menguntungkan”. Ia menyamakan rencana merebut Pulau Kharg dengan operasi militer AS dalam Perang Dunia II merebut Pulau Sulfur di kawasan Pasifik: “Kami memenangkan Pertempuran Pulau Sulfur, jadi kami juga bisa memenangkan pertempuran ini. Saya selalu mendukung Korps Marinir.” Dalam pertempuran di Pulau Sulfur, militer AS menanggung sekitar 6.800 orang tewas, dengan biaya yang sangat mengerikan.

Menurut laporan media AS, banyak sekutu AS mengeluh bahwa pemerintahan Trump memberi mereka tekanan politik yang besar, menuntut agar mereka meningkatkan anggaran pertahanan dan membeli senjata buatan AS, tetapi pada saat perang mereka sendiri, AS justru dengan cepat menghabiskan persenjataan tersebut.

Seorang pejabat Eropa Timur mengatakan: “AS berbicara tidak sesuai perbuatan, sangat membuat frustrasi. Semua orang sekarang sudah sangat jelas bahwa AS akan menempatkan kepentingan Israel dan belahan bumi barat di atas Eropa.”

Kondisi kesulitan persenjataan militer AS yang terbentur kebutuhan tidak hanya mempermalukan, tetapi juga membuat sekutu mengeluh tanpa henti, dengan mengatakan bahwa mereka telah ditipu. Dan semua ini memang sepenuhnya akibat ulah AS sendiri—karena tepat ketika AS terus-menerus membakar suasana di berbagai tempat di dunia, terus-menerus memicu konflik, akhirnya ia mengalami situasi panik yang membuatnya terikat di mana-mana, tanpa tahu harus melangkah ke mana, dan akhirnya berada dalam posisi serba sulit.

(Kolom “International Focus”)