Dasar
Spot
Perdagangkan kripto dengan bebas
Perdagangan Margin
Perbesar keuntungan Anda dengan leverage
Konversi & Investasi Otomatis
0 Fees
Perdagangkan dalam ukuran berapa pun tanpa biaya dan tanpa slippage
ETF
Dapatkan eksposur ke posisi leverage dengan mudah
Perdagangan Pre-Market
Perdagangkan token baru sebelum listing
Futures
Akses ribuan kontrak perpetual
TradFi
Emas
Satu platform aset tradisional global
Opsi
Hot
Perdagangkan Opsi Vanilla ala Eropa
Akun Terpadu
Memaksimalkan efisiensi modal Anda
Perdagangan Demo
Pengantar tentang Perdagangan Futures
Bersiap untuk perdagangan futures Anda
Acara Futures
Gabung acara & dapatkan hadiah
Perdagangan Demo
Gunakan dana virtual untuk merasakan perdagangan bebas risiko
Peluncuran
CandyDrop
Koleksi permen untuk mendapatkan airdrop
Launchpool
Staking cepat, dapatkan token baru yang potensial
HODLer Airdrop
Pegang GT dan dapatkan airdrop besar secara gratis
Pre-IPOs
Buka akses penuh ke IPO saham global
Poin Alpha
Perdagangkan aset on-chain, raih airdrop
Poin Futures
Dapatkan poin futures dan klaim hadiah airdrop
Investasi
Simple Earn
Dapatkan bunga dengan token yang menganggur
Investasi Otomatis
Investasi otomatis secara teratur
Investasi Ganda
Keuntungan dari volatilitas pasar
Soft Staking
Dapatkan hadiah dengan staking fleksibel
Pinjaman Kripto
0 Fees
Menjaminkan satu kripto untuk meminjam kripto lainnya
Pusat Peminjaman
Hub Peminjaman Terpadu
Pengadilan Ningxia menyelesaikan sengketa investasi delegasi mata uang virtual melalui mediasi, dan hakim mengingatkan bahwa kontrak terkait setelah tahun 2017 dapat dinyatakan tidak sah.
Berita ME: Pada 1 April (UTC+8), Pengadilan Negeri Xingqing, Kota Yinchuan, Provinsi Ningxia, baru-baru ini menyidangkan dan menyelesaikan sengketa perdata dan niaga yang timbul akibat penugasan investasi mata uang kripto. Dalam perkara ini, penggugat menyerahkan dana kepada tergugat untuk berinvestasi pada mata uang kripto; karena permintaan pengembalian dana investasi tidak berhasil, penggugat mengajukan gugatan ke pengadilan dengan dasar “kekayaan yang diperoleh secara tidak semestinya”. Setelah hakim yang menangani perkara menelaah, ditetapkan bahwa pada hakikatnya hubungan dalam perkara ini adalah hubungan kontrak pemberian kuasa, serta hakim telah menjelaskan kepada kedua belah pihak risiko-risiko litigasi dan pro-kontra manfaat hukum; pada akhirnya, gugatan penggugat terhadap sebagian tergugat dicabut, sementara tergugat lainnya mengembalikan pokok investasi, dan perkara diselesaikan dengan baik melalui mediasi. Pada saat yang sama, hakim mengingatkan bahwa, berdasarkan pandangan yudisial Mahkamah Agung Rakyat, kontrak investasi berbasis kuasa yang ditandatangani setelah Pengumuman Risiko Mata Uang Kripto yang dikeluarkan oleh Bank Rakyat China dan tujuh departemen pada 4 September 2017, karena urusan perwakilannya melanggar hukum maka akan dinyatakan tidak sah, dan investor harus menilai secara cermat risiko hukum terkait. (Sumber: Foresight News)