Ekonomi Daily menerbitkan artikel: Tidak ada pemenang dalam kompetisi kompetisi internal, perang pengantaran harus dihentikan

（Sumber: Berita Lanjing）

Pada 25 Maret, Harian Ekonomi memuat artikel opini dari penulis komentator berjudul 《Perang Antar-Utama Harus Berakhir}. Artikel tersebut menyatakan bahwa dampak perang antar-utama tidak hanya memengaruhi laporan keuangan para pemilik bisnis kuliner, tetapi juga mata pencaharian masyarakat biasa. Ketika konsumsi kuliner—yang berfungsi sebagai “penahan/penstabil” — mengalami perlambatan akibat perang harga, rasa dingin yang dirasakan oleh pasar ekonomi besar pada akhirnya akan merembet ke setiap individu pada tingkat mikro. Persaingan yang sehat seharusnya adalah adu yang positif, yang mengandalkan inovasi teknologi, peningkatan efisiensi, dan optimalisasi layanan.

Persaingan yang sehat seharusnya adalah adu yang positif, yang mengandalkan inovasi teknologi, peningkatan efisiensi, dan optimalisasi layanan, bukan permainan “membakar uang” yang bertumpu pada penumpukan modal, juga bukan permainan zero-sum yang memanfaatkan posisi dominan untuk mengendalikan arus lalu lintas dan memaksa orang “berpihak”. Kembalikan harga antar-utama ke kisaran yang wajar, buat industri kuliner terbebas dari dilema “tidak disubsidi langsung mati, disubsidi langsung kacau”, jadikan persaingan pasar bergeser dari adu modal menjadi adu layanan—itulah yang benar-benar menguntungkan usaha dan memberi manfaat bagi rakyat. Perang harga tidak akan bertahan lama; persaingan yang saling mengunci diri (involusi) tidak memiliki pemenang. Perang antar-utama, harus berakhir.

Berikut teks lengkapnya:

Perang antar-utama berdampak tidak hanya pada pembukuan para pemilik bisnis kuliner, tetapi juga pada mata pencaharian masyarakat biasa. Ketika konsumsi kuliner—yang berfungsi sebagai “penahan/penstabil” — mengalami perlambatan akibat perang harga, rasa dingin yang dirasakan oleh pasar ekonomi besar pada akhirnya akan merembes ke setiap individu pada tingkat mikro. Persaingan yang sehat seharusnya adalah adu yang positif, yang mengandalkan inovasi teknologi, peningkatan efisiensi, dan optimalisasi layanan.

Dalam beberapa hari terakhir, apakah Anda juga menerima kupon pembebasan biaya dari platform antar-utama? Pada konferensi pers yang baru-baru ini diadakan, Administrasi Negara untuk Regulasi Pasar mengungkap perkembangan terbaru dari penyelidikan anti-monopoli terhadap platform antar-utama, menyatakan bahwa otoritas pengawas telah masuk ke platform terkait untuk melakukan pemeriksaan di lokasi; langkah selanjutnya akan menyalurkan tekanan pengawasan lebih lanjut melalui kuesioner, verifikasi, dan cara lain, serta meneliti langkah-langkah penanganan. Ini menyampaikan sikap pengawasan kepada pasar: perang antar-utama yang gila, harus dipadamkan!

Perang antar-utama terlihat seperti membantu masyarakat, tetapi sejatinya adalah involusi.

Bagi konsumen, perang antar-utama memang “menggiurkan”; siapa yang tidak suka teh susu 1 sen dan kopi 3 yuan? Namun, yang gratis sering kali adalah yang paling mahal. Ketika kita mengalihkan pandangan dari kupon pembebasan biaya di ponsel, ke seluruh pasar ekonomi, barulah kita menyadari bahwa biaya dari perang ini pada akhirnya ditanggung oleh masyarakat biasa, dan jumlahnya jauh melampaui perkiraan.

Dampak paling langsung tercermin pada data ekonomi makro. Dari akhir kuartal kedua hingga kuartal ketiga tahun 2025, CPI yang mencerminkan harga konsumen warga negara Tiongkok terus turun, dan pasar konsumsi terasa dingin. Namun anehnya, jika mengesampingkan makanan dan energi, CPI inti justru terus naik. Ini menunjukkan bahwa konsumsi semestinya membaik, tetapi justru “ditarik paksa” ke bawah oleh sesuatu yang keras.

“Yang menariknya” adalah sektor kuliner.

Dalam keranjang statistik CPI Tiongkok, bobot makanan, rokok, minuman keras, serta makan di luar memiliki bobot mendekati 30%, yang tertinggi di antara semua kategori. Artinya, ketika harga kuliner naik, CPI berpotensi ikut melonjak; ketika harga kuliner turun, CPI berpotensi ikut jatuh sangat dalam.

Dengan memahami latar belakang ini lalu melihat data, Anda akan mendapati bahwa: dari akhir kuartal kedua hingga kuartal ketiga tahun 2025, laju pertumbuhan pendapatan kuliner Tiongkok mengalami perlambatan; titik waktu penurunannya dan arah pergerakannya sangat tumpang tindih dengan kurva penurunan CPI keseluruhan; pada periode yang sama, tempat tinggal serta komunikasi transportasi dengan bobot yang juga tinggi tidak menunjukkan penurunan serupa.

Waktu inilah—tepatnya masa perang antar-utama berada di puncak keganasan dan subsidi platform paling gila. Data laporan keuangan menunjukkan bahwa selama perang antar-utama, akumulasi subsidi oleh Alibaba, JD, dan Meituan mencapai kisaran 800 miliar hingga 1000 miliar yuan. Asosiasi Restoran Tiongkok menyatakan bahwa penurunan harga yang disebabkan oleh praktik subsidi bernilai besar antar-platform menjadi faktor penting yang mengekang laju pertumbuhan industri kuliner sejak Juni 2025. Menurut pengamatan Meituan, perang ini secara langsung membuat harga rata-rata pelanggan makan di tempat di restoran kuliner kembali ke level 10 tahun lalu.

Secara permukaan, perang antar-utama adalah platform yang memberikan keringanan kepada pengguna; namun dari sudut pandang makro, ini merupakan hantaman keras terhadap sistem harga industri kuliner. Agar dapat bertahan dalam perang subsidi, perusahaan kuliner terpaksa mengorbankan kualitas, menekan profit, dan seluruh industri terjerumus ke dalam siklus buruk yang saling merugi demi menarik perhatian, yang pada akhirnya menyeret tren pemulihan konsumsi yang seharusnya terjadi—yang justru bertentangan dengan arahan kerja di tingkat pusat untuk meningkatkan konsumsi, menambah hambatan yang tidak seharusnya bagi pengendalian makro.

Perang antar-utama berdampak tidak hanya pada pembukuan para pemilik bisnis kuliner, tetapi juga pada mata pencaharian masyarakat biasa. Konsumsi adalah mesin utama untuk mendorong pertumbuhan ekonomi. Ketika konsumsi kuliner—yang berfungsi sebagai “penahan/penstabil” — mengalami kemacetan akibat perang harga yang merugikan, rasa dingin yang dirasakan pasar ekonomi besar pada akhirnya akan merembes ke setiap individu pada tingkat mikro. Jika laba perusahaan tipis seperti kertas bahkan sampai rugi hanya karena membuka pintu, dari mana lapangan kerja akan muncul? Dari mana kenaikan gaji akan dibicarakan?

Karena itu, pengawasan yang menghentikan perang antar-utama secara tepat waktu sesungguhnya bertujuan untuk menjaga agar ekonomi berjalan normal, mencegah persaingan yang tidak sehat mengacaukan ritme pemulihan ekonomi, serta memastikan perusahaan dan para pekerja memiliki kehidupan dan pendapatan yang normal.

Persaingan yang sehat seharusnya adalah adu yang positif, yang mengandalkan inovasi teknologi, peningkatan efisiensi, dan optimalisasi layanan, bukan permainan “membakar uang” yang bertumpu pada penumpukan modal, juga bukan permainan zero-sum yang memanfaatkan posisi dominan untuk mengendalikan arus lalu lintas dan memaksa orang “berpihak”. Kembalikan harga antar-utama ke kisaran yang wajar, buat industri kuliner terbebas dari dilema “tidak disubsidi langsung mati, disubsidi langsung kacau”, jadikan persaingan pasar bergeser dari adu modal menjadi adu layanan—itulah yang benar-benar menguntungkan usaha dan memberi manfaat bagi rakyat.

Perang harga tidak akan bertahan lama; persaingan yang saling mengunci diri (involusi) tidak memiliki pemenang. Perang antar-utama, harus berakhir.

Berlimpahnya informasi dan penafsiran yang akurat, hadir di aplikasi Sina Finance