F-35 terkena tembakan, mitos kemampuan siluman pesawat generasi lima telah dihancurkan丨Militer

Tanya AI · Bagaimana Iran menembus pertahanan siluman F-35 dengan rudal jelajah (kamikaze loitering munition)?

Pesawat tempur siluman F-35A Angkatan Udara AS (Visual China/Gambar)

Pada 19 Maret 2026 waktu setempat, Komando Pusat AS dan Pentagon mengonfirmasi bahwa sebuah F35A Angkatan Udara AS saat menjalankan misi tempur di atas wilayah Iran, terpaksa meninggalkan misi karena gangguan dan berhasil mendarat darurat di salah satu pangkalan militer AS di Timur Tengah. Ada laporan yang belum terverifikasi dan sebuah video yang menunjukkan bahwa pesawat tempur tersebut kemungkinan diserang oleh senjata pertahanan udara Iran sehingga mengalami kerusakan.

Selanjutnya, Garda Revolusi Islam Iran merilis sebuah video yang memperlihatkan adegan F-35 ditembak di langit Iran, dengan rekaman yang diambil melalui sistem infra merah pandang depan. Pihak luar secara luas beranggapan bahwa Iran memang berhasil mengenai pesawat F-35, dan ini juga merupakan pertama kalinya dalam pertempuran bahwa pesawat siluman generasi kelima terkena tembakan senjata pertahanan udara dari darat. Meskipun tidak jatuh, ini tetap merupakan peristiwa bersejarah yang menandai bahwa kemampuan siluman pesawat generasi kelima sudah tidak lagi memiliki posisi dominasi mutlak di udara seperti di masa lalu.

Lantas, bagaimana sebenarnya Iran melakukannya, dan senjata jenis apa yang digunakan untuk memperoleh hasil tersebut?

Menurut pendapat saya sendiri, pertama-tama ini adalah sebuah keberhasilan taktis. Pada fase awal pecahnya perang, banyak fasilitas pertahanan udara Iran dihancurkan, dan AS serta sekutu Israel dalam koalisi tersebut dalam jangka panjang mempertahankan aktivitas serangan dengan frekuensi tinggi di atas wilayah Iran. Karena peralatan seperti radar peringatan yang berpotensi mengekspos sinyal—begitu dinyalakan—akan dengan mudah diserang oleh tembakan udara pihak lawan, maka sistem pertahanan udara darat Iran sebenarnya sulit untuk melakukan perlawanan menyeluruh.

Sebagai pihak yang lebih lemah, Iran hanya bisa mengambil cara: menyalakan dan menembak dalam waktu singkat, serta manuver tersembunyi dari kekuatan pertahanan udara darat untuk memperoleh hasil. Karena tidak memiliki pemantauan situasi udara yang terstruktur secara sistematis, Iran harus memahami pola aktivitas AS dan sekutu Israel di wilayah udara Iran, misalnya rute keluar-masuk, serta waktu terbang, kecepatan, dan ketinggian setiap hari, agar bisa menempatkan tembakan pertahanan udara darat lebih awal di dekat jalur yang pasti dilalui pesawat tempur untuk melakukan penyergapan.

Berdasarkan video yang dipublikasikan dari pihak Iran, terlihat jelas bahwa F-35 dikunci oleh semacam senjata pertahanan udara berbasis detektor optoelektronik citra termal, lalu kemudian diserang.

Kemungkinan besar hasil kali ini diperoleh oleh rudal jelajah pertahanan udara “358” dari pihak Iran. Berat hulu ledak rudal jelajah 358 hanya sekitar 10 kilogram; daya ledaknya kecil dan kecepatannya lambat, sehingga mungkin terjadi kondisi “terkena tetapi tidak jatuh”.

Secara teknis, 358 adalah senjata pertahanan udara konsep baru yang benar-benar dirancang khusus untuk target seperti F-35 atau MQ-9 Predator. Ciri utamanya adalah tidak perlu menunggu target mendekat untuk terbang guna melakukan intersepsi, melainkan berputar di udara untuk penyergapan. Rudal ini tidak memancarkan sinyal apa pun; cukup mengenali dan mengunci target berdasarkan ciri inframerah untuk melacaknya, sehingga perangkat perang elektronik target tidak akan memunculkan peringatan akibat gelombang radar.

Walaupun F-35 memiliki sistem peringatan rudal pendekatan inframerah yang sangat canggih, khusus untuk mendeteksi serangan rudal pertahanan udara yang tidak memancarkan sinyal semacam ini, namun rudal 358 menggunakan mesin turbojet mikro dengan sinyal inframerah yang sangat rendah. Kecepatan terbangnya sendiri hanya 0.6 Mach, sehingga berpotensi membuat sistem peringatan tersebut keliru mengira rudal itu sebagai pesawat kecil berkecepatan rendah, bukan sebagai senjata pertahanan udara yang sangat mengancam. Jika terjadi sedikit saja keterlambatan—tidak sempat melepas munisi gangguan dan mempercepat untuk kabur—maka bisa saja langsung terkena.

F-35 sendiri tidak memiliki kemampuan jelajah supersonik, dan merupakan pesawat tempur satu mesin; sehingga saat menghadapi penyergapan pun mudah ditembak jatuh. Sebaliknya, F-22 yang juga merupakan pesawat tempur generasi kelima, karena merupakan pesawat tempur bermesin ganda dan memiliki kemampuan jelajah supersonik, memiliki kecepatan tinggi; sehingga bahkan jika disergap, jendela waktu agar rudal 358 mengenai target akan sangat sempit.

Selain rudal berpemandu citra termal optoelektronik yang dirancang khusus, Iran juga secara bertahap memulihkan penguasaan situasi udara atas wilayah udaranya melalui jaringan pertahanan udara terdesentralisasi. Setelah perang dimulai, Garda Revolusioner menyadari bahwa kesenjangan mereka dalam perang elektronik terlalu jauh dibandingkan dengan AS; dan risiko menyalakan sistem radar terlalu tinggi. Karena itu, mereka mulai memasang dalam jumlah besar perangkat sensor optoelektronik inframerah di kawasan pegunungan di wilayah tengah hingga barat; melalui integrasi data dalam rantai data, informasi udara yang dikumpulkan oleh detektor berbiaya rendah berteknologi rendah semacam ini digunakan untuk memahami aktivitas Angkatan Udara AS.

Sebelumnya, jarak deteksi optoelektronik dan kejernihan citra termal selalu kalah dibandingkan radar. Sepuluh tahun lalu, jarak kerja deteksi optoelektronik hanya sekitar 50 kilometer, pada dasarnya hanya cukup untuk kebutuhan pertahanan udara jarak dekat. Dalam 10 tahun terakhir, teknologi chip citra termal inframerah terus meningkat, dan teknologi deteksi multi-sumber juga semakin matang, sehingga jarak kerja kini sudah mencapai level 400 kilometer.

Teknologi pengukur jarak menggunakan sinyal optoelektronik juga mengalami peningkatan yang signifikan dalam beberapa tahun terakhir. Saat ini, ada dua metode pengukuran jarak untuk peralatan optik: satu menggunakan radar laser dengan akurasi pengukuran yang dapat mencapai level sentimeter, tetapi begitu memancarkan sinyal laser, ia juga akan memicu alarm pihak lawan sehingga terekspos. Metode kedua adalah menghitung jarak ke target melalui algoritma, misalnya dengan menumpuk hasil perhitungan jarak dan posisi dari gambar yang diperoleh dari beberapa sensor (seperti saat seseorang menutup satu mata ia kehilangan rasa jarak, sedangkan dengan membuka dua mata, jarak terbentuk setelah objek yang dilihat oleh kedua mata ditumpuk). Selain itu, jarak juga bisa dihitung berdasarkan perhitungan titik piksel terhadap kondisi target yang sudah diketahui. Berdasarkan prinsip “dekat besar, jauh kecil”, jumlah titik piksel pada citra untuk target di jarak berbeda akan berbeda; inilah juga salah satu dasar penting untuk menilai jarak. Bahkan jika hanya satu sensor yang menemukan target, jarak tetap dapat dihasilkan melalui prinsip ini.

Pada masa lalu, ketika kemampuan komputasi belum cukup, kesalahan perhitungan jarak jenis yang tidak mengandalkan pengukur jarak dengan laser sangat besar. Namun seiring meningkatnya kemampuan komputasi dan teknologi kecerdasan buatan, masalah pada algoritma tradisional seperti “tidak bisa melihat dengan jelas” dan “tidak bisa menghitung dengan tepat” dalam latar belakang yang kompleks pada dasarnya sudah teratasi. Ketepatan pengukuran jarak berbasis algoritma kini sudah mendekati tingkat 97% dibanding pengukuran jarak dengan radar laser; dan telah mencapai level yang dapat diterapkan dalam skenario tempur. Ini adalah teknologi yang tidak ada saat pengembangan pesawat tempur generasi kelima dilakukan; karena itu, siluman pesawat tempur yang dirancang pada saat itu sebenarnya sudah tidak mampu menghadapi situasi ketika teknologi optoelektronik berkembang sangat pesat. Ini merupakan hasil yang tak terelakkan setelah pertempuran jarak panjang, yakni peningkatan sarana teknis pihak pertahanan.

Bagi pihak yang memiliki pesawat siluman, sebenarnya sudah ada teknologi untuk menghadapi senjata pertahanan udara model baru seperti ini. Misalnya, sebelumnya sempat terungkap bahwa Angkatan Udara AS menguji sebuah pesawat F-22 yang dilengkapi lapisan “cermin” atau “mozaik” di wilayah terkenal 51. Ini dianggap sebagai lapisan siluman generasi keenam yang baru; tidak hanya dapat mewujudkan siluman radar, bahkan dapat—dengan mengubah karakteristik sinyal citra termal pada piksel mozaik serta memodifikasi bayangan citra udara dari arah lain—mewujudkan siluman optik.

Saya sebelumnya juga pernah melihat, pada pameran pertahanan di Eropa, sebuah perusahaan asal Inggris yang mendemonstrasikan lapisan siluman inframerah untuk tank. Lapisan tersebut dapat membuat tank tempur utama terlihat seperti mobil sedan rumah tangga dalam citra termal inframerah, untuk menipu pihak lawan. Pesawat tempur generasi keenam kemungkinan besar akan menerapkan teknologi seperti ini, sehingga pesawat siluman tidak bisa dikenali dengan jelas pada sensor optik, atau dikenali sebagai benda lain.

Cara perlawanan yang efektif lainnya adalah dengan menggunakan mode hard-kill, yaitu memasang senjata laser untuk membakar kepala panduan rudal yang mengarah berbasis inframerah, serta melengkapi rudal ukuran kecil untuk mencegat rudal jelajah berkecepatan rendah semacam ini. Selain itu, pesawat tempur juga dapat dilengkapi pesawat tempur nirawak sebagai “wingman setia” untuk menghadapi ancaman potensial. Semua ini adalah teknologi yang sedang dikejar dalam pengembangan pesawat tempur generasi keenam.

Kesimpulannya, kemenangan taktis yang diraih Iran kali ini menandai bahwa teknologi siluman generasi sebelumnya sudah tidak lagi tak terkalahkan. Teknologi siluman generasi baru, serta langkah-langkah pertahanan udara yang spesifik untuk menghadapinya, pasti akan mempercepat riset, pengembangan, dan penerjunan ke medan tempur.