Perang dagang AS-Cina 1 tahun kemudian: siapa sebenarnya yang memegang keunggulan? | South China Morning Post

Saat China dan Amerika Serikat mengakhiri putaran keenam dan terbaru dari pembicaraan perdagangan mereka di Paris pada bulan Maret ini, sebuah insiden kecil sempat mencuri perhatian.

Hembusan angin tiba-tiba menjatuhkan dua bendera Amerika di latar belakang, tempat para jurnalis menunggu Menteri Keuangan AS Scott Bessent. Para pejabat bergegas memasangnya lagi ke dinding dengan selotip—pemandangan yang pas untuk perang dagang yang, setahun kemudian, masih dirajut oleh sebuah gencatan senjata namun tetap jauh dari kata selesai.

Dalam penampilan pers masing-masing, Bessent menggambarkan pembicaraan itu sebagai “sangat baik” dan wakil menteri perdagangan Tiongkok Li Chenggang menyebutnya “konstruktif”—bahasa diplomatik standar yang nyaris tidak menutupi ketiadaan terobosan substantif apa pun.

Iklan

Jalan menuju Paris dimulai pada April 2025 ketika, dalam pidato “Hari Pembebasan”-nya, Presiden AS Donald Trump mengacungkan papan tarif raksasa dan mengumumkan bea masuk yang luas terhadap sebagian besar dunia, membuat sistem perdagangan global terjun ke dalam kekacauan.

Sementara sebagian besar mitra dagang utama Amerika—termasuk UE, Jepang, Korea Selatan, dan Meksiko—bergegas menemui Trump dan bernegosiasi untuk sebuah kesepakatan, Beijing justru memilih untuk melawan.

Iklan

Dalam hitungan minggu, balas-membalas yang saling mengintai telah mendorong tarif ke tingkat yang nyaris seperti embargo. Tarif baru Washington yang dikenakan pada barang-barang China naik hingga 145 persen, sementara balasan bea masuk Beijing atas ekspor Amerika mencapai 125 persen, ditambah pajak tambahan atas komoditas seperti kedelai dan gas alam cair.

Kedua belah pihak akhirnya mundur dari jurang tersebut, menjalin gencatan senjata di Jenewa pada bulan Mei yang menghapus sebagian besar tarif. Gencatan senjata itu kemudian diperpanjang pada bulan Agustus dan lagi pada bulan November, ketika Washington juga memangkas separuh tarif terkait fentanil terhadap China.