Setelah Drift diserang, DeFi akhirnya mulai serius memperhatikan keamanan

Sebuah utas dari X yang memaksa DeFi menghadapi masalah keamanannya

Ferrante kali ini tidak melontarkan “janji macam ‘nanti pasti diperbaiki’”. Ia langsung mengungkap akar masalahnya: Drift dibobol, yang pada dasarnya menunjukkan obsesi penyakit terhadap pertumbuhan di industri kripto—tekanan pendanaan, ekspektasi investor, teriakan buy/sell dari komunitas, sementara keamanan selalu diletakkan paling belakang. Utas ini di-retweet oleh belasan besar V, dan tak lama kemudian menjadi viral.

• ZachXBT telah melacak kelompok peretas yang terkait Korea Utara dalam jangka panjang; kesimpulannya adalah: cara mereka tidaklah terlalu canggih, terutama mengandalkan penetrasi yang berkelanjutan ditambah rekayasa sosial, dengan menyasar celah pada fondasi kemampuan tim.
• “Peretas kelas negara tidak terkalahkan” terdengar menakutkan, tapi tidak sesuai dengan kenyataan. Kebanyakan protokol kena karena melakukan kesalahan yang sebenarnya bisa dihindari, bukan karena dihancurkan oleh semacam ahli yang tak terkalahkan.

Data pasar juga mengatakan hal yang sama: TVL total Solana turun menjadi 5,4 miliar dolar AS, turun 15%, dan sekitar 20 protokol terdampak. Tapi jika melihat derivatif, keadaannya tidak separah itu—short berulang kali mengalami likuidasi, yang menunjukkan bahwa antrian jual masih ada yang menyerap.

TVL turun, tapi short justru sedang dilikuidasi

Setelah utas itu dirilis, diskusi terpecah menjadi dua kubu:

• Di pihak Builder mulai serius membahas “sebenarnya keamanan dianggarkan berapa”.
• Trader mencoba menguji dasar Solana: indikator teknis cenderung netral, RSI berayun di antara 43–52, harga 81,47 dolar AS tertahan di bawah garis rata-rata, dan MACD muncul sinyal yang berpotensi berbalik arah.

Beberapa data kunci:

• Drift terluka paling parah: TVL sempat anjlok 56% menjadi 236M dolar AS, volume transaksi kontrak berjangka abadi dipotong 87%, dan kepercayaan protokol lain terhadapnya juga mulai goyah.
• Derivatif Solana: open interest kira-kira 10 miliar dolar AS, funding rate sedikit negatif (-0,3%), ada yang diam-diam sedang melakukan long.
• Kondisi likuidasi: total 8,1 juta dolar AS, short dilikuidasi 6,2 juta, long hanya 1,9 juta—short didorong terlalu penuh, sehingga membayar harga.

Kasus penetrasi Korea Utara yang selama ini dirapikan oleh Taylor Monahan (misalnya insiden SushiSwap) memang menunjukkan bahwa masalah keamanan sangat mendesak. Tapi “tim negara datang untuk memusnahkan kita” lebih mirip kepanikan yang tertunda terhadap berita lama. Kesempatan yang nyata terletak pada menemukan tim-tim yang segera mulai menyesuaikan praktik keamanan—penilaian untuk proyek semacam ini seharusnya di-repricing ulang.

• Bagaimana utas itu memengaruhi arus dana: efek pengganda membuat “kelalaian adalah penyebab utama” menjadi konsensus. Jika audit menyusul, TVL kemungkinan besar akan stabil. Dari estimasi kasar berdasarkan volume interaksi, sekitar 70% orang setuju dengan penilaian ini.
• Jangan percaya kiamat: narasi seperti “Solana akan berakhir karena rangkaian rugi berantai” tidak berdiri. Likuidasi short yang berulang kali di-squeeze menunjukkan ekosistem sedang menanggung tekanan, tapi tidak putus.
• Cara memposisikan: long SOL perpetual menarik; Stochastic harian sedang oversold di 28, dan struktur likuidasi lebih ramah untuk long. Utas ini mungkin merupakan sinyal awal re-pricing valuasi yang didorong oleh keamanan.

Inti penilaian: Jika Builder benar-benar mulai mengutamakan keamanan, mereka akan bergerak lebih dulu. Anggap trader-trader yang menganggap ini sebagai kebisingan bisa saja melewatkan peluang perbaikan (rebound) Solana. Pemegang jangka panjang perlu memindahkan posisi ke protokol yang sudah diaudit, jika tidak, aset yang mereka pegang adalah aset subordinat yang tersirat—penurunan sudah diberi harga, sedangkan rebound belum.

Kesimpulan: Kamu sekarang masih berada di posisi “terlalu dini”. Kesempatan yang nyata ada di dua jenis orang: satu, Builder yang segera menambah belanja untuk keamanan dan audit; dua, Trader yang melakukan long di SOL dengan disiplin. Pemegang jangka panjang seharusnya memindahkan posisi ke protokol yang audit dan kontrol internalnya jelas, jika tidak mereka akan terseret di belakang saat valuasi di-repricing.