BAYC tidak lagi dapat diandalkan: sosial media dan harga tidak lagi berkorelasi, pasar NFT mulai melihat "apakah bisa digunakan"

robot
Pembuatan abstrak sedang berlangsung

为什么顶级背书没能拉动 BAYC

Kicauan @BoredApeYC di-retweet oleh lebih dari 15 akun besar, dengan jumlah penayangan menembus 268k, bagaimana respons pasar? Tidak ada. Ini bukan lagi tahun 2021. Dulu, dukungan dari tokoh besar bisa memicu gelombang buru-buru beli; sekarang yang tersisa hanya gema. Kicauan itu adalah tautan bayc.com—tidak ada kabar baru apa pun. Penyebarannya mengandalkan retweet dan kutipan (283 kali retweet, 126 kali kutipan), lebih mirip nostalgia kolektif; pembahasannya cepat melenceng ke bocoran aktivitas klub dan perombakan situs. Di Twitter, total penyebutan pun hanya sekitar 66 kali.

Bandingkan dengan data ekosistem: transaksi harian ApeChain sekitar 25 juta dolar, pemegang BAYC stabil di 5-6k (total 10k), ekosistemnya sendiri tidak bermasalah. Namun dari sisi harga dan volume transaksi tidak ada gerakan sama sekali—lantai bertahan di 5,3-6 ETH, dengan transaksi 24 jam sekitar 101 ETH. Setelah gelembung mereda, dukungan sosial tidak lagi sama dengan kepercayaan pasar.

Data on-chain dan arah sentimen menunjukkan “pasar yang sudah matang”, bukan “pasar yang berantakan”. Dari akhir Maret hingga awal April, pengguna aktif harian di ApeChain berada di 1-4k, dengan transaksi harian token sekitar 25 juta dolar, yang menunjukkan masih ada pihak yang membangun; tetapi keseluruhan volume transaksi segmen NFT turun hingga sekitar 6 juta dolar—level terendah historis. Media senang mengangkat BAYC milik Justin Bieber yang turun dari 1,3 juta dolar ke 12k dolar—memang sangat ekstrem. Namun rencana jangka panjang APE untuk tahun 2030 masih bertaruh pada integrasi metaverse dan manfaat ekosistem yang dibawa oleh dana DAO.

Opini terbelah menjadi dua kubu: satu kubu merasa hak-hak dunia nyata seperti klub di Miami akan mendatangkan “buy” berbasis keyakinan sebesar 5-8 ETH, kubu lain berkata industri sudah selesai—kalau tidak ada output, lantai tidak bisa ditopang. Saya tidak setuju dengan klaim “NFT sudah mati”. Volume yang rendah lebih mirip hasil surutnya “spam” setelah memuncak, bukan hilangnya permintaan yang nyata. Kapitalisasi royalti paksa dan optimasi Gas justru memperbaiki posisi blue-chip dari sisi kerangka aturan pada siklus utilitas berikutnya.

Skuad Pendapat Dasar Logika Posisi Penilaian Saya
Kubu “Kebangkitan” Retweet 15+ akun besar, 268k penayangan, panasnya topik klub Bertaruh FOMO jangka pendek, berharap meledak seperti 2021 Terlalu optimistis; dengan likuiditas seterndah ini, volume penyebaran adalah indikator kesombongan—tidak bisa dijadikan dasar untuk masuk
Kubu “Pesimis” Titik terendah historis transaksi mingguan NFT (sekitar 6 juta dolar), BAYC Bieber yang jatuh ke 12k dolar Keluar dari NFT beralih ke AI atau pasar prediksi, mengurangi posisi dan kliring Masuk akal, tapi pandangannya terlalu pendek; mengabaikan momentum ApeChain sekitar 25 juta dolar transaksi dan keyakinan para pembangun
Kubu “Pragmatis” Pemegang stabil (sekitar 5-6k), pengguna aktif harian ApeChain 1-4k, rencana jangka panjang 2030 Beralih dari kebisingan sosial ke indikator ekosistem, cenderung bertahan lama Lebih mendekati kenyataan; menangkap lebih dulu nilai yang kembali karena dorongan komunitas—layak dipertimbangkan
Kubu “Bertahan/Menunggu” Setelah kicauan, harga tidak bereaksi pada transaksi, peringkat perhatian BAYC sekitar No. 7 Tetap melakukan lindung nilai, menjadikannya sebagai kondisi normal pada fase matang Mendepankan efek tingkat dua, misalnya MAYC relatif menguat—bisa dilakukan sebagai trading nilai relatif
  • Isyarat sosial dan realitas on-chain tidak selaras: penayangan mencapai puncak, dan setelah kicauan dipublikasikan, kontrak BAYC sempat tanpa interaksi. Kelelahan narasi sangat jelas—mereka yang masih mengejar kenaikan karena dukungan (backing) sudah tertinggal.
  • Nilai yang “bisa dipakai” adalah benang utama: diskusi di Twitter justru lebih memandang baik hak dunia nyata seperti klub di Miami dan pembaruan situs resmi. Parit pertahanan BAYC adalah akses eksklusif, bukan untuk short-trade. Ini konsisten dengan struktur pemegang yang stabil pada level bawah dalam segmen tersebut.
  • Makna bagi seluruh segmen NFT: ketika volume transaksi mencapai titik nadir dan “spam” surut, kemungkinan besar BAYC seperti blue-chip akan diremehkan pada siklus berikutnya yang dipimpin utilitas. Kubu pesimis tidak melihat potensi ApeChain.

Peristiwa kali ini—“penyebaran tingkat teratas, pasar dingin”—menjelaskan bahwa NFT sudah melewati fase “pertunjukan Twitter”. Kesimpulan saya: jika katalis seperti klub benar-benar terwujud tepat waktu, dengan peluang sekitar enam puluh persen lantai BAYC Q2 bertahan di atas 6 ETH—logikanya adalah struktur kepemilikan yang stabil ditambah prospek ekosistem. Tapi perlu diwaspadai angin kencang dari likuiditas makro.

Kesimpulan: Penyebaran kali ini hanyalah noise di pasar yang sudah matang. Trader yang mengejar dukungan sosial sudah ketinggalan satu langkah. Memperhatikan ApeChain, integrasi DAO, dan para long-term holder serta builder yang menumpuk utilitas jangka panjang akan lebih diuntungkan. Porsi posisi seharusnya mengikuti kedalaman ekosistem, bukan mengikuti peristiwa dukungan.

Ringkasan: sekarang adalah fase “awal, tapi selektif”—paling ramah bagi builder dan long-term holder. Jika trader jangka pendek masih memilih waktu berdasarkan penyebaran sosial, kemungkinan besar mereka sudah terlambat. Utamakan aset dengan utilitas yang benar-benar terwujud dan closed-loop ekosistem; BAYC/MAYC dalam nilai relatif dan ekosistem ApeChain akan menjadi arah yang lebih baik.

ETH-0,92%
APE-3,42%
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan