Baru-baru ini saya menemukan sebuah konsep yang cukup menjelaskan mengapa Bitcoin tetap relevan setelah 15 tahun: efek Lindy. Pada dasarnya, teori ini menyatakan bahwa kemungkinan sesuatu akan terus ada di masa depan berkaitan langsung dengan berapa lama hal tersebut sudah ada di sana. Kedengarannya sederhana, tetapi memiliki implikasi besar untuk memahami proyek cryptocurrency mana yang benar-benar akan bertahan.

Istilah ini berasal dari sebuah restoran di New York bernama Lindy Deli, tempat aktor Broadway biasanya berkumpul. Penulis Nassim Nicholas Taleb mempopulerkannya dengan mengamati bahwa jika sebuah pertunjukan Broadway telah berjalan selama beberapa waktu, maka sisa durasinya kira-kira sama dengan waktu yang sudah dilaluinya. Ini tidak bersifat linier, ya? Berbeda dengan objek lain yang aus seiring waktu, hal-hal yang mampu bertahan dari tekanan seleksi cenderung menjadi lebih kuat.

Ketika menerapkan konsep ini ke blockchain, mulai masuk akal mengapa banyak orang percaya pada Bitcoin dan Ethereum. Protokol ini tidak hanya telah ada lebih dari satu dekade, tetapi juga telah melewati volatilitas ekstrem, serangan, regulasi yang bertentangan, dan perubahan teknologi. Efek Lindy menyarankan bahwa jika mereka mampu bertahan dari semua itu, mereka memiliki peluang lebih besar untuk tetap relevan.

Ambil contoh Bitcoin secara khusus. Sejak 2009, Bitcoin telah melewati siklus pasar yang brutal, pelarangan di beberapa negara (seperti China), tetapi juga adopsi nyata (El Salvador menjadikannya mata uang resmi pada 2021). Sementara itu, pemerintah lain melangkah dengan regulasi yang lebih mendukung. Intinya, Bitcoin telah menunjukkan ketahanan yang tidak banyak aset lain miliki. Bahkan, Bitcoin pernah menjadi aset terbesar kedelapan di dunia berdasarkan kapitalisasi pasar. Pada Maret 2024, saat emas mencapai rekor tertinggi di $2,130, Bitcoin juga mencatat rekor baru dengan menyentuh $69,210.

Yang menarik dari efek Lindy adalah bahwa ini tidak hanya berbicara tentang kelangsungan hidup, tetapi juga tentang kekuatan yang semakin meningkat. Bitcoin memiliki pasokan tetap sebanyak 21 juta koin, yang memperkuat proposisi nilainya seiring waktu. Inovasi seperti Lightning Network dan Taproot meningkatkan fungsionalitasnya. Proyek seperti RSK dan standar BRC-20 memperluas kemampuannya. Semua ini adalah contoh efek Lindy dalam aksi: sebuah jaringan yang menjadi lebih kokoh dan berguna seiring bertambahnya usia.

Namun, ada konsep lain yang kadang disalahartikan dengan efek Lindy: hukum Metcalfe. Sementara efek Lindy berfokus pada usia sebagai indikator ketahanan, Metcalfe berbicara tentang nilai sebuah jaringan yang sebanding dengan kuadrat jumlah penggunanya. Keduanya saling melengkapi tetapi berbeda. Efek Lindy memberi tahu berapa lama sesuatu kemungkinan akan bertahan; Metcalfe memberi tahu seberapa berharga jaringan tersebut saat ini.

Bagi kita yang beroperasi di dunia crypto, ini memiliki implikasi yang jelas. Proyek dengan rekam jejak yang lebih panjang dalam hal keamanan, desentralisasi, dan komunitas aktif cenderung lebih dapat diandalkan daripada proposal baru yang belum teruji. Ini bukan berarti menolak inovasi, tetapi mengakui bahwa sejarah adalah indikator kekuatan yang kuat. Cryptocurrency yang sudah mapan dengan tahun-tahun stabilitas dan adopsi telah menunjukkan kemampuan untuk bertahan dari hambatan regulasi dan penurunan pasar.

Ini juga mengarah ke sesuatu yang lebih dalam: pentingnya perspektif jangka panjang. Efek Lindy menyarankan bahwa mencari keuntungan cepat berdasarkan tren spekulatif kurang bijaksana dibandingkan berinvestasi dalam proyek dengan fundamental yang solid dan rekam jejak yang terbukti. Jika sesuatu telah bertahan, itu karena memiliki nilai nyata.

Singkatnya, memahami efek Lindy membantu Anda menilai dengan lebih baik teknologi, inovasi, dan ya, cryptocurrency mana yang kemungkinan akan tetap relevan dalam ekonomi digital. Bitcoin adalah contoh paling jelas bagaimana prinsip ini terwujud di dunia crypto: semakin lama ia ada, semakin banyak alasan untuk percaya bahwa ia akan tetap penting.