Militer Pakistan Lebih Banyak Berperilaku Seperti Pasukan Bayaran: Laporan

(MENAFN- IANS) Tel Aviv, 5 April (IANS) Upaya Pakistan untuk memproyeksikan dirinya sebagai mediator dalam ketegangan yang sedang berlangsung yang melibatkan United States, Israel, dan Iran mendapat sorotan, demikian bunyi laporan yang dimuat di The Times of Israel, yang menyoroti peran historis Islamabad yang kompleks serta kontradiksi strategis.

Dengan mengacu pada pola-pola geopolitik yang telah lama mengakar, laporan itu mencatat bahwa korps militer Pakistan sering memainkan peran ganda dalam urusan global.

Mengutip sebuah guyonan populer, jurnalis Hasan Mujtaba menulis di The Times of Israel, “sebagian besar negara memiliki militer, tetapi di Pakistan, militer memiliki sebuah negara,” sambil menambahkan bahwa institusi tersebut kerap bertindak di luar lingkup tentara nasional konvensional.

“Militer Pakistan telah lama bertindak sebagai pemain ganda di panggung geopolitik global. Alih-alih berfungsi sebagai tentara nasional konvensional, ia sering berperilaku seperti kekuatan bayaran, mengejar aliansi dan kepentingan yang berubah-ubah,” kata Mujtaba dalam laporan itu.

Menanggapi situasi saat ini, laporan itu mengatakan Pakistan dilaporkan telah memposisikan dirinya sebagai mediator dalam potensi konflik US–Israel dengan Iran. Namun, laporan itu menegaskan bahwa tindakan-tindakan masa lalu mempersulit peran semacam itu, khususnya tuduhan bahwa selama masa jabatan Mirza Aslam Baig, Pakistan memberikan keahlian nuklir kepada Teheran.

“Dalam konteks perang potensial US–Israel dengan Iran, militer Pakistan dilaporkan telah memposisikan dirinya sebagai ‘mediator’ antara United States dan Iran. Namun, sejarah mempersulit peran ini. Di bawah Jenderal Mirza Aslam Baig, Pakistan diduga memberikan keahlian nuklir kepada Iran. Pada saat yang sama, Pakistan mempertahankan pengaruh atas Sunni religious groups di Balochistan Iran sambil juga menjaga hubungan kerja dengan Iran’s Shia regime,” demikian bunyi laporan itu.

Artikel itu juga menyoroti kontradiksi internal di Pakistan, dengan mencatat bahwa organisasi Syiah seperti Imamia Students Organization dan kelompok seperti Zainbian pada waktu-waktu tertentu dikaitkan dengan protes kekerasan sebagai respons terhadap ketegangan US–Israel yang melibatkan Iran. Kerusuhan tersebut dilaporkan telah berdampak pada warga sipil maupun personel keamanan.

Menurut laporan itu, perkembangan ini mendorong kepala Angkatan Darat Pakistan Asim Munir untuk memperingatkan para ulama Syiah agar tidak bereaksi secara kekerasan, dengan menegaskan bahwa tindakan semacam itu tidak akan ditoleransi dan mengomentari bahwa mereka yang “mencintai Iran seharusnya pergi dan tinggal di sana”.

Laporan itu juga menunjuk pada dugaan kurang-terwakilnya Shia Muslims dalam jajaran militer Pakistan, dengan menyatakan bahwa ketidakseimbangan ini secara historis telah memicu keluhan. Laporan itu mencatat bahwa kepala staf militer Syiah yang terakhir kali diakui secara luas adalah Musa Khan pada dekade 1960-an, dan menyarankan bahwa ketegangan regional baru-baru ini dapat memperdalam ketidakpuasan di kalangan anggota militer.

Bertolak dari konteks historis, artikel itu mengatakan Pakistan sering memanfaatkan krisis global sambil tetap selaras secara resmi dengan United States. Ia menyebut Korean War sebagai contoh, ketika bagian dari elit Pakistan dilaporkan berkembang lewat ekspor jute dan kapas, sebagian besar berasal dari wilayah yang saat itu bernama East Pakistan, yang sekarang menjadi Bangladesh.

Laporan itu juga mengacu pada Bangladesh Liberation War, menggambarkannya sebagai “mini-Holocaust” dan menyatakan bahwa Pakistan masih berutang permintaan maaf secara formal kepada Bangladesh.

“Namun, orang Pakistan terus menuduh Israel sebagai ‘negara genosida dan apartheid’. Ironinya mencolok: sebuah negara yang militernya dikaitkan dengan pembunuhan jutaan warga negaranya sendiri kini memposisikan dirinya sebagai mediator antara United States dan Iran. Itu saja memberi saya alasan serius untuk meragukan kredibilitasnya,” tulis Mujtaba.

Laporan itu selanjutnya menelaah hubungan lama Pakistan dengan Iran, yang bermula sejak masa pemerintahan Mohammad Reza Pahlavi, di samping hubungan strategisnya yang mendalam dengan China.

Laporan itu mengutip sebuah frasa yang umum digunakan di kalangan pemimpin Pakistan untuk menggambarkan hubungan dengan China sebagai lebih tinggi daripada Himalaya dan lebih dalam daripada samudra, yang menunjukkan kerja sama luas lintas sektor mulai dari infrastruktur hingga pertahanan.

Artikel itu juga menunjuk pada apa yang disebutnya sebagai posisi geopolitik yang selektif, dengan mencatat bahwa sementara beberapa kelompok keagamaan dan politik Pakistan mengkritik Israel sebagai “anti-Muslim”, mereka tetap sebagian besar bungkam mengenai dugaan isu hak asasi manusia yang melibatkan Uyghur Muslims di China. Ia mengutip sebuah contoh ketika Qazi Hussain Ahmed dilaporkan didekati oleh otoritas Tiongkok untuk membantu menjalin keterlibatan dengan kelompok Uyghur di Xinjiang.

Semakin meningkatkan kekhawatiran mengenai perilaku masa lalu Pakistan, laporan itu menyebut bahwa Osama bin Laden ditemukan tinggal dekat Pakistan Military Academy di Abbottabad, yang memunculkan pertanyaan tentang kemungkinan keterlibatan atau kelalaian.

Laporan itu juga merujuk pada tuduhan bahwa pemerintahan Pervez Musharraf memainkan “permainan ganda” selama War on Terror sambil menerima bantuan keuangan yang signifikan dari United States.

Referensi tambahan termasuk adanya penentangan di dalam jajaran militer Pakistan terhadap Kerry-Lugar Bill, pembunuhan jurnalis Daniel Pearl, serangan terhadap aktivis Malala Yousafzai, serta klaim mengenai keberadaan perwira Pakistan di lokasi-lokasi yang terkait dengan bin Laden selama US strikes.

“Upaya terbaru Pakistan untuk memposisikan dirinya sebagai mediator—dengan memotret citra yang telah ‘dibangkitkan kembali’ dan berorientasi perdamaian, mirip ‘Desmond Tutu yang bangkit kembali’—tampaknya sebagian besar bersifat strategis,” demikian bunyi pernyataan redaksi, seraya menambahkan bahwa upaya mediasi apa pun yang mengecualikan pihak-pihak pemangku kepentingan kunci seperti Israel dan Iran tidak dapat dianggap kredibel atau komprehensif.

Laporan itu diakhiri dengan memperingatkan bahwa setiap pergeseran besar dalam lanskap geopolitik di Iran dapat menimbulkan tantangan serius bagi Pakistan, khususnya di wilayah Balochistan yang bergolak, tempat pemberontakan yang telah berlangsung lama terus berlanjut dan di mana ketidakstabilan berpotensi meluas hingga menjadi perhatian terhadap keamanan domestik.

MENAFN05042026000231011071ID1110943899