Pengadilan Tinggi Allahabad Mengeluarkan Putusan Besar: Orang yang Menikah Tidak Dapat Memulai Hubungan Live-In Tanpa Mengurus Perceraian

(MENAFN- Live Mint) Dalam keputusan penting, Pengadilan Tinggi Allahabad telah memutuskan bahwa seseorang yang sudah menikah tidak dapat secara sah menjalin hubungan tinggal-bersama (live-in) dengan pihak ketiga tanpa terlebih dahulu mendapatkan perceraian yang sah.

Akibatnya, pengadilan menolak memberikan perlindungan hukum kepada sepasang pasangan dalam pengaturan domestik semacam itu.

** Apa kasusnya?**

Para pemohon, keduanya adalah orang dewasa yang tinggal bersama sebagai pasangan, mencari perlindungan atas dugaan ancaman nyawa dari seorang termohon. Namun, pihak kejaksaan negara menentang permohonan tersebut dan mengatakan bahwa salah satu pemohon masih terikat pernikahan secara hukum dengan individu lain serta belum mengajukan perceraian.

** Pertimbangan yudisial**

Selama persidangan, Hakim Ketua Vivek Kumar Singh mengamati bahwa hak atas kebebasan pribadi tidak bersifat mutlak. Hak tersebut tidak dapat digunakan untuk mengesampingkan hak-hak berdasarkan undang-undang dari pasangan yang sah, yang secara hukum berhak atas “kebersamaan” dengan pasangannya.

** Juga Baca** | ‘Jumlahnya setara dengan kekejaman’: Tinggal terpisah selama 24 tahun, MA memberi perceraian kepada pasangan

“Tidak ada seorang pun yang berhak mengganggu kebebasan pribadi kedua orang dewasa itu, bahkan orang tua dari dua orang dewasa pun tidak dapat mengganggu hubungan mereka, tetapi Hak atas Kebebasan atau Hak atas Kebebasan Pribadi tidak mutlak atau tanpa batas: ia dibatasi oleh beberapa ketentuan juga. Kebebasan satu orang berakhir ketika hak berdasarkan undang-undang dari orang lain mulai,” kata pengadilan dalam putusannya pada Selasa.

Putusan tersebut menegaskan bahwa kebebasan seorang individu tidak boleh dibiarkan melangkahi atau mengungguli hak-hak hukum yang sudah mapan dari pihak lain.

“Jika para pemohon sudah menikah dan pasangannya masih hidup, maka mereka tidak dapat secara hukum diizinkan untuk memasuki hubungan live-in dengan pihak ketiga tanpa mengajukan perceraian dari pasangan sebelumnya,” kata Pengadilan Tinggi Allahabad.

Karena pernikahan sebelumnya tetap sah secara hukum, pengadilan menilai bahwa pengaturan live-in saat ini tidak memenuhi syarat untuk mendapatkan perlindungan peradilan.

** Perceraian diperlukan**

Pengadilan menolak mengeluarkan perintah perlindungan apa pun, dengan menegaskan bahwa individu harus mengikuti proses hukum perceraian sebelum meminta pengesahan atau perlindungan pengadilan untuk hubungan tinggal-bersama yang baru.

** Orang dewasa dalam hubungan live-in berhak atas perlindungan atas kehidupan, kata HC**

Pengadilan Tinggi Allahabad telah memerintahkan perlindungan kepolisian untuk 12 pasangan dalam hubungan live-in yang melaporkan menghadapi ancaman dari keluarga mereka dan kurangnya dukungan dari penegakan hukum setempat. Hakim Vivek Kumar Singh mengeluarkan arahan tersebut, menegaskan bahwa orang dewasa yang saling menyetujui dalam pengaturan seperti itu berhak atas perlindungan negara terhadap kehidupan dan kebebasan pribadi mereka.

Dalam putusannya, Hakim Singh membahas lonjakan permohonan serupa, mencatat bahwa banyak pasangan merasa terpaksa mencari campur tangan peradilan hanya setelah polisi tingkat distrik gagal bertindak atas keluhan mereka. Pengadilan menyoroti beberapa prinsip hukum. Pengadilan menjelaskan bahwa isu inti adalah perlindungan konstitusional terhadap orang dewasa, bukan persetujuan sosial.

Meskipun sebagian kelompok masyarakat mungkin merasa hubungan live-in tidak nyaman, pengadilan memutuskan bahwa moralitas pribadi tidak mengesampingkan hak-hak hukum.

Putusan itu menegaskan kembali bahwa setelah seseorang mencapai usia mayoritas, mereka memiliki otonomi hukum untuk menentukan tempat tinggal mereka dan memilih pasangan mereka tanpa campur tangan.

** Juga Baca** | Amy Schumer, Chris Fischer mengumumkan perceraian setelah lebih dari tujuh tahun menikah

Putusan tersebut menekankan bahwa hubungan live-in tidak dilarang oleh hukum, dan negara memiliki kewajiban untuk melindungi hak-hak mendasar dari mereka yang memilihnya.

Terkait pertanyaan apakah tidak adanya pernikahan formal memengaruhi perlindungan konstitusional, pengadilan memutuskan: “Hak atas kehidupan manusia harus diperlakukan pada martabat yang jauh lebih tinggi, terlepas dari seorang warga negara itu masih di bawah umur atau sudah dewasa, menikah atau tidak menikah. Semata-mata fakta bahwa para pemohon tidak melangsungkan pernikahan, tidak akan menghilangkan hak-hak mendasar mereka sebagaimana diamanatkan dalam Konstitusi India sebagai warga negara India.”

“Begitu seorang individu yang sudah dewasa telah memilih pasangannya, maka tidak ada orang lain, baik itu anggota keluarga, yang dapat memprotes dan menimbulkan hambatan bagi keberadaan mereka yang damai,” demikian bunyi pernyataan tersebut.

MENAFN19122025007365015876ID1110504220