Melihat bagaimana berkas Epstein terus membayangi masa Pam Bondi sebagai jaksa agung

NEW YORK (AP) — Setelah Pam Bondi menjadi jaksa agung AS tahun lalu, para influencer konservatif, para perusak jejak daring (online sleuths) dan pihak lain yang ingin pemerintah mengungkap seluruh yang diketahuinya tentang Jeffrey Epstein mengira mereka mungkin mendapat dukungan di Departemen Kehakiman.

Jess Michaels, salah satu dari ribuan perempuan yang mengatakan bahwa mereka mengalami pelecehan seksual oleh almarhum pengusaha keuangan dan pelaku kejahatan seksual yang telah divonis dengan daftar teman-teman berpengaruh dalam dunia bisnis, politik, dan seterusnya.

“Aku pikir, ‘Ya, mungkin perempuan yang mengemban peran ini akhirnya, akhirnya akan mengungkap kebenaran,’” Michaels mengingat pada Kamis, setelah Presiden Donald Trump mengumumkan bahwa Bondi dicopot dari jabatan puncak penegakan hukum di negara itu.

“Dia punya kesempatan untuk menjadi pahlawan dan benar-benar berbuat baik bagi para penyintas kekerasan seksual dan perdagangan manusia,” kata Michaels, “dan dia memilih untuk tidak melakukannya.”

Kegemparan soal “berkas Epstein,” sebagaimana kumpulan catatan investigasi itu kemudian dikenal, bukan satu-satunya kontroversi pada masa jabatan Bondi. Namun alurnya—pertama kali membangkitkan ekspektasi akan pengungkapan besar, lalu menyatakan tidak ada yang perlu dilihat, dan akhirnya memaksa unggahan dokumen yang bermasalah—adalah kisah yang dengan kepala batu problematik yang terus mengalir sepanjang waktunya sebagai jaksa agung.

Bondi menolak kritik terhadap penanganannya atas perkara tersebut, dan pada Kamis Trump memujinya sebagai “Patriot Hebat Amerika dan sahabat yang setia.”

                        Liputan lainnya

            Hal yang perlu diketahui tentang berkas Epstein milik Departemen Kehakiman

            Kronologi investigasi Jeffrey Epstein

19

            Anggota parlemen dari Partai Demokrat merilis foto Trump, Clinton, dan Andrew dari rumah milik Epstein

351

Michaels dan para korban Epstein lainnya menontonnya semuanya dengan kepercayaan yang bergetar bahwa kepergian Bondi saja kemungkinan tidak akan membangun kembali.

Baca Lebih Lanjut 

“This is not about a single person,” kata penuduh Annie Farmer pada Kamis. “Ini tentang pemerintahan dan sistem peradilan yang berulang kali gagal para penyintas Epstein.”

Berikut gambaran tentang peran Bondi dalam saga Epstein:

Februari 2025: Map-map itu

Setelah dikonfirmasi sebagai jaksa agung bagi seorang presiden yang, saat kampanye, mengatakan bahwa ia akan membuka lebih banyak dokumen pemerintah soal Epstein, Bondi menyalakan selera dengan menyatakan di Fox News bahwa “kalian akan melihat beberapa informasi Epstein yang dirilis.” Dan ketika seorang pembawa acara menanyakan soal “merilis ‘daftar klien Jeffrey Epstein’”—daftar perdagangan seks yang lama beredar kabarnya, namun tak pernah terlihat—ia menjawab bahwa itu “sedang ada di meja saya sekarang.”

Sehari kemudian, para komentator konservatif dan kreator konten dibawa ke Gedung Putih untuk mendapatkan map DOJ yang berlabel “The Epstein Files: Phase 1” dan “Declassified.”

Upaya untuk menampilkan transparansi itu segera berbalik arah, setelah diketahui bahwa isinya sebagian besar sebenarnya sudah dipublikasikan. Bondi menuntut agar FBI memberinya “berkas Epstein yang lengkap dan menyeluruh,” dan kemudian ia mengatakan bahwa ia telah menemukan “tumpukan besar” materi yang sebelumnya disembunyikan serta bahwa “semuanya akan keluar ke publik.”

Juli 2025: Jejak mundur

Setelah berbulan-bulan menunggu, Departemen Kehakiman mengatakan tidak akan merilis materi Epstein lagi. Sebuah pengadilan telah menyegel sebagian besar darinya untuk melindungi para korban, dan “hanya sebagian kecil” yang akan keluar jika Epstein pergi ke persidangan, demikian kata lembaga itu dalam memo tanpa tanda tangan. Lembaga itu menambahkan bahwa aparat tidak menemukan bukti yang layak untuk tuntutan atau investigasi baru dan bahwa “melanggengkan teori-teori yang tidak berdasar tentang Epstein” tidak akan membantu para korban mendapatkan keadilan.

Dan, katanya, tidak ada “daftar klien.” Soal komentar Bondi sebelumnya bahwa itu ada di mejanya, pejabat mengatakan ia bermaksud pada berkas kasus secara keseluruhan.

Para influencer konservatif, di antaranya, menyerang perubahan arah itu dan mempertanyakan kemampuan Bondi. Namun Trump tetap mendukungnya, menegur seorang jurnalis karena mencoba menanyakan pertanyaan kepadanya soal Epstein dalam rapat kabinet di Gedung Putih.

Trump sendiri sudah mengangkat pertanyaan selama beberapa tahun setelah kematian Epstein pada 2019 di penjara, saat pengusaha keuangan itu menghadapi dakwaan federal perdagangan seks. Namun setelah memo Departemen Kehakiman, presiden itu menyatakan tidak ada lagi yang perlu dikatakan soal Epstein dan negara ini, termasuk para pendukungnya sendiri, harus sekadar melanjutkan hidup.

November 2025: Legislasi

Di tengah deru pengungkapan yang mulai menimbulkan konsekuensi bagi sebagian orang-orang berpengaruh—terutama Andrew Mountbatten-Windsor, mantan Pangeran Andrew dari Inggris—Kongres meloloskan undang-undang untuk memaksa Departemen Kehakiman mengungkap berkas investigasinya tentang Epstein. Trump menandatanganinya menjadi undang-undang, menggambarkan pencarian informasi Epstein sebagai pengalih perhatian yang dipimpin Demokrat dari agenda Partai Republik.

Sementara itu, atas desakannya, Bondi mengumumkan bahwa jaksa AS di Manhattan akan menyelidiki hubungan Epstein dengan beberapa lawan politik presiden dari Partai Republik tersebut, termasuk mantan Presiden Demokrat Bill Clinton. Tidak ada seorang pun yang dituduh melakukan pelanggaran oleh para penuduh Epstein; begitu pula Trump, mantan teman Epstein lainnya. Baik Clinton maupun Trump mengatakan mereka tidak tahu apa pun tentang dugaan pelanggaran Epstein dan memutus hubungan dengannya bertahun-tahun lalu.

Desember 2025: Batch pertama

Pada tenggat hukum untuk membuat berkas Epstein dipublikasikan, Departemen Kehakiman hanya merilis sebagian. Meski catatannya memuat sebagian materi yang sebelumnya belum pernah dilihat publik, termasuk beberapa foto candid Clinton, dokumen-dokumen itu tidak membuka terobosan besar dan hanya sedikit yang menyangkut Trump.

Departemen itu mengatakan pihaknya terus meninjau rekaman Epstein lainnya untuk memastikan para korban terlindungi.

Namun Demokrat menuduh adanya pengaburan, sponsor rancangan undang-undang Rep. Thomas Massie dari Partai Republik, Ky., menuduh Departemen Kehakiman melanggar hukum karena melewatkan tenggat waktu dan melakukan sensor yang berlebihan, dan beberapa penuduh Epstein juga mempertanyakan sensor yang luas tersebut.

Januari 2026: Rilis besar

Departemen Kehakiman mulai merilis tumpukan besar dokumen, video, dan foto tambahan tentang Epstein, meski sebagian lainnya tetap dirahasiakan.

Catatan-catatan itu membuka tirai tentang pertukaran keuntungan, dan komunikasi yang gamblang di kalangan elit yang akrab, yang memandang sebelah mata pengakuan bersalah Epstein pada 2008 atas tuduhan menyuruh prostitusi dari seorang gadis di bawah umur di Florida. Beberapa teman Epstein yang berkiprah tinggi mengundurkan diri atau kehilangan pekerjaan di Amerika korporat, akademia, firma hukum besar, pemerintah Inggris, Slovakia, dan Norwegia, serta seterusnya.

Namun dokumen-dokumen tersebut mengungkap informasi yang sangat pribadi tentang beberapa korban sekaligus menyensor nama koresponden Epstein, misalnya dalam email yang tampak merujuk pada pelecehan seksual terhadap gadis-gadis di bawah umur.

Gloria Allred, seorang pengacara bagi banyak korban Epstein, mengatakan pada Kamis bahwa Bondi telah mengkhianati mereka dengan gagal melindungi informasi pribadi dalam berkas-berkas tersebut.

“Dia telah menghancurkan kepercayaan pada DOJ yang seharusnya dimiliki para korban untuk mendapatkan apa yang berhak mereka harapkan, dan pemecatannya mungkin satu-satunya bentuk keadilan yang akan diterima para penyintas dari DOJ,” kata Allred melalui email.

Februari 2026: Sidang

Dalam sebuah sidang di parlemen, Bondi yang berwatak menyerang (combative) mencoba meredam kontroversi berkas Epstein. Ia membela cara Departemen Kehakiman menangani hal itu, melontarkan sindiran personal kepada Demokrat, dan memuji Trump—antara lain—atas kinerja pasar saham.

Bondi mengatakan ia sangat menyesal atas apa yang dialami para korban Epstein. Namun ia menolak permintaan dari Rep. Pramila Jayapal, D-Wash., untuk menemui dan meminta maaf kepada mereka atas tindakan Departemen Kehakiman, dan Bondi menolak kritik Massie terhadap rilis informasi pribadi para korban.

Maret 2026: Surat panggilan

Komite Dewan untuk Pengawasan dan Reformasi Pemerintahan mengeluarkan surat panggilan kepada Bondi untuk menjawab pertanyaan pada 14 April mengenai penanganan Departemen Kehakiman atas investigasi Epstein dan rilis berkas. Dengan lima anggota Partai Republik bergabung dengan Demokrat untuk mendukung surat panggilan itu, hal tersebut mencerminkan ketidakpuasan yang luas, termasuk di basis Partai Republik, terhadap manajemen Bondi atas perkara tersebut.

Masa depan

Untuk saat ini, Wakil Jaksa Agung Todd Blanche akan menjadi jaksa agung pelaksana.

Michaels, yang tahun lalu bepergian ke Capitol untuk mendorong agar berkas-berkas itu dirilis, menginginkan Bondi pergi. Namun apakah Blanche akan berbuat lebih baik?

“Kita hanya bisa berharap. Tapi mengingat mereka bekerja sama, saya tidak punya ekspektasi yang bagus,” katanya.

The Associated Press pada umumnya tidak mengidentifikasi orang yang mengatakan bahwa mereka mengalami pelecehan seksual kecuali mereka tampil ke publik, seperti yang dilakukan Michaels.

Robert Glassman, seorang pengacara bagi seorang perempuan yang bersaksi sebagai “Jane” dalam persidangan pidana 2021 terhadap rekan tepercaya Epstein Ghislaine Maxwell, mencatat bahwa para pemimpin lembaga datang dan pergi.

“Bagi para korban pelecehan seksual, yang penting adalah apakah institusi yang dimaksudkan untuk melindungi mereka benar-benar menjalankan tugasnya,” katanya.

Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan