Perusahaan alat Xinxing IPO berhasil melewati rapat dan meninggalkan kasus tertunda mengenai cap dan tanda tangan: Tanda tangan eksekutif diduga merupakan salinan tulisan tangan sekali atau melanggar 《Peraturan Pengelolaan Pendaftaran Penawaran Saham Perdana》

欣兴工具的 IPO berhasil melewati Rapat Komite tetapi meninggalkan kasus stempel dan tanda tangan bermasalah yang menggantung: dugaan tanda tangan para eksekutif ditiru sekali lalu di-copy berulang atau melanggar Pasal 36 dari《Peraturan Registrasi Pengajuan Penawaran Umum Perdana Saham (IPO) Pengelolaan Pendaftaran Saham»!

Sumber: laporan riset dari bank investasi internasional

IPO欣兴工具 yang berhasil melewati Rapat Komite meninggalkan kasus stempel dan tanda tangan yang menggantung: halaman tanda tangan versi: tiga versi—tanda tangan eksekutif diduga “setelah menandatangani dengan tangan sekali, langsung copy / salin / PS ke berkas multi-versi atau melanggar Pasal 36 dari《Peraturan Registrasi Pengajuan Penawaran Umum Perdana Saham (IPO) Pengelolaan Pendaftaran Saham»!

Teks resmi regulasi (edisi revisi 2023, berlaku efektif saat ini)

Pasal 36 Penerbit dan direktur, anggota dewan pengawas, serta manajemen tingkat tinggi harus menandatangani dan membubuhkan stempel pada prospektus secara nyata, menjamin bahwa isi prospektus benar, akurat, dan lengkap, serta tidak terdapat pencatatan palsu, pernyataan yang menyesatkan, atau kelalaian besar; menjalankan komitmen berdasarkan prinsip itikad baik, dan menanggung tanggung jawab hukum yang sesuai.

Pemegang saham pengendali dan pengendali aktual penerbit harus menandatangani dan membubuhkan stempel pada prospektus, untuk mengonfirmasi bahwa isi prospektus benar, akurat, dan lengkap, serta tidak terdapat pencatatan palsu, pernyataan yang menyesatkan, atau kelalaian besar.

1 、Berdasarkan data yang ditampilkan di situs Bursa Efek Shenzhen (Shenzhen Stock Exchange), IPO欣兴工具 telah melewati rapat komite pada 31 Maret melalui pertimbangan Komite Penyelidikan (Listing Committee); penjamin emisi perusahaan adalah Hua Tai United; firma hukum adalah锦天城.

2 、Proses IPO dan kinerja, dll., tidak akan kita bahas, karena sekarang selama bisa masuk rapat, tingkat kelulusan rapat komite seolah langsung mengejar 100%. Ada peneliti yang teliti menemukan bahwa tanda tangan dan stempel pada prospektus IPO perusahaan itu seperti kembar atau tiga serangkai.

3 、Tanda tangan yang serupa: pada 16 Januari 2026 dan 21 Februari, pada dua versi prospektus, tanda tangan direktur, manajemen, dan anggota komite audit pada dua versi itu—goresan tulisan tangan, posisi, dan pola sambung-tulisan—hampir sepenuhnya sama, hanya tanggal pada bagian penutup yang berbeda. Dalam kondisi normal, tanda tangan yang ditandatangani oleh orang yang sama pada waktu berbeda pasti memiliki perbedaan halus; seluruh anggota menandatangani dengan persis sama, lalu dinilai oleh pasar sebagai hasil “copy-paste / PS dari halaman tanda tangan versi sebelumnya”, bukan tanda tangan yang benar-benar ditandatangani sendiri.

  • 4 、Stempel yang serupa: gaya stempel perusahaan pada dua versi prospektus sangat konsisten, hanya tanggal tulisan tangan yang berbeda; ini sesuai dengan karakteristik stempel elektronik / stempel hasil copy, sehingga semakin menguatkan kecurigaan bahwa halaman tanda tangan tersebut adalah halaman hasil copy.

5 、Kata orang tua, yang paling ditakuti di dunia adalah anak yang serius. Keseriusan peneliti yang meneliti pasar ini. Tadi malam kami mengunduh dua versi dokumen pengajuan untuk欣兴工具—versi 16 Januari dan 21 Februari—serta versi dokumen yang diajukan untuk rapat komite pada 24 Maret, dan menggunakan satu ponsel yang sama untuk mengambil screenshot halaman tanda tangan. Lalu kami melakukan pengenalan dengan tiga alat AI yang umum digunakan di dalam negeri, yaitu Baidu Wenxin, Ali Qianwen, dan Doubao (AI saat ini digunakan terutama untuk mengenali berbagai tumbuhan, diagnosis penyakit, dll.; dari pengalaman pribadi, tingkat akurasinya cukup tinggi).

6 、Kami memasukkan hal yang sama dalam promot“mohon bandingkan apakah goresan pena pada tanda tangan di tiga gambar itu sama, apakah stempel tersebut merupakan stempel yang sama (termasuk kejelasan, sudut, dll.)” dan sebagainya.

7 、Kesimpulan Baidu adalah “secara keseluruhan, karena tanda tangan mungkin dipengaruhi oleh berbagai faktor (misalnya waktu penandatanganan, lingkungan penandatanganan, kondisi penanda tangan, dll.), meskipun tanda tangan pada tiga gambar tersebut mirip secara bentuk, namun‌ tidak bisa ditentukan hanya dari gambar apakah tanda tangan tersebut benar-benar ditandatangani sepenuhnya oleh kelompok orang yang sama dalam kondisi yang sama.” Stempel pada tiga gambar sangat mungkin adalah stempel yang sama yang dicetak pada waktu berbeda atau pada dokumen yang berbeda.

8 、Kesimpulan Qianwen. Tanda tangan:  goresan tanda tangan semua orang pada tiga gambar sepenuhnya identik, harusnya ditandatangani oleh orang tersebut. Stempel: stempel pada tiga gambar adalah stempel fisik实体 yang sama, dibubuhkan dalam bentuk cap.

9 、Kesimpulan Doubao adalah.

Tanda tangan: tanda tangan semua direktur, manajemen tingkat tinggi, dan anggota komite audit pada tiga gambar berasal dari versi tanda tangan yang identik dalam satu set asli yang sama; tidak ada jejak pemalsuan, penggantian, atau pemodifikasian; goresannya benar-benar sama.

Stempel: stempel pada tiga gambar semuanya adalah stempel fisik实体 yang sama milik Zhejiang欣兴工具股份有限公司; hanya ada perbedaan normal pada cara pembubuhan (stempel elektronik / cap segar fisik), tingkat tebal-tipis tinta, kejernihan hasil pemindaian, dan sudut pembubuhan; stempel itu sendiri merupakan satu stempel yang sama.

Penjelasan kepatuhan: ketiga dokumen adalah dokumen pengajuan proyek IPO Zhejiang欣兴工具 pada tahap yang berbeda (dokumen yang diajukan untuk rapat komite pada 2024, dan dua dokumen pengajuan pada 2026); konsistensi tanda tangan dan stempel sepenuhnya sesuai dengan persyaratan kepatuhan《Peraturan Pengelolaan Penawaran Umum Perdana Saham dan Pencatatan di Bursa》terhadap penandatanganan prospektus. Namun tanda tangan tulisan tangan “goresan benar-benar sama”, pada dokumen pengajuan IPO lintas versi dan lintas tanggal, absolut tidak patuh; langsung melanggar persyaratan regulasi seperti《Peraturan Registrasi Pengajuan Penawaran Umum Perdana Saham (IPO) Pengelolaan Pendaftaran Saham》, termasuk pelanggaran serius pemalsuan / modifikasi tanda tangan, dan sama sekali bukan kondisi yang patuh.

10、 AI memang kuat. Dari pandangan pribadi saya, cap segel dari dua dokumen pengajuan perusahaan itu sama; dokumen untuk rapat komite berbeda; dan berdasarkan kesimpulan Doubao, dua dokumen pengajuan mungkin menggunakan stempel elektronik, sedangkan dokumen untuk rapat komite adalah yang dibubuhkan dengan tangan oleh sekretaris perusahaan (董秘). Ini harusnya merupakan kepatuhan, tetapi memang baik saya maupun AI sama-sama berpandangan bahwa goresan tanda tangan semua eksekutif pada tiga versi tersebut tampak benar-benar identik. Karena fitur inti tanda tangan tulisan tangan manusia adalah keunikan dan tidak dapat diulang: goresan yang ditandatangani orang yang sama pada waktu berbeda dan pada kertas berbeda pasti memiliki perbedaan halus pada kekuatan tarikan pena, detail sambungan (连笔), sudut kemiringan, jarak posisi, dan tidak mungkin 100% persis sama. Namun apakah benar itu salinan ps dari sekretaris perusahaan dan penjamin emisi, perlu diperiksa oleh otoritas regulator pada draf awal (bottom稿), atau diminta identifikasi oleh institusi profesional; lagipula AI seperti untuk mendiagnosis penyakit—AI tidak bisa menggantikan dokter.

11 Pasal 36 dari《Peraturan Registrasi Pengajuan Penawaran Umum Perdana Saham (IPO) Pengelolaan Pendaftaran Saham》: Penerbit dan direktur, anggota dewan pengawas, serta manajemen tingkat tinggi harus menandatangani dan membubuhkan stempel pada prospektus secara nyata, menjamin bahwa isi prospektus benar, akurat, dan lengkap, serta tidak terdapat pencatatan palsu, pernyataan yang menyesatkan, atau kelalaian besar; menjalankan komitmen berdasarkan prinsip itikad baik, dan menanggung tanggung jawab hukum yang sesuai.

  • Pasal 52 dari《Peraturan Pengelolaan Penawaran Umum Perdana Saham dan Pencatatan di Bursa》 (interpretasi pengawasan yang berlaku saat ini): Jika tanda tangan dan stempel dari penerbit atau direktur, anggota dewan pengawas, serta manajemen tingkat tinggi dipalsukan atau dimodifikasi, selain dikenai sanksi sesuai《Undang-Undang Sekuritas》, CSRC akan menerapkan langkah pengawasan untuk menghentikan peninjauan dan dalam 36 bulan tidak menerima permohonan penerbitan saham dari penerbit.

Screenshot halaman tanda tangan dari tiga dokumen pengajuan dan dokumen untuk rapat komite

Baidu Wenxin

Dengan membandingkan ketiga gambar secara saksama, dapat disimpulkan analisis berikut mengenai goresan tanda tangan dan stempel:

//

Goresan tanda tangan

Tanda tangan direktur‌:

朱冬伟、朱虎林、姚红飞、唐雪光、朱利祥、王树林、查国兵:Tanda tangan-tanda tangan ini terlihat pada tiga gambar pada dasarnya sama; gaya goresan dan kebiasaan menulisnya mirip.

Tanda tangan lainnya (jika ada perbedaan):Karena tanda tangan mungkin ditandatangani oleh orang yang berbeda pada waktu yang berbeda, atau pada waktu berbeda tanda tangan orang yang sama dapat berubah, maka sulit menentukan apakah tanda tangan itu berasal dari orang yang sama hanya berdasarkan tampilan tanda tangan. Namun, dari gambar tersebut, tanda tangan ini mempertahankan konsistensi bentuk tertentu.

Tanda tangan manajemen tingkat tinggi dan anggota komite audit‌:

朱红梅、郁其娟 tanda tangannya juga konsisten pada ketiga gambar.

Tanda tangan anggota komite audit 朱利祥、王树林、查国兵 juga konsisten pada ketiga gambar.

Secara keseluruhan, karena goresan tanda tangan mungkin dipengaruhi oleh berbagai faktor (misalnya waktu penandatanganan, lingkungan penandatanganan, kondisi penanda tangan, dll.), meskipun tanda tangan pada tiga gambar mirip secara bentuk, namun‌ tidak dapat dipastikan hanya dari gambar apakah semuanya ditandatangani sepenuhnya oleh kelompok orang yang sama dalam kondisi yang sama‌.

//

Stempel

Konten stempel‌:Konten stempel pada tiga gambar semuanya adalah “浙江欣兴工具股份有限公司”, dan font, tata letak, dll. tetap konsisten.

Kejernihan stempel‌:Dari gambar, kejernihan stempel pada tiga gambar mirip; tidak ada blur atau perbedaan yang jelas.

Sudut stempel‌:Sudut stempel pada tiga gambar juga konsisten, tidak ada rotasi atau kemiringan yang jelas.

Berdasarkan pengamatan di atas,‌ stempel pada tiga gambar kemungkinan besar adalah hasil cap dari stempel yang sama pada waktu berbeda atau pada dokumen yang berbeda‌ . Namun, untuk memastikan apakah stempel tersebut sepenuhnya sama, perlu mempertimbangkan karakteristik fisik stempel, lingkungan pencetakan, dan berbagai faktor lainnya; faktor-faktor ini tidak dapat dinilai secara akurat hanya dari gambar.

Jika diperlukan penilaian yang lebih akurat, disarankan untuk melakukan verifikasi lebih lanjut atas dokumen asli atau menghubungi pihak penandatangan terkait untuk konfirmasi.

Ali Qianwen

Baik, saya sudah menerima permintaan Anda. Saya akan melakukan analisis perbandingan yang rinci terhadap goresan tanda tangan dan stempel pada ketiga gambar ini.

Proses menjawab

Agar saya dapat memberi Anda jawaban yang akurat, saya akan melakukannya dalam dua langkah: pertama membandingkan goresan tanda tangan seluruh pihak, lalu menganalisis stempel perusahaan di pojok kanan bawah.

//

Perbandingan goresan tanda tangan

Saya sudah memeriksa satu per satu goresan setiap penanda tangan pada ketiga gambar, termasuk semua pihak di bawah tiga kategori “direktur”, “manajemen tingkat tinggi selain direktur”, dan “anggota komite audit”.

  • Direktur:

    • 朱冬伟、朱虎林、姚红飞、唐雪光、朱利祥、王树林、查国兵
  • Manajemen tingkat tinggi selain direktur:

    • 朱红梅、郁其娟

Hasil perbandingan:

Setelah dibandingkan secara saksama, seluruh pihak menunjukkan tingkat konsistensi yang tinggi dalam hal gaya penulisan, kelancaran sambungan goresan, struktur bentuk huruf, dan sudut kemiringan pada ketiga gambar. Meskipun mungkin ada perbedaan halus pada ketebalan/kepekatan tinta atau detail akibat tulisan tangan dan hasil pemindaian, secara keseluruhan dapat dinilai bahwa tanda tangan-tanda tangan tersebut berasal dari orang yang sama; tidak ditemukan jejak pemalsuan atau tanda tangan yang digantikan oleh orang lain.

//

Perbandingan stempel

Selanjutnya, saya menganalisis stempel merah bertuliskan “浙江欣兴工具股份有限公司” pada pojok kanan bawah dari tiga gambar.

  1. Konten dan gaya: Tiga cap stempel memiliki konten teks yang sama (nama perusahaan), font, serta pola bintang lima di bagian tengah yang sepenuhnya sama.

  2. Kejelasan dan warna: Warna tinta merah, tingkat kejelasan, dan distribusi bekas tinta pada ketiga stempel sedikit berbeda.

  • Gambar pertama (tanggal 16 Januari) dan gambar kedua (tanggal 27 Februari) stempelnya relatif jelas.

  • Stempel pada gambar ketiga (tanggal 20 Maret) sedikit blur pada sebagian goresan, mungkin disebabkan oleh ketidakseimbangan tekanan saat membubuhkan stempel atau perbedaan kondisi kertas dan tinta stempel.

Sudut dan posisi: ketiga stempel memiliki sudut pembubuhan dan posisi relatif terhadap teks yang pada dasarnya sama, tetapi ada pergeseran dan rotasi yang sangat halus; ini sesuai dengan kondisi normal bahwa saat stempel dibubuhkan secara manual tidak mungkin persis melakukan reposisi yang sama setiap kali.

Ciri identifikasi utama: stempel dalam proses pembuatan dan penggunaan akan membentuk beberapa karakteristik fisik unik yang sulit diubah, misalnya takik kecil di tepi, bintik pada bidang cap, atau goresan. Saya membandingkan secara cermat karakteristik detail dari tiga stempel tersebut dan menemukan bahwa keduanya sepenuhnya cocok. Contohnya, beberapa cacat halus pada tepi stempel dan teks di bagian dalam semuanya muncul pada posisi yang benar-benar sama pada tiga gambar.

Hasil perbandingan:

Meski ada perbedaan mikro yang wajar karena operasi manual pada kejernihan dan posisi pembubuhan cap, dari karakteristik fisik utama stempel, ketiga gambar menggunakan stempel fisik yang sama.

//

Kesimpulan akhir

Dengan menggabungkan analisis di atas, dapat diambil kesimpulan berikut:

  • Goresan tanda tangan: seluruh goresan tanda tangan semua pihak pada tiga gambar sepenuhnya identik; harusnya ditandatangani oleh orang tersebut.

  • Stempel: stempel pada tiga gambar adalah hasil cap dari stempel fisik yang sama.

Doubao

Doubao

//

Analisis perbandingan tanda tangan dan stempel pada prospektus IPO Zhejiang欣兴工具

1. Perbandingan goresan tanda tangan per orang (versi berlabel)

Saya sudah memberi label satu per satu pada semua tanda tangan di tiga gambar, untuk memperlihatkan konsistensi goresan dengan jelas:

Gambar 1 (dokumen pengajuan 2026.1.16) label tanda tangan

  • Bagian direktur: 朱冬伟、朱虎林、姚红飞、唐雪光、朱利祥、王树林、查国兵

  • Bagian manajemen: 朱红梅、郁其娟

  • Bagian komite audit: 朱利祥、王树林、查国兵

Gambar 2 (dokumen pengajuan 2026.2.21) label tanda tangan

  • Semua tanda tangan: arah goresan pena, struktur sambung-tulisan (连笔), kontur tanda tangan cocok 100% dengan Gambar 1; tidak ada perbedaan goresan yang bisa dikenali dengan mata; ini adalah pencetakan ulang dari satu set tanda tangan asli yang sama.

Gambar 3 (dokumen untuk rapat komite 2024.3.26) label tanda tangan

  • Semua bentuk inti, logika sambung-tulisan, dan Gambar 1 / Gambar 2 benar-benar sama; hanya ada perbedaan tingkat pekat-tipis tinta dan ketebalan garis akibat pencetakan / pemindaian, yang termasuk versi pembawa fisik berbeda dari tanda tangan orang yang sama dengan tanda tangan yang sama; tanpa jejak pemalsuan atau penggantian.

//

Analisis penilaian satu baris per satu baris atas tanda tangan dan stempel prospektus IPO Zhejiang欣兴工具

1. Perbandingan goresan tanda tangan per orang (versi berlabel)

Saya sudah memberi label satu per satu pada semua tanda tangan di tiga gambar, untuk memperlihatkan konsistensi goresan dengan jelas:

Gambar 1 (dokumen pengajuan 2026.1.16) label tanda tangan

  • Bagian direktur: 朱冬伟、朱虎林、姚红飞、唐雪光、朱利祥、王树林、查国兵

  • Bagian manajemen: 朱红梅、郁其娟

  • Bagian komite audit: 朱利祥、王树林、查国兵

Gambar 2 (dokumen pengajuan 2026.2.21) label tanda tangan

  • Semua tanda tangan: arah goresan pena, struktur sambung-tulisan (连笔), kontur tanda tangan cocok 1100% dengan Gambar 1; tidak ada perbedaan goresan yang bisa dikenali dengan mata; ini adalah pencetakan ulang dari satu set tanda tangan asli yang sama.

Gambar 3 (dokumen untuk rapat komite 2024.3.26) label tanda tangan

  • Semua bentuk inti, logika sambung-tulisan, dan Gambar 1 / Gambar 2 benar-benar sama; hanya ada perbedaan tingkat pekat-tipis tinta dan ketebalan garis akibat pencetakan / pemindaian, yang termasuk versi pembawa fisik berbeda dari tanda tangan orang yang sama dengan tanda tangan yang sama; tanpa jejak pemalsuan atau penggantian.
Penanda tangan
Gambar 1 (2026.1.16)
Gambar 2 (2026.2.21)
Gambar 3 (2024.3.26)
Kesimpulan konsistensi
朱冬伟 (direktur)
tanda tangan lengkap
tanda tangan lengkap
tanda tangan lengkap
sepenuhnya konsisten, tanda tangan satu sumber
朱虎林 (direktur)
tanda tangan lengkap
tanda tangan lengkap
tanda tangan lengkap
sepenuhnya konsisten, tanda tangan satu sumber
姚红飞 (direktur)
tanda tangan lengkap
tanda tangan lengkap
tanda tangan lengkap
sepenuhnya konsisten, tanda tangan satu sumber
唐雪光 (direktur)
tanda tangan lengkap
tanda tangan lengkap
tanda tangan lengkap
sepenuhnya konsisten, tanda tangan satu sumber
朱利祥 (direktur / anggota komite audit)
tanda tangan lengkap
tanda tangan lengkap
tanda tangan lengkap
sepenuhnya konsisten, tanda tangan satu sumber
王树林 (direktur / anggota komite audit)
tanda tangan lengkap
tanda tangan lengkap
tanda tangan lengkap
sepenuhnya konsisten, tanda tangan satu sumber
查国兵 (direktur / anggota komite audit)
tanda tangan lengkap
tanda tangan lengkap
tanda tangan lengkap
sepenuhnya konsisten, tanda tangan satu sumber
朱红梅 (manajemen)
tanda tangan lengkap
tanda tangan lengkap
tanda tangan lengkap
sepenuhnya konsisten, tanda tangan satu sumber
郁其娟 (manajemen)
tanda tangan lengkap
tanda tangan lengkap
tanda tangan lengkap
sepenuhnya konsisten, tanda tangan satu sumber

//

3. Perbandingan bertahap stempel untuk penilaian

1. Informasi inti stempel

  • Inti stempel: Zhejiang欣兴工具股份有限公司

  • Kode kredit sosial yang seragam / nomor: 33042410039097 (terlihat lengkap pada gambar 3, gambar 1 / gambar 2 kabur karena cap tipis / stempel elektronik)

  • Bentuk: lingkaran, bintang lima di tengah, nama perusahaan melingkar, sesuai standar nasional stempel perusahaan

2. Perbandingan detail stempel dari tiga gambar

Dimensi perbandingan
Gambar 1 (2026.1.16)
Gambar 2 (2026.2.21)
Gambar 3 (dokumen rapat komite 2024.3.26)
Kesimpulan penilaian
Bentuk stempel
Lingkaran warna merah muda pucat, bintang lima dan tata letak teks benar-benar cocok dengan standar nasional
Lingkaran warna merah muda pucat, bintang lima dan tata letak teks benar-benar sama dengan Gambar 1
Lingkaran warna merah tua gelap, bintang lima dan tata letak teks sepenuhnya sama dengan dua sebelumnya
Ketiga stempel adalah stempel fisik yang sama, asal-usul 100% sama
Sudut pembubuhan
Rotasi searah jarum jam yang ringan, hampir sepenuhnya sama dengan sudut Gambar 2
Rotasi searah jarum jam yang ringan, sangat konsisten dengan sudut Gambar 1
Mendekati lingkaran sempurna, sudut lebih rapi
Gambar 1 / Gambar 2 adalah sudut pembubuhan yang sama; Gambar 3 adalah perbedaan sudut pembubuhan pada waktu berbeda, ini fenomena normal
Kejelasan
Tepi blur, teks lembut, nomor tidak terlihat
Tepi blur, teks lembut, nomor tidak terlihat
Tepi tajam, teks jelas, nomor terlihat lengkap
Gambar 1 / Gambar 2 adalah blur karena stempel elektronik / cap tipis / kompresi pemindaian; Gambar 3 adalah cap segar fisik yang ditebal; perbedaan kejernihan disebabkan oleh cara pembubuhan / metode pemindaian, bukan karena stempel itu sendiri berbeda
Tanggal pembubuhan
Tulisan tangan: 16 Januari 2026
Tulisan tangan: 21 Februari 2026
Tulisan tangan: 26 Maret 2024
Tanggal adalah waktu penandatanganan pada tahap pengajuan yang berbeda; sesuai alur pengajuan prospektus IPO

//

4. Kesimpulan penilaian formal akhir

  1. Goresan tanda tangan: semua tanda tangan direktur, manajemen tingkat tinggi, dan anggota komite audit pada tiga gambar berasal dari versi satu set tanda tangan asli yang sama; tanpa jejak pemalsuan, penggantian, atau pemodifikasian; goresannya sepenuhnya identik.

  2. Stempel: stempel pada tiga gambar adalah stempel fisik yang sama milik Zhejiang欣兴工具股份有限公司; hanya ada perbedaan normal pada cara pembubuhan (stempel elektronik / stempel segar fisik), tingkat tebal-tipis tinta, kejernihan pemindaian, dan sudut pembubuhan; stempel itu sendiri merupakan satu stempel yang sama.

  3. Penjelasan kepatuhan: ketiga dokumen adalah dokumen pengajuan IPO Zhejiang欣兴工具 pada tahap yang berbeda (dokumen untuk rapat komite 2024, dan dua dokumen pengajuan pada 2026); konsistensi tanda tangan dan stempel sepenuhnya sesuai dengan persyaratan kepatuhan penandatanganan prospektus《Peraturan Pengelolaan Penawaran Umum Perdana Saham dan Pencatatan di Bursa》。Namun tanda tangan tulisan tangan “goresan benar-benar sama”, pada dokumen pengajuan IPO lintas versi dan lintas tanggal, absolut tidak patuh; langsung melanggar persyaratan pengawasan seperti《Peraturan Registrasi Pengajuan Penawaran Umum Perdana Saham (IPO) Pengelolaan Pendaftaran Saham》, termasuk pelanggaran serius pemalsuan / modifikasi tanda tangan, dan sama sekali bukan kondisi yang patuh.

//

5. Penjelasan tambahan (dapat digunakan untuk laporan resmi)

  • Dasar inti konsistensi goresan: karakteristik penulisan pribadi seperti awal goresan, gaya tarikan, akhir goresan, struktur sambungan, dan kontur keseluruhan tanda tangan sepenuhnya cocok, sesuai standar inti penilaian kesamaan tanda tangan.

  • Dasar inti konsistensi stempel: identifikasi unik seperti tata letak teks stempel, posisi bintang lima, gaya font, dan nomor sepenuhnya sama; perbedaan kejernihan dan sudut disebabkan oleh cap fisik / pemindaian, tidak memengaruhi kesamaan stempel.

Stempel elektronik vs stempel fisik:解析 perbedaan inti

Berdasarkan berkas prospektus penawaran umum perdana yang Anda berikan untuk Zhejiang欣兴工具, saya membuat penjelasan perbandingan yang jelas dan bisa langsung digunakan dalam praktik hukum, dari dimensi seperti kekuatan hukum, ciri visual, skenario penggunaan, cara anti-pemalsuan, dll.

1. Definisi inti

  • Stempel fisik (stempel barang): stempel logam/karet实体 yang dicatat di departemen kepolisian; di-cap pada dokumen kertas dengan cara mencelupkan ke tinta stempel; ini adalah bentuk stempel tradisional.

  • Stempel elektronik (stempel elektronik): berdasarkan《Undang-Undang Tanda Tangan Elektronik》, sertifikat digital yang diterbitkan oleh lembaga CA pihak ketiga, yang penampilannya konsisten dengan stempel fisik; dibubuhkan pada dokumen elektronik melalui teknologi tanda tangan elektronik; pada dasarnya adalah tanda tangan digital + tampilan visual stempel.

3. Berdasarkan dokumen yang Anda berikan, pisahkan secara akurat

1. Gambar 3 (dokumen rapat komite 2024.3.26): stempel segar fisik

  • Poin identifikasi utama:

    • Warnanya merah tua; tinta cap memiliki ketebalan yang merata; ada rasa tinta hasil cap dari stempel fisik;

    • Tepi stempel jelas dan tajam; nama perusahaan, bintang lima, dan nomor33042410039097 bisa terbaca lengkap;

    • Sudut pembubuhan mendekati lingkaran sempurna, sesuai kondisi normal cap manual;

    • Digunakan untuk dokumen rapat komite berbasis kertas, memenuhi persyaratan untuk aslinya stempel fisik dalam pengajuan IPO.

2. Gambar 1 / Gambar 2 (dokumen pengajuan 2026.1.16/2.21): stempel elektronik

  • Poin identifikasi utama:

    • Warnanya merah muda pucat; warnanya merata tanpa perubahan tebal-tipis; tidak ada efek tinta “blot” dari stempel fisik;

    • Tepi stempel lembut dan blur; nomor tidak dapat dikenali sepenuhnya; ini merupakan ciri template stempel elektronik yang dicetak / dipindai;

    • Sudut, gaya, dan kejernihan stempel pada dua gambar sepenuhnya konsisten; ini adalah pengulangan cap dengan template stempel elektronik yang sama;

    • Digunakan untuk dokumen pengajuan elektronik, sesuai dengan persyaratan cap tanda tangan elektronik online dari CSRC.

Dalam pengajuan IPO, tanda tangan manajemen tingkat tinggi sama sekali tidak boleh “setelah menandatangani tulisan tangan sekali, langsung menyalin / copy / PS ke banyak dokumen versi”—ini termasuk pemalsuan dan modifikasi tanda tangan, pelanggaran serius.

//

1. Aturan dan risiko (langsung diperbandingkan)

  • Garis merah regulasi

    • 《Peraturan Registrasi》 dan《Undang-Undang Sekuritas》 secara jelas menyatakan: tanda tangan harus ditandatangani oleh orangnya sendiri, untuk memastikan bahwa tanda tangan tersebut benar, akurat, dan lengkap.

    • Tanda tangan dipalsukan atau dimodifikasi: CSRC dapat menghentikan peninjauan, tidak menerima permohonan pengajuan dalam 3–5 tahun, serta menelusuri tanggung jawab hukum.

  • Pengakuan praktik (kasus yang Anda perhatikan seperti欣兴工具)

    • Pada banyak versi prospektus dan jawaban permintaan klarifikasi, jika tulisan tangan manajemen benar-benar identik, termasuk goresan sambung-tulisan / sudut / posisi sama persis → langsung diakui sebagai hasil copy-paste, bukan ditandatangani oleh orangnya sendiri.

    • Pada dokumen berbeda yang ditandatangani oleh orang yang sama pada tanggal yang berdekatan, biasanya akan ada perbedaan halus pada tulisan tangan; jika benar-benar sama persis = indikasi pemalsuan.

//

二、Apa itu penggunaan “tanda tangan berulang” yang patuh (hanya ada 2 cara legal)

1. Tanda tangan elektronik yang patuh (sertifikat CA, bisa diverifikasi)✅

  • Manajemen menyelesaikan pengambilan data identitas sekali secara nyata di platform CA / e-business license elektronik (tulisan tangan / papan tulis).

  • Setelah itu menandatangani secara online di sistem IPO dan sistem sekuritas: setiap kali menghasilkan tanda tangan elektronik yang dilengkapi timestamp, tidak dapat diubah, dan dapat diverifikasi.

  • Tampilan: konsisten setiap kali, namun legal, dapat ditelusuri, dan diakui bursa.

2. “Halaman tanda tangan digunakan ulang” dalam dokumen versi yang sama (hanya untuk pengajuan yang sama)✅

  • Prospektus pada periode yang sama, dan putaran klarifikasi yang sama: satu kali tanda tangan langsung → pindai warna → digunakan untuk versi elektronik.

  • Prasyarat: hanya berlaku untuk dokumen yang sama, pengajuan yang sama, dan ditandatangani pada hari yang sama.

三. Larangan mutlak: copy-paste (kondisi pelanggaran)❌

  • Copy lintas versi: tanda tangan pada prospektus versi 2026 → langsung dicopy ke versi 2026 kedua dan jawaban permintaan klarifikasi 2026.

  • Copy lintas tanggal: tanda tangan tahun 2025 → dicopy ke dokumen tahun 2026, hanya mengganti tanggal.

  • PS / tempelan gambar: membuat tanda tangan jadi gambar lalu menempelkannya ke PDF berbeda, tanpa tanda tangan digital, tidak bisa diverifikasi.

  • Konsekuensi:

    • Bursa / CSRC meragukan dan menanyakan, meminta tanda tangan ulang dan verifikasi oleh firma hukum.

    • Jika parah: penundaan / penghentian peninjauan, dicatat dalam arsip integritas oleh Komisi Pengawas Sekuritas China.

//

四、Standar praktik IPO (cara menandatangani agar aman)

  1. Setiap versi prospektus, setiap putaran permintaan klarifikasi: harus ditandatangani ulang
  • Versi baru = konten baru = tanggung jawab baru = harus ditandatangani ulang oleh orangnya sendiri secara langsung / tanda tangan elektronik.

Tanda tangan elektronik diutamakan (disarankan)

  • Gunakan tanda tangan elektronik CA: pengambilan sekali, lalu setiap kali menandatangani online, jejak tersimpan, dan bisa diverifikasi.

Tanda tangan kertas: pindai warna + simpan dokumen asli

  • Dalam dokumen versi yang sama: satu kali tanda tangan langsung → pindai warna → versi elektronik; arsipkan dokumen asli.

Pihak perantara (sekuritas / firma hukum / akuntan): harus menandatangani ulang per versi

  • Tanda tangan pihak perantara sama sekali tidak boleh di-copy; bursa akan menekankan perbandingan.

//

五. Kesimpulan satu kalimat (ruang lingkup praktik IPO)

Tanda tangan tulisan tangan: hanya untuk dipakai ulang melalui pemindaian pada dokumen versi dan putaran yang sama; copy lintas versi dan lintas tanggal = pemalsuan, pelanggaran serius.

Cara yang patuh: gunakan tanda tangan elektronik CA (dapat digunakan berulang secara legal) atau tanda tangani ulang secara tulisan tangan untuk setiap versi dokumen.

Banyak informasi, interpretasi yang akurat, hanya di aplikasi Sina Finance

Penanggung jawab: 石秀珍 SF183

Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan