Kasus Kebijakan Cukai: Kejriwal Meminta Penarikan Mandat Hakim Swarana Kanta Sharma di Pengadilan Tinggi Delhi

(MENAFN- IANS) New Delhi, 5 April (IANS) Ketua Nasional Aam Aadmi Party (AAP) Arvind Kejriwal dan beberapa terdakwa lainnya dalam dugaan kasus kebijakan bea cukai Delhi telah mengajukan permohonan penolakan hakim (recusal) ke Pengadilan Tinggi Delhi, dengan meminta agar perkara tersebut disidangkan oleh Majelis selain Majelis Hakim Swarana Kanta Sharma.

Sumber-sumber menunjukkan bahwa mantan Menteri Kepala Delhi Kejriwal kemungkinan akan hadir langsung di Pengadilan Tinggi Delhi pada Senin untuk menyampaikan argumen guna mendukung permohonan penolakan hakim tersebut.

Perkembangan ini terjadi di tengah proses berkelanjutan di Pengadilan Tinggi Delhi atas sebuah peninjauan pidana (criminal revision petition) yang diajukan oleh Biro Investigasi Pusat (CBI), yang menantang putusan pengadilan tingkat persidangan yang membebaskan semua 23 terdakwa, termasuk Kejriwal dan mantan Wakil Menteri Kepala Manish Sisodia, dalam perkara korupsi yang terkait dengan kebijakan bea cukai yang kini dibatalkan.

Sebelumnya, Majelis hakim tunggal yang dipimpin oleh Hakim Sharma telah mengeluarkan pemberitahuan (notice) kepada para terdakwa atas permohonan CBI yang menggugat putusan pembebasan yang dikeluarkan oleh Pengadilan Rouse Avenue. Hakim Sharma juga menangguhkan arahan pengadilan tingkat persidangan yang memerintahkan tindakan administratif terhadap seorang petugas CBI yang terlibat dalam penyidikan, beserta catatan-catatan tidak menguntungkan yang dibuat terhadap lembaga penegak hukum tersebut dalam penyelidikan.

Permohonan penolakan hakim telah diajukan meskipun Pengadilan Tinggi Delhi sedang menangani permohonan-permohonan terkait lainnya, termasuk sebuah petisi yang diajukan oleh Direktorat Penegakan (ED) yang meminta penghapusan (expunction) terhadap observasi tidak menguntungkan yang dibuat terhadap ED oleh pengadilan tingkat persidangan saat menjatuhkan putusan pembebasan.

ED telah berpendapat bahwa komentar-komentar tersebut tidak ada kaitannya dengan pokok perkara dan dicatat tanpa memberi kesempatan kepada lembaga anti pencucian uang tingkat federal untuk didengar, meskipun pada saat itu ED tidak menjadi pihak dalam persidangan di pengadilan tingkat persidangan.

Pengadilan tingkat persidangan, dalam putusan rinci yang disampaikan pada 27 Februari, telah membebaskan semua terdakwa, dengan menyatakan bahwa materi yang ada tidak menunjukkan adanya konspirasi menyeluruh dalam perumusan Kebijakan Bea Cukai Delhi 2021–22 dan bahwa kebijakan tersebut tampak merupakan hasil dari proses konsultatif dan deliberatif.

Namun, CBI telah berpendapat di hadapan Pengadilan Tinggi Delhi bahwa putusan pembebasan tersebut“sesat” (perverse) dan setara dengan pembebasan tanpa melalui persidangan, dengan menuduh bahwa kebijakan tersebut dimanipulasi untuk menguntungkan sejumlah badan usaha minuman keras swasta tertentu sebagai imbalan atas suap yang diduga.

Secara terpisah, Kejriwal telah mengajukan upaya ke Mahkamah Agung yang menantang keputusan Ketua Mahkamah Agung Pengadilan Tinggi Delhi untuk menolak permintaannya agar pemindahan permohonan CBI dilakukan dari Majelis Hakim Sharma.

Dalam gugatan surat perintah (writ petition) di hadapan pengadilan tertinggi tersebut, Kejriwal menuduh komunikasi yang dikeluarkan oleh Panitera Jenderal Pengadilan Tinggi Delhi yang menyampaikan bahwa Ketua Mahkamah Devendra Kumar Upadhyaya – pemegang pengaturan daftar hakim (master of the roster) – telah menolak untuk mengalihkan perkara tersebut dengan alasan bahwa perkara itu telah dialokasikan sesuai daftar.

Petisi tersebut menyatakan bahwa penolakan untuk memindahkan kasus memberikan dasar timbulnya“kekhawatiran yang serius, dapat dipercaya, dan masuk akal” mengenai kelayakan serta ketidakberpihakan jalannya proses persidangan.

Kejriwal juga telah merujuk pada contoh-contoh sebelumnya ketika pemberian jaminan (bail) ditolak kepada beberapa terdakwa oleh Majelis yang sama tetapi kemudian dikabulkan oleh Mahkamah Agung. Ia juga telah mengajukan Permohonan Khusus untuk Izin Banding (Special Leave Petition/SLP) yang menantang sejumlah observasi yang dibuat oleh Pengadilan Tinggi Delhi saat mendengarkan permohonan peninjauan (revision plea) CBI.

MENAFN05042026000231011071ID1110944466