Bank of Communications dan Guangda umumkan kesalahan "tingkat rendah" dalam pengungkapan informasi perusahaan publik yang masih perlu diperbaiki.

证券时报记者 黄钰霖

Baru-baru ini, dua bank yang terdaftar di bursa mengeluarkan pengumuman yang berturut-turut menampilkan “kekeliruan data”. Setelah Bank Jiao Tong mengalami kesalahan pelaporan dividen akibat tinjauan pengungkapan informasi yang tidak ketat, Bank Guangda, dalam laporan kinerja tahunan yang dipublikasikan serentak di A-share dan H-share, juga menunjukkan masalah tata letak data yang jelas.

Pada 27 Maret, Bank Jiao Tong mengumumkan pengumuman skema pembagian laba untuk tahun fiskal 2025. Dalam pengumuman tersebut, “dividen kas sebesar 3.247 yuan untuk setiap 10 saham selama seluruh tahun 2025 (termasuk pajak)” keliru ditulis menjadi “dividen kas sebesar 3.247 yuan untuk setiap saham selama seluruh tahun 2025 (termasuk pajak)”, yaitu “setiap 10 saham” ditulis keliru menjadi “setiap saham”. Bank Jiao Tong telah menerbitkan pengumuman koreksi pada 30 Maret.

Berturut-turut, pada malam 30 Maret, Bank Guangda menerbitkan laporan kinerja tahunan 2025 di Bursa Saham Shanghai dan Bursa Efek Hong Kong, namun pada laporan tahunan yang pertama kali diterbitkan di kedua tempat tersebut, beberapa data “skala aset” dari berbagai cabang mengalami salah tata letak dan tercampur. Misalnya, total aset akhir 2024 untuk cabang Bank Guangda di Shenzhen adalah 293.38B yuan. Dengan jumlah kantor cabang yang tidak berubah, dalam laporan tahunan 2025, skala aset yang diberi label justru menjadi 51.88B yuan. Ini setara dengan penyusutan lebih dari 80% dalam satu tahun, yang sangat jauh dari kondisi sebenarnya.

Setelah itu, Bank Guangda telah memperbaiki versi laporan tahunan yang diterbitkan di Bursa Saham Shanghai, tetapi dibandingkan dengan data versi laporan tahunan yang diterbitkan di Bursa Efek Hong Kong, masih terdapat kesalahan yang cukup besar. Hal ini menyebabkan skala aset cabang dari bank yang sama yang diungkapkan di dua tempat sangat berbeda, sehingga menarik perhatian pasar.

Pada malam 1 April, Bank Guangda di H-share di Bursa Efek Hong Kong mengumumkan perlunya merevisi dokumen informasi yang telah diterbitkan untuk kinerja pendahuluan (yaitu pengumuman kinerja tahunan). Data yang sudah direvisi menunjukkan, hingga akhir 2025, skala aset untuk Cabang Shanghai, Cabang Shijiazhuang, Cabang Tianjin, Cabang Qingdao, Cabang Yantai, Cabang Ningbo, Cabang Shenzhen, dan Cabang Chengdu dari Bank Guangda masing-masing adalah 120.27B yuan, 101.33B yuan, 98.01B yuan, 72.6B yuan, 81.89B yuan, 96.14B yuan, 39.54B yuan, dan 961.35 miliar yuan.

Sebelum koreksi, laporan tahunan H-share Bank Guangda salah menulis skala aset cabang-kabari di atas menjadi 395.4 miliar yuan, 59.84B yuan, 27.47B yuan, 338.49B yuan, 274.74 miliar yuan, 51.88B yuan, 518.78 miliar yuan, dan 145.88B yuan.

Saat ini, termasuk cabang-cabang tersebut, puluhan cabang milik Bank Guangda seluruh datanya telah direvisi. Bank Guangda menyatakan bahwa konten koreksi tidak memberikan pengaruh apa pun terhadap dokumen informasi lain yang termuat dalam pengumuman kinerja tahunan.

“Laporan tahunan dan pengumuman perusahaan publik merupakan rujukan penting bagi keputusan investor. Meskipun masalah pada dua bank kali ini termasuk ‘kekeliruan tingkat rendah’ dan bukan pemalsuan yang disengaja, rangkaian peristiwa salah-sangka ini akan menggerogoti kepercayaan pasar terhadap keaslian dan keseriusan pengungkapan informasi.” demikian yang disampaikan Dong Ximiao, ekonom utama di Lian Zhan, Wakil Direktur Laboratorium Keuangan dan Pembangunan Shanghai, kepada reporter Securities Times.

Dong Ximiao menyatakan, bank adalah perusahaan keuangan yang mengelola kredit. Keaslian dan efektivitas data tidak hanya memengaruhi pengungkapan informasi internalnya sendiri, tetapi juga memengaruhi keyakinan dan kepercayaan publik serta pasar terhadap bank. Langkah selanjutnya, industri perbankan—terutama bank yang terdaftar—harus mengambil langkah-langkah dari berbagai aspek, memperkuat manajemen internal, mencegah kesalahan tingkat rendah, dan mempercepat peningkatan kualitas pengungkapan informasi.

Pertama, mengoptimalkan proses pengungkapan informasi, membangun mekanisme peninjauan berjenjang, dan menjelaskan penanggung jawab serta batas waktu tanggung jawab untuk setiap tahap dari perancangan, peninjauan, hingga penerbitan pengungkapan informasi; memperkuat sistem “tinjau oleh banyak orang”, serta pengumuman besar perlu ditinjau secara independen oleh setidaknya dua orang sebelum dapat dipublikasikan. Selain itu, memperkenalkan alat koreksi cerdas untuk melakukan deteksi dan verifikasi otomatis terhadap informasi kunci seperti satuan jumlah uang, definisi/rujukan data, serta titik waktu dalam pengumuman.

Kedua, memperkuat pengendalian internal dan penelusuran tanggung jawab. Menetapkan mekanisme identifikasi dan penelusuran tanggung jawab yang jelas untuk kesalahan pengungkapan informasi, sehingga setiap tindakan yang tampak seperti “kekeliruan tingkat rendah” memiliki penanggung jawab yang sesuai untuk menerima pertanggungjawaban; memasukkan kualitas pengungkapan informasi ke dalam indikator kinerja bagi jabatan terkait, sehingga terbentuk batasan yang bersifat mengikat.

Ketiga, memperkuat mekanisme koordinasi pengungkapan informasi lintas pasar dan lintas negara. Dong Ximiao menekankan bahwa peristiwa Bank Guangda menunjukkan celah koordinasi saat A+H-share menerbitkan pengungkapan secara serentak. Karena bank terdaftar di banyak tempat, bank harus membangun platform penyiapan dan peninjauan laporan tahunan yang seragam agar sumber data di dua tempat konsisten; menyusun rencana darurat pengungkapan informasi lintas pasar. Jika ditemukan masalah, koreksi diumumkan secara serentak di dua tempat pada waktu pertama.

(Penyunting: Qian Xiaorui)

Kata kunci: