Permohonan di Supreme Court Menantang Amandemen Hak Transgender 2026, Menyatakan Bahwa Itu Menyebabkan “Cedera Konstitusional yang Tidak Dapat Dipulihkan”

(MENAFN- Live Mint) Sebuah petisi telah diajukan ke Supreme Court, menantang konstitusionalitas Transgender Persons (Protection of Rights) Amendment Act, 2026. Amandemen tersebut baru-baru ini disahkan oleh Parliament, dan mendapat persetujuan dari President Draupadi Murmu, sehingga mencabut hak penentuan diri atas gender.

Rancangan amandemen tersebut menyediakan hukuman bertingkat untuk kekerasan fisik terhadap orang transgender.

Pemberitahuan Kementerian Hukum bertanggal March 30 telah menyebutkan bahwa Transgender Persons (Protection of Rights) Amendment Act, 2026 akan mulai berlaku pada tanggal yang ditetapkan oleh Central government.

Saat amandemen tersebut sedang dibahas, Union government mengatakan bahwa tujuan dari rancangan undang-undang yang diamandemen adalah untuk melindungi orang transgender.

Namun, Opposition mengkritik pemerintah, dengan mengatakan bahwa legislasi itu mengambil alih hak penentuan diri atas identitas individu gay dan lesbian; pihaknya mengatakan bahwa legislasi tersebut mengecualikan gay dan lesbian.

Opposition juga menuntut agar amandemen tersebut dikirim ke standing committee untuk konsultasi.

** Juga Dibaca** | #NoGoingBack: Queer voices on the new Transgender Bill

Sejumlah anggota berpartisipasi dalam debat, termasuk Amar Pal Maurya (BJP), Renuka Chowdhury (Congress), Fauziya Khan (NCP-SCP), Manoj Kumar Jha (RJD), Saket Gokhale (TMC) dan Tiruchi Siva (DMK). Beberapa anggota mendesak agar RUU tersebut dikirim ke select committee.

RUU tersebut berupaya memberikan definisi yang tepat mengenai istilah “transgender” dan mengecualikan “orientasi seksual yang berbeda dan identitas seksual yang dipersepsikan sendiri” dari cakupan undang-undang yang diusulkan.

RUU tersebut menegaskan bahwa seorang transgender “tidak akan mencakup, juga tidak pernah akan dimasukkan, orang-orang dengan orientasi seksual yang berbeda dan identitas seksual yang dipersepsikan sendiri.”

“Bermaksud, tujuan, dan maksud dari undang-undang ini adalah dan telah ditujukan untuk melindungi golongan tertentu orang yang secara sosial dan budaya dikenal sebagai orang transgender yang menghadapi diskriminasi masyarakat dengan sifat yang sangat ekstrem dan menindas. Tujuannya adalah dan tetap bukan untuk melindungi setiap dan semua golongan orang dengan berbagai identitas gender, identitas seks/gender yang dipersepsikan sendiri atau keluwesan gender,” kata RUU tersebut.

Yang dikatakan Opposition

Anggota Parlemen dari Aam Aadmi Party (AAP) Swati Maliwal mengatakan bahwa kesetaraan gender harus ditangani saat ia mengangkat kekhawatiran terkait ketentuan dalam RUU yang mengkriminalisasi upaya mengajak seseorang tampil sebagai transgender. Ia mengatakan bahwa hal itu dapat menargetkan keluarga, dokter, dan sistem pendukung komunitas transgender.

“Daripada perlindungan, kita mungkin menciptakan rasa takut yang nyata. Hari ini, kita harus berdiri bersama mereka yang selama berabad-abad didorong ke pinggiran. Kita harus mengirim RUU ini ke select committee dan mengadakan konsultasi yang lebih luas karena martabat yang tertunda adalah martabat yang dinafikan,” katanya.

** Juga Dibaca** | ‘Mistake’: Rajasthan HC deletes remarks in verdict critical of Transgender Bill

Anggota Parlemen CPI (M) John Brittas mendesak pemerintah untuk merujuk RUU tersebut ke select committee atau standing committee, sementara Anggota Parlemen Samajwadi Party (SP) Jaya Bachchan meminta agar RUU itu ditarik. Ia mengatakan bahwa RUU itu harus diperkenalkan kembali setelah dipertimbangkan dalam Monsoon session untuk pembahasan lebih lanjut.

Menentang RUU tersebut, Abdul Wahab dari IUML menyerukan agar pemerintah menyerahkan RUU itu untuk dibahas di select committee.

Pemimpin NCP-SCP Fauzia Khan dan anggota Rajya Sabha SS-UBT Priyanka Chaturvedi juga secara serupa mendesak agar RUU tersebut dikirim ke select committee.

Anggota Parlemen DMK Tiruchi Siva menyerukan konsultasi dengan para pemangku kepentingan, pakar hukum, masyarakat sipil, dan komunitas transgender, bersama dengan peninjauan oleh select committee.

Anggota Parlemen RJD Manoj Kumar Jha mendesak pemerintah agar tidak mengubah norma swain-identifikasi dalam undang-undang yang berlaku, karena hal itu akan semakin membebani birokrasi yang sudah terlalu terbebani, selain menimbulkan tantangan lain.

(Dengan masukan dari kantor berita)

MENAFN04042026007365015876ID1110942872