Pengadilan California Memutuskan Stanford University Dapat Menyimpan Diari Asisten Mao Zedong, Menandai Kemunduran Bagi Beijing: Laporan

(MENAFN- IANS) California, 5 April (IANS) Dalam putusan penting yang memiliki implikasi global, sebuah pengadilan di California mengizinkan Universitas Stanford untuk mempertahankan buku harian pribadi Li Rui, mantan orang dalam Partai Komunis Tiongkok (PKT), yang kemudian muncul sebagai salah satu kritikusnya yang paling menonjol, menurut sebuah laporan.

Sebuah laporan dari ‘Tibet Rights Collective’ menyebutkan bahwa keputusan tersebut merupakan kemunduran besar bagi upaya Beijing yang telah lama dilakukan untuk mengendalikan narasi sejarah.

Laporan tersebut mengatakan, “Ini bukan sekadar kemenangan hukum bagi Stanford. Ini adalah momen menentukan dalam perjuangan global antara sensor otoriter dan pelestarian kebenaran.”

Li Rui, yang pernah menjadi asisten bagi Mao Zedong, menghabiskan puluhan tahun untuk mendokumentasikan perkembangan politik, keputusan internal, dan pengamatan pribadinya di dalam struktur kekuasaan Tiongkok.

Laporan Tibet Rights Collective mencatat bahwa “selama lebih dari 80 tahun ia mencatat peristiwa… menciptakan arsip luar biasa sejarah politik Tiongkok modern”, yang sebagian besar bertentangan dengan versi resmi peristiwa yang dikemukakan PKT.

Di pusat sengketa hukum tersebut adalah upaya Tiongkok untuk merebut kembali buku harian itu.

Tibet Rights Collective menekankan bahwa persoalan ini pada akhirnya berkaitan dengan “kendali”, dengan menyatakan bahwa Li Rui takut tulisan-tulisannya akan “disensor, disunting, atau dihancurkan” jika tetap berada dalam jangkauan Tiongkok. Keputusan untuk memindahkan materi tersebut ke Lembaga Hoover milik Stanford, oleh karena itu, dipandang sebagai langkah yang disengaja untuk menjaga akses dan melindungi kebenaran sejarah.

Di antara isi yang paling sensitif adalah kesaksian langsung Li tentang Tragedi Pembantaian Lapangan Tiananmen, sebuah topik yang tetap sangat disensor di dalam Tiongkok.

Laporan tersebut menyoroti bahwa ia mendokumentasikan “pasukan yang melepaskan tembakan kepada warga sipil dan pembersihan brutal di alun-alun”.

Tibet Rights Collective juga menempatkan kasus ini dalam pola yang lebih luas tentang pengendalian informasi oleh PKT, termasuk penyensoran publikasi dan penekanan terhadap suara-suara yang membangkang.

“Li Rui sendiri mengalami ini secara langsung. Publikasinya dilarang, kritiknya dibungkam, dan suaranya dimarginalkan di dalam negeri yang pernah ia layani. Upaya merebut kembali buku harian miliknya bukanlah insiden terisolasi. Ini adalah bagian dari upaya berkelanjutan untuk memastikan bahwa kebenaran yang tidak nyaman tidak pernah sampai pada pengawasan publik,” demikian bunyi laporan tersebut.

Dengan berpihak pada Stanford, pengadilan secara efektif telah mendorong kembali upaya untuk memperluas sensor melewati batas negara.

Putusan pengadilan memastikan bahwa buku harian tersebut tetap dapat diakses oleh para sarjana dan peneliti di seluruh dunia.

Dengan menempatkan keputusan tersebut dalam konteks yang lebih luas, laporan tersebut menyimpulkan, “Ini lebih dari sekadar serangkaian dokumen. Ini tentang siapa yang memiliki sejarah.”

“Ketika pemerintah memutuskan kebenaran mana yang dapat diterima, sejarah menjadi alat kekuasaan, bukan catatan tentang kenyataan. Li Rui memahami risiko itu. Tindakan terakhirnya adalah menempatkan karya hidupnya di luar jangkauan tersebut,” tambah laporan itu.

MENAFN05042026000231011071ID1110943914